برای اشتراک ایمیل‌تان را وارد کنید: یا به این نشانی یک ایمیل بفرستید: EditorMyself-subscribe@googlegroups.com
۲۲ فروردین ۱۳۸۳ | 10 April 2004

 نباید تسلیم شد، تازه آغاز کار است

  لينک‌دونی هفته
Excerpt: Ali Ehsasi, Iranian-Canadian candidate for Liberal party ran an intensive campaigne. For whatever reason it failed. But he and his friends shouldn't be disspointed. They should run again and start a more effective campaign next time. Iranian comununity has almost no place in the power structure in Canada and this must change some day.

--توضیح: این نوشته در تاریخ اول آوریل ۲۰۰۵ بر اساس خواست آقای احساسی کمی ويرایش شده است.--

هفته‌ی پيش يک وکيل ايرانی-کانادايی به نام علی احساسی که برای حزب ليبرال می‌خواست از منطقه‌ای در شرق تورنتو انتخاب شود، پس از چند هفته تلاش در نهايت با اختلاف رای زيادی سوم شد و از انتخاب شدن به عنوان نامزد حزب ليبرال از آن منطقه بازماند.

ولی جالب اين که درست پس از شکست او، بعضی از دوستانش اين طرف و آن طرف (مراجعه کنيد به نشريه‌ی پيک روز اين هفته) شروع کردند به بررسی دلايل شکست‌شان و طبق معمول دليلی به جز همکاری نکردن مردم پيدا نکردند. آنها طبق معمول که اغلب ایرانی‌ها شکست خود را گردن همه چيز و همه کس جز خودشان می‌اندازند، شروع کردند به سرزنش مردم و همان حرف‌های کلی و تکراری هميشگی درباره‌ی اينکه ايرانی‌ها حسودند و چشم ديدن موفقيت همديگر را ندارند و کار جمعی بلد نيستند و برای سرنوشت‌شان اهميتی قايل نيستند و اينها. (درست مثل آقای زرهی هفته نامه‌ی شهروند که مردم را دليل موفق نشدن نشريات غيرمجانی ايرانی می‌داند، نه خود اين نشريات و محتوا و فرمشان را) اما هيچکدام، حتی خود علی احساسی، نگفته‌اند که خودشان مقصر بوده‌اند که ايرانی‌ها نرفته‌اند به آنها رای بدهند. پس بگذاريد من اين نقش را بازی کنم.

علی احساسی خيلی دير تبليغاتش را شروع کرد، آن‌هم با تکيه بر تعداد کمی از دوستانش و حمايت يکی دو هفته‌نامه‌ی ايرانی که به زور پنج‌هزار تيراز دارند. در نتيجه اصولا تعداد کمی از کسانی را که نياز به حمايت و آگاهی‌شان داشت تنها برای مدت‌زمان کوتاهی از تصميم خودش و برنامه‌اش مطلع کرد.

از اين بدتر او در همين فرصت‌های رسانه‌ای و تبليغاتی‌اش هم به خوبی توضيح نداده بود که برنامه‌اش چيست و ايرانی‌ها اصولا چرا بايد از او حمايت کنند. او و دوستانش که ايرانی‌ها را سرزنش می‌کنند که چرا ساختار و پروسه‌ی سياسی کانادا را نمی‌شناسند هرگز سعی نکردند لااقل بخاطر منافع خودشان هم که شده ايرانی‌ها را با اين موضوع آشنا کنند. برای مثال من هيچ نوشته يا مقاله‌ای در هفته‌نامه‌های ايرانی يا نشريات انگليسی اينجا از احساسی نديدم. اگر چيزی بود گزارش يا مصاحبه بود که خيلی فرق دارد با مطالبی که خود نامزد می‌نويسد.

به همين دو، سه دليل ساده، به نظر من گروه تبليغاتی آقای احساسی و خود او به جای سرزنش ديگران بهتر است خود و روششان را بازنگری و بررسی کنند و اشکال‌های آن را پيدا کنند و حتی آنها را بنويسند که برای ديگرانی که می‌خواهند اين را ه را ادامه دهند راهنمايی باشد.

بدون اينکه بخواهم ادعايی بکنم، بر اساس منطق، چند نکته را که به نظرم نامزد‌های آينده‌ی ايرانی-کانادايی بايد بيشتر به آنها توجه کنند فهرست می‌کنم:

- زود تصميم بگيريد و زود شروع کنيد. چون جامعه‌ی ايرانی هنوز اصولا با مشارکت سياسی در کانادا زياد آشنا و راحت نيست، فرصت زيادی برای فعال و قانع شدنش لازم دارد. کلی کار بايد کرد و اين همه کار نياز به وقت و پول دارد. جامعه‌ی نسبتا جوان ايران-کانادایی شهر تورنتو بسيار عقلانی است و تصميم‌هايش را بر اساس احساسات ساده‌ی ملی نمی‌گيرد. نمی‌شود انتظار داشت که مردم يک شبه بشوند حامی سينه چاک يک نامزد ناشناس.

- اينترنت را فراموش نکنيد. يک وب‌سايت خشک و خالی و ساده‌ی انگليسی ‌زبان در جامعه‌ی جوان ايرانی-کانادايی که هنوز زبان اصلی‌اش فارسی است، و در شلوغ‌ترين روزش فقط ۴۵ نفر را جلب کرده است، هيچ اثری روی رای دهندگان ندارد. اينترنت يک رسانه‌ی مهم برای تبليغات سياسی است و فکر کنم در اين يکی دو سال، بخصوص به خاطر ماجرای هوارد دين، همه به اين مساله پی برده‌اند. اهميت وب‌لاگ را هم در اين باره لازم نيست يادآوری کنم. اگر علی احساسی از چند ماه پيش يک وب‌لاگ داشت که در آن نظرات و عقايدش را بطور مرتب درباره‌ی مسايل جاری کانادا و جامعه‌ی ايرانی، به فارسی و انگليسی، می‌نوشت بدون شک وضعيتش با الان فرق داشت.( حتی شايد رای‌دهنگان غير ايرانی هم پيدا می‌کرد.)

- از فرصت‌های رسانه‌هايی درست استفاده کنيد. هيچ نامزدی با سه تا گزارش و چهار تا مصاحبه نمی‌تواند مردم را با خودش و برنامه‌هايش آشنا کند. بخصوص در اينجا که بجز اين دو، نامزد بايد درباره‌ی پروسه‌ی سياسی کانادا هم به مردمی که از آنها رای می‌خواهد، آموزش بدهد. احساسی بايد از خیلی وقت پيش شروع می‌کرد به نوشتن مرتب مطالب فارسی در رسانه‌های ايرانی تا حضورش حس شود و مخاطبانش گسترده. مرتب بايد در جوامع ايرانی ظاهر می‌شد و بدون خجالت و فارغ از حرف و حديث مردم از هدف و برنامه‌هايش حرف می‌زد.

اينها چند نکته بود که فقط به ذهن من می‌رسيد. خيلی نکات ديگر هست که به عقل من نرسيده و آدم‌های باتجربه‌تر و اين‌کاره می‌دانند. ولی خيلی مهم است که همه اين نکته‌ها را به نشوتار در بياورند تا جايی بماند. اين چيزها اگر تنها به شکل شفاهی باقی بمانند هرگز به تجربه‌ی جمعی بدل نمی‌شوند.

از طرف ديگر به آقای احساسی پيشنهاد می‌کنم که زود تسليم نشود و اگر می‌خواهد در دنيای سياست بماند روحيه‌اش را از دست ندهد. ورودر به ساختار قدرت دموکراتيک يک رقابت خيلی سخت است که صبر و تلاش زياد می‌خواهد. اينجا ايران نيست که کسی تنها بخاطر خويشاوندی با افراد خوش‌نام رای بياورد. اگر احساسی تصميم گرفته که به ساختار سياسی وارد شود نبايد حرف از پشيمانی و خستگی و تسليم بزند. (مراجعه کنيد به نشريه‌ی پيک روز اين هفته) اين تازه يک شروع است.


سردبیر: خودم و لینکدونی‌اش را هر روز با ایمیل دریافت کنید.
تازه درهمين باره:



دوستان و آشنايان

«هوشنگ دودانی»
«دلبستگی»
«عرب عصبانی»
«چرک‌نویس»
«لوبيا»
«امور ایران»
«نیما دارابی»
«آرش «کمانگیر» آبادپور»
«آهستان»
«محبوبه حسین‌زاده»
«یک پزشک»
«مونتاژ انتقادی»
«ایمیان»
«۳۵ درجه»
«بامدادی»
«از پشت یک سوم»
«تبعیدی عصبانی»
«زيتون»
«کلنگ کمونیست کارگری»
«نانا»
«سهند شمس»
«کوروش علیانی»
«۴ دیواری»
«مارسی نیومن»
«ملکوت»
«مهستی شاهرخی»
«هادی خرسندی»
«عبدالقادر بلوچ»
«احسان»
«توکا نیستانی»
«مسیح علی‌نژاد»
«آزادنويس»
«سبیل طلا»
«محمد نوری‌زاد»
«تادانه»
«گناهکار»
«بلوط»
«نازخاتون»
«بابک داد»
«ناهید رکسان»
«لات‌لند»
لگوماهی
پاگرد
مریم ابریشم‌کار
حمید مافی
کیبرد آزاد
خط قرمز
فریادناممه
جواد کاشی
کمال
بسیج جهانی
ایرانی طعنه‌آمیز
طاها بذری
مریم مومنی
میرزا پیکوفسکی
پیاده رو
نگفتنی‌ها
امنزیاک
یک فتحی
حاجی واشنگتن
گردباد
جمال
شنا در شنزار
بی‌بی‌گل
کامپیتور و ارتباطات
حامد قدوسی
هادی نیلی
جمهور
دردنوشته‌ها
دانشجوی مسلمان
ابراهیم اسکافی
موج
ایران‌شهر
ف.م.سخن
نوک‌تیز
زمستان است
نیکی اخوان
مرد تنها
سولوژن
فروغ
جوانفکر
خیاط باشی
نسرین افضلی
آی‌تی.ايران
فوکو بلاگ
پویان و سیما
رزانیات
زهرا
کتابلاگ
مسعود ده‌نمکی
آرش غفوری
سهیل کریمی
دستنوشته‌ها
محمود فرجامی
اکبر منتجبی
بیروت ریپورت
سلمان
مسعود بهنود
خبرنگار مسلمان
مریم اينا
خاکریزیسم
میرزا
علیرضا شیرازی
مرصاد امروز
فانونایت
دوم دام
کافه ناصری
بی اجازه کوچیکترا نه
منبر دات نت
لیلی نیکونظر
نسل خمینی
حسین پاکدل
شرح
حسین نوش‌آذر
مهدی محمدی
کریم ارغنده‌پور
نگاه نو
نگاه نو
زیتون پرورده
یک استکاان چای داغ
سینا دیلی
شاخ به شاخ
خورشید خانوم
شهرزاد
جواد روح
ضدمورچه
امید معماریان
روزنامه‌نگار ممسلمان
یادداشت‌هایی از کابل
مرتضی نگاهی
سیبستان
آن سوی دیوار
پژمان نوزاد
من راه نشین
خسرو نقیبی
آق بهمن
نوه‌ی غلامرضا تختی
خوابگرد
پسر فهمیده
اسماعیل نیوز
یک وحید
شب پیشگویی
صفا در ال.ای
حسام‌الدین آشنا
احمد جلالی
مطالعات فرهنگی رادیکال
فرنگوپولیس
آزاده عصاران
هنوز
روزنه
شکرخواه
رویای آريایی
خانوم حنا
کافه اندیشه
علیرضا خدابخش
افسون فسرده
آچار فرانسه
نگارک‌ها
زن نوشت
سایه
غلاف تمام فلزی
عباس معروفی
نقیز
روزها
انتخاب زنان
حمید کریمیان
هپلی
آشپزباشی
پاسداران
پویان طباطبایی
حقوق‌دان پاریسی
فلیسوف مآب رمانتیک
کلاشینکف دیجیتال
کلفه گینزبورگ
شبنم طلوعی
امیرعلی قاسمی
مشکات
سفره ماهی
سفره‌ماهی
پاک‌نویس
مازوخیسم محاسباتی
مرصاد
ارزیابی‌های شتابزده
سوگلی ریچارد پرل
لیلا خدابخشی
تکینسون
علی معظمی
عنکبوت
سرزمین آفتاب
آدم و حوا
چخوف منو نديدی؟
امشاسپندان
شب‌نامه‌ها
علی مزروعی
حنیف مزروعی
خارج از جعبه
مريم نبوی نژاد
وب‌نگاشت
تبرمرد
ققنوس
بچه‌های سوم تیر
منقل، مخده و پلوراليسم ديني
فالشیست
ddmmyyyy
بازیگر آماتور
شهاب اسفندیاری
فانوس خيال
آینه ایرانی
محمد تاج‌دولتی
معصومه ناصری
انتخاب انسانی
نیما نامداری
مژده
چلـــغوز
پرگلک
پیام یزدانجو
پیام یزدانجو
من و مانی
شبح
کاملیا انتخابی فرد
خودمونی
حرف غریب
راهرو
شادی شاعرانه
و اما بعد
امير حسابدار
پاسداران
ایمان
پاگنده
بارانی آبی
اندیشه امروز
معصومه اتبکار
دفترچه‌ی ممنوع
حسن عابدینی
دیدی گفتم
مه‌زود
میان خطوط
جنگ و صلح
صبحانه
کوچه مدرسه حجتیه
آسمانِ سرپناه
حسام فروزان
حقیقت ایرانی
رازیگر
نیستان
یک وبلاگ ساده
غربتستان
تلخوش
قائم‌پناه
ژرف
یولداش
روزگاری که سپری می‌شود
رنگارنگ
مرمرو
کاپیتان هادوک
خاطرات مشبک
کوچ
افکار خصوصی
سیاحت‌نامه میرزا
روی جاده نمناک
کنج
دلتنگستان
کتابدار
نکته
يوتی‌اف-هشت
بازيگر آماتور
نفیسه مطلق
با شما نيستم
سکتور صفر
پارکينگ
پياله
ايستادن در مقابل باد
مهندس سعيد
يه وجب خاک اينترنت
احسان پريم
مهاجر
افعانستان امروز
از امروز
آذر و آيينه‌اش
بهنود کوچک
وبلاگ گوبا
روزگار من
يادداشت‌های سينمايی
اسپ‌سوار
دنيا دست کيه
نمای تزديک
عصيان
ایگناسیو
کتابچه
علاف تمام فلزی
تن‌تن‌سک
آسمان
یک جعبه شکلات
حرفهایم...
از کانادا
ندای امروز
دنيای يک ايرانی
عمو حميد
احسان و هزاره سوم
روزنگار
وب‌نوشت ابطحی
بزرگمهر حسین‌پور
دندانپزشک
پريشان بلاگ
سياست از نگاه دوم
برما چه گذشت
خاکستری
حرف‌های يک الپر
کاوه شجاعی
کاکتوس تيلا
کاپوچينو
خط سوم
ترزا
آبکش
خبرنگار
نيمه‌شب
صادق الوندی
الپر
صورتک
ساده‌تر از آب
مرتضی و ما
پرنیان
علی قدیمی
الفبا
کلانتر
زوزه
ریویو
فانتازیا
محسن طالب
یلدا معیری
شهروند نصف‌جهانی
اسکورپیو
نعمت احمدی
لباس شخصی
علی خلیق
این مرد
یادداشت‌های فرهنگ
روزهای زندگی‌ام
یک بلاگر
دانشگاه غیرانتفاعی کیش
بچه‌های قلم
یاک
وحید پوراستاد
وب‌نامه
علی‌اکبر قزوینی
پناه
نوشی و جوجه‌هایش
اینجا و اکنون
مهاجرانی
جمیله کدیور
فانوس
صنوبر
پرنوشت
نادر فتوره‌چی
جنبشی استشهادی
بهزاد بلور
اشکان خواجه‌نوری
مصطفی تاجزاده
عباس عبدی
آرش صالحی
مسرت امیرابراهیمی
سبقت
عطا خلیقی
لیلی پوررند
آخوندها از مریخ نیامده‌اند
زرنوشت
گل‌دختر
علیرضا حقیقی
گل‌آرا حمزه
نگاه ایرانی
پاپتی
گوز آن‌لاین
وب‌گشت
لوبیسمم
فاطمه رجبی
نگاه یک ایرانی
کشکول جوانی
هزاران نقطه
ریچارد سمبروک
نامحرمانه
غربت‌نوشته‌ها
رشید اسماعیلی
مجید تفرشی
احمدی‌نژاد
شهیر شهید ثالث
احمد شیرزاد
موشک انداز
مژده غضنفری
ابراهیم فیاضی
نظرات ديگران

?Lack of support ؟ درعرض مدت بسيار کم ۱۱۰۰ نفر Sign up شدند ودر روز انتخابات هم بيش از ۴۰۰ نفر راي دادند. اين يک موفقيت است. شما اين را چگونه به "Lack of support" تعبير ميکنيد؟ آقاي احساسي بسيار موفق عمل کرد. بنده شک ندارم که ايشان از نيروهاي بسيار موفق جامعه ايراني - کانادايي خواهد بود. تنها کاري که بايد ايشان در انجامش بسيار دقيق عمل کنند اينستکه به تمامي انتقادها بدقت گوش بدهند. دانا را از نادان جدا کنند. به انتقاد درست گوش بدهند و آدم نادان را هم به فراموشي بسپرند.

One important massage that lack of support sends to people like Mr. Ehsassi or others who like to use their Iranian heritage in an election is that you need to tell people where you stand and stop playing games. It is evident from what I had heard and saw on some of the people's Info. on this message board, of his views, shows that no principal had been set. In fact I also heard that so many people saw his sudden appearance in Bam Iran committee as a spokesperson as being a bit opportunist and abusing the position for gaining publicity. A person whose views on politics of Iran, is also a source of serious questions. Is it true that he has sympathy for Pahlavi family and was angry of students who opposed him in Toronto? One other thing I read here was the point that lady Nazli made about how he wasn’t prepared or didn’t want to answer questions. I think all these are signs for Iranian community to be vigilant about people who have no record of helping and assisting their community an want to use their heritage in an election.

Thanks to Hossein for bringing up this discussion, before briefly comment on some the issues, just let me say for not winning the nomination NOBODY SHOULD BE BLAMED and of course there are several reasons for not winning and for sure part of those reasons goes to Nominee himself, his team and campaign approach in general. It is very good to discuss about those issues, which will be useful for future candidates.

1. Did campaign start late? Things has not been clear for so long time, the most important it wasn’t definitive that if Mr. Collonette is stepping down. The campaign literary started late December, but because of the Bam earth quake which a national tragedy and had the first priority for everybody, so all the activities was frozen and postponed for three weeks.

2. In terms of advertisement basically almost ALL the Iranian community knew about Ali Ehsassi. He used any possible way to introduce himself. BUT do not forget that advertisement needs MONEY and I guess with that respect his team did the best.

3. Nobody should BLAME anything or anybody BUT there were about 1000 people who registered and they agreed to sign up and come to vote, if those people took a more serious approach and spent a few hours of their time and have come out and cast their vote, the results would be different.

4. I don’t think anybody BLAMED Iranians that they don’t know the political process, if this has been said it has just because of the fact that many people DON’T know and its our responsibility to introduce these process to them, as we did in canvassing.

5. In terms of website, well dear hossein if you had suggestions I guess everybody would welcome your suggestions and time and help to improve it. And if the website could attract few people meaning not a lot of people were interested to click on that at the first place, regardless of the quality of the website.

6. In the opinion section people have asked about clear stands on issues I should say, generally speaking I totally agree with this point, but just reminding you: USUALLY (and not always) in the nomination process, candidates do not positions on many issues. BUT specifically about IAUT meeting I was there and nobody clearly and specifically asked about any issue, that he refused to answer that. I am sure if he would have been asked he would have answered that.

At the end not winning the nomination has several reasons, and of course part of it goes to the nominee himself and his team. Although I think the whole process was a success for Iranian community.

salam hoder jan khey li az manteh avale shoma khosham omad benazar man sapte nam dar chenin jahaee alveh bar maziyat ye sery moshkelat ro ham dareh dar zemn ba yad khendamt shoma dost aziz araz konam in matlabeh entekhabat barareh hezbeh liberal ye chizaee to mayehayeh entekhab yek inrani dar aljazayer bood dar kon behtarin blog irani bayad ghabool konim male shomast be ma has ye sar bezan khosh bashi rasty man chand vaghtyeh be .NET raftam be shoma ham link dadam khosh bashi bye

Couple of points: 1-Ali Ehsasi had sold more than a 1100 memberships in the area which was impressive 2-Of those 100 signed only 412 people showed up for voting. How many of them backed off becuase they did not know his program? 3-Anyone who knows anything about Canadian electral system knows that candidates do NOT have much to say and they HAVE to fit into the party plan. Expecting Ali Ehsasi to explain HIS programs to encourage voters istotal simplification of the issues. 4-Had Ali Ehsasi had another 120 votes he was elected because the second candidate would have been eliminated and all his second votes would have been for Ali.

من با تو موافقم حسین. این غزل خانم اعتراف جالبی در مقاله اش کرده.گفته:" تاکید بر این حزب به این علت بود.. که بعد از استعفای آقای دیوید کلنت، از آن منطقه گشایشی صورت گرفته بود" بی رودربایستی این حرف یعنی مواضع ما مهم نیست. نون را باید به نرخ روز خورد..هر حزبی به ما شانس موفقیت داد فرقی نمی کند.لیبرال.ان دی پی.راست گراها..هدف این است که ما بریم پارلمان... فرصت طلبی و ماکیاولیسم از این علنی تر نمیشه. خدا را شکر ایرانی ها باهوش تر از این حرفا هستتد.

آیا باید هر کسی را به صرف ایرانی بودن حمایت کرد؟ پاسخ به اين سوال قطعا منفي است. اما پرسيدن اين سوال وقتي بجاهست که جامعه ايراني کانادا در فرآيند سياسي کانادا مشارکت فعال داردو حالا بحث به زمينه چرايي حمايت از اين يا آن کانديد و آيا اينکه پيش زمينه هاي قومي و نژادي بايد يا نبايد در اين حمايت داخل شوند برسد. متاسفانه بحث اساسي الان اين است که بسياري از آحاد جامعه ايراني - کانادايي به خود اصل مشارکت در اين فرآيند کم لطف هستند.

پس ما نفهمیدیم . بلا خره این آقا چه برنامه ای داشته اگر انتخاب میشد؟ پرسش اساسی برای جامعه ایرانی این است که آیا باید هر کسی را به صرف ایرانی بودن حمایت کرد؟

به کساني که در تورنتو هستند توصيه مي کنم سرمقاله اين هفته نشريه ايرانجوان چاپ تورنتو را بخوانند با اين سوتيتر دوپهلو : در اهميت احساسي را ندادن. سرمقاله در همين باره است با نگاهي متفاوت .

hey ur April's Fool was funny, i really liked it, but it would be more funny if u were killed in an accident during ur trip, becuase if so everyone even ur closest friends would have thought u were mysterius spy workin' for Islamic republic ...and no one could have guessed that it's just a kinda april's fool , specially wiv dat Shirzad's-gate! experience

راستي اونجا هنوز ايراني ها راي مي دن!؟؟

سوال اصلي که من جوابش را نمي بينم اينستکه آيا اشتباه آقاي احساسي اينه که شکست خورده؟

میگم ما که کاملا قاط زدیم بابا این یارو میگه اکثر ایرانی ها چپند! اگه بخاطر دو خرداد این حرف رو میزنی که یه ذره در اشتباهی چون توی ایران وضعیت چپ و راست با هم یه ذره همچین بفهمی نفهمی قاطی شده بود مثل همه چیز دیگه. اگر هم کمونیستی که بابا جان کی میخواهید یاد بگیر از دهن همه و اکثریت حرف نزنید یعنی چی اکثر ایرانی ها چپند یا سوشالیستند شما آمار گرفتی مگه! خودت چپی همرو چپول نبین عزیز جان.

Ali Ehsasi was not clear on where he stands politically. In a meeting we had with him during our regular Agora hours, he was very vague and cautious about many issues. It is funny that most of the time he was clearly criticizing the Liberal Government policies. His arguments were very naive, he kept criticizing Liberal's approach to Zahra Kazemi's murder, their lack of support for increasing OSAP, their immigration policies, and the fact that Iranian Doctors face a lot of hardship to get their Licenses to work here in Canada. While I agree with him on his criticisms, I think his approach was more of an opposition than support for the Liberals. It is no surprise that Mr. Namazi a member of the Conservative Party (former PC, opposition to Liberals) is so found of him. Ali Ehsasi is either politically naïve himself or he thinks his Iranian supporters are. His position was not clear when it came to controversial issues such as Gay-marriage. As a Homosexual friend once asked him about the issue and was told that Ali Ehsasi does not want to comment about controversial issues. He also did not answer a total of around five questions presented to him some friends and I mostly related to his talk in Agora.I agree with Hossien that his website absolutely sucked and his campaign was awfully unorganized.

جناب آقاي خوانساري به چه دليل اين مورد را ميفرماييد؟چون برنده نشد آبروي ايرانيها رفت؟ لينک زير به مقاله اي از جفري سيمپسون در گلوب اند ميل هست که صريحا اشاره ميشود که Ethnic Swamping تنها راه بردن يک Liberal Nomination در بعضي از نقاط کانادا هست. http://www.globeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20040403.wsimpson0305/BNStory/specialDecision2004

این آقا و تیمش آبروی ایرانی ها را برد...فردای سوم شدن ایشون در 4 نفر. روزنامه اNational Post نوشت این انتخابات به جای شایستگی های افراد به دعوای قومی تبدیل شده بود.

ارزيابي شما صحيح نيست. اولا آقاي احساسي راي بسيار نرديکي با نفر دوم داشت. اين نفر دوم شخصي بود که سالها در سياست اينجا سابقه دارد. ثانيا نوشته خانم مصدق ابدا بوي انتقاد از جامعه ايراني را ندارد. صرفا بيان يک واقعيت است. ثالثا و تا آنجايي که بنده اطلاع دارم آقاي احساسي حرفي از پشيمانی و خستگی و تسليم نزنده اند.

تازه يه چيزه ديگه خوده اين پل مارتين چند سال طول کشيد تا نخست وزير شد؟ بايد زحمت کشيد. بعضيا هنوز غوره نشده مي خان مويز بشن. حالا من منظورم ايشون نيست. No offense

حرفت منطقيه. الکي که آدم نمي ره به کسي راي بده. حالا ايراني باشه يا کانادايي. بايد برنامه ها شو اعلام کنه تبليغاته موثر داشته باشه سابقه کار سياسي و حقوقي داشته باشه و خيلي چيزايه ديگه که خودتم به اونا اشاره کردي. الکي ديگرانو متهم کردن فايده نداره. بقوله اينجاييا: A bad workman blames his tools!

One other thing that this group should learn, was their ignorance toawrd Iranians. They kept saying you have to support Ali Ehsaasi just because he is Iranian. I think this was a complete insult.We as Iranians shouldnt support some body merley because he was born in Iran, we need to know what his agenda is and what he stands for. If some body is a right wing conservative, candidate,he/she should not expect the left wing Iranians to support him.

Could you please tell me what you mean by Howard Dean's story?