جملهی کوتاهی در توضيح لينک به مطلب وبلاگ راهرو در اعتراض به گروه وبلاگدارها در ديدار رييس جمهور نوشته بودم: «تا حدی درست میگويد.» از ابهام بدم میآيد، چون میشود هر جور تعبيرش کرد. بنابراين توضيح میدهم:
- من با هر جور کار جمعی تحت عنوان وبلاگنويسان مخالفم، مگر اينکه مستقيما به وبلاگ ربط داشته باشد. بنابراين هرگز از اين چيزها حمايت نکرده و نمیکنم: اعتراض وبلاگنويسان به اخراج افغانیها، انجمن وبلاگنويسان، اعتراض وبلاگنويسان به خاتمی دربارهی شورای نگهبان، اعتراض به نتايج انتخابات مجلس، اعتراض وبلاگنويسان به اعدام کبری رحمانپور، و...
اما در مقابل با اين اعتراضها که به موضوع اصلی اين اجتماع مجازی، يعنی وبلاگ، مستقيما ربط دارد شديدا موافقم: اعتراض به دستگيری وبلاگنويسان، اعتراض به سانسور وبلاگها، اعتراض به مشکلات فنی شرکتهای سرويس دهندهی وبلاگ، و...
قبلا هم نوشته بودم که اعتراض وبلاگنويسان به نتايج انتخابات درست به اندازهی اعتراض ايميلداران به اعدام کبری رحمانپور بیربط است. اما ايمیلداران میتوانند مثلا به کنترل ايميلهايشان در شرکتهای سرويسدهندهی ايرانی و در نتيجه نقض حيطهی خصوصیشان اعتراض کنند. اين را بر اساس منطق میگويم، نه از روی شکمم.
در نتيجه تنها اعتراض من به پرستوی دوستداشتنی و دوستانش اين است که حتی به اسم هم که شده نبايد اجازه میدادند کسی آنها را به عنوان نمايندهای از اين جمع معرفی کند. در واقع هيچکس نبايد اجازه بدهد که کسی به عنوان نمايندهی اين جمع در جايي معرفی بشود. البته سوال پرستو از اين نظر که مستقيما به موضوع وبلاگ ربط داشت به نظر من اشکالی نداشت، ولی عنوانی که به آن معرفی شده بود باعث اختلاف بود. هرچند که میدانم خودش چنين منظوری نداشته و ندارد.
بقيهی چيزهايی که راهرو نوشته بود اصلا قبول ندارم، بخصوص اينکه از طرز لباس پوشيدن يا رفتار بعضی از بچهها در هنگام مراسم جايزهی اروجزادهی بلورين انتقاد کرده بود که به نظرم کاملا بیمنطق است. هر کسی مسوول رفتار و گفتار خودش است، نه رفتار و گفتار تمام همکارانش.
اين بود انشای امروز من.