با اینکه با عقاید حسین شریعتمداری شدیدا مخالفم، از طرز مقاله نوشتنش همیشه خوشم میآید و به نظرم بین ستوننویسهای ایرانی از نظر فرم و ساخت، مقالههایش از همه بیشتر به استانداردهای روزنامهنگاری در آمریکا که من زیاد روزنامههایشان را میخوانم نزدیک است.
اما این سرمقالهی جدیدش وااقعا فاجعه است، جوری که آدم واقعا یک جاهایی از آن، از بس که بیربط است، نمیتواند جلوی خندهاش را بگیرد. بخصوص وقتی راجع به چیزهای فنی حرف میزند، معلوم است که انگار خودش تاحالا هیچ چیز راجع به تکنولوژی اینترنت و مفاهیم اولیهای مثل وب، هوستینگ، دی.ان.اس، شمارهی آی.پی و ... نمیدانسته و موقع نوشتن مقالهاش صد بار زنگ زده به بچههای گروه نسل سومش و از آنها دوباره سوال کرده. اما باز هم نتیجه جز یک مقالهی خندهدار، پر از غلطهای اطلاعاتی و فنی از اب درنیامده.
چند مثال میزنم:
سايت گويانيوز GOOYA NEWS كه ابتدا، در بانك اطلاعاتي مؤسسه NIKE در آمريكا ثبت شده و بعد از واقعه 11 سپتامبر، محل آن به بروكسل منتقل گرديده است، دو سايت اصلي متعلق به اين شبكه هستند.
آخر Nike که یک شرکت تولید لباس ورزش معروف است چه ربطی به اینترنت دارد که حالا گویا نیوز بخواهد در بانک اطلاعاتی آن ثبت بشود یا نشود؟ در ضمن، اگر منظور شریعتمداری این است که دومین سایت کجا ثبت شده، باید بگویم که محل ثبت شدن یک دومین هیچ ربطی به این ندارد که سایت کجا هوست یا میزبانی میشود. از این بالاتر هیچکدام از این دو ربطی به این ندارند که گردانندهی وبسایت کجا زندگی میکند. من میتوانم مثلا یک دومین با پسوند سوییس بخرم که در استرالیا هوست شود و خودم در تورنتو زندگی کنم. حتی شاید ببینم طرف که وبسایت من را هوست میکند گران میگیرد و بخواهم هوستینگم را از استرالیا به مثلا برزیل منتقل کنم، ولی خودم در همین تورنتوی سرد و گلهگشاد بمانم.
شركت هايي كه به سايت ها و وبلاگ هاي اين شبكه سرويس مي دهند و «سرور»هاي مورد نياز اين سايت ها و وبلاگ ها را تأمين مي كنند، اگرچه شناسنامه ايراني دارند و در مراكز رسمي كشور ثبت شده اند ولي سايت ها و وبلاگ هاي اين شبكه عنكبوتي قابل كنترل و يا فيلترينگ نبوده و نيست، چرا؟! براي آنكه، سرويس دهي آنها بيرون از حوزه رسمي كشور (شركت مخابرات) بوده است و اين شركت ها به طور غيرقانوني و پنهاني با برخي از مراكز ماهواره اي در اروپا و آمريكا رابطه داشته و از سايت هاي ماهواره اي و خدمات آنها استفاده مي كنند.
چه کسی به وبسایتهای ما سرویس میدهد؟ سوال خوبی است. به من یک شرکت آمریکایی که در فلوریدا است سرویس میزبانی میدهد، گویا را هم میدانم که شرکت سرویسدهندهاش در آمریکا است و آن قدر هم مشهور است که همه میشناسندش. (پیدا کردن اینکه هر وبسایت از کجا سرویس هوستینگ میگیرد هم خیلی کار سادهای است؛ با یک Whois گرفتن ساده میتوان آن را متوجه شد.) الان هم وبسایتهای امروز و بامداد و رویداد روی سرویسمجانی وبسایت BlogSpot هوست میشوند که در حقیقت متعلق به شرکت آمریکایی گوگل است که در کالیفرنیا واقع شده و میلیونها وبلاگ دیگر را هم هوست میکند. (چیزی توی مایههای GeoCities، اگر با آن آشنا باشید.)
واضح است که هیچکدام از این شرکتها هیچ ارتباطی به ایران ندارند. (بد نیست بدانید خیلی از شرکتهای میزبانی اگر بدانند که کسی در ایران قرار است از آنها استفاده کند، بخاطر تحریمهای اقتصادی برضد ایران، آن مشتریها را قبول نمیکنند) طبیعتا وقتی میزبان یا هوست آدم در ایران نباشند، هیچ کس حتی قاضی مرتضوی هم نمیتواند روی آن کنترلی داشته باشد، مگر اینکه بتواند روی قاضیهای آمریکایی هم نفوذ داشته باشد.
اما اینکه چرا قابل فیلترینگ نیستد هیچ ربطی به این جزییات غلط و بیربط شریعتمداری دربارهی ماهواره ندارد. اصولا وبسایت مثل روزنامه نیست که پس از دستور فیلترینگ آن، از صحنهی روزگار محو شود. بلکه هنوز وجود دارد، فقط یکی از راههای دسترسی به آن بسته شده. خوشبختانه اینترنت مثل خداست و راههای رسیدن به آن هم فراوان است و آقای شریعتمداری و دوستشان دکتر حاج آقا معتمدی فقط چند تا از این راهها را میتوانند ببندد. مگر اینکه اصولا از خیر داشتن اینترنت بگذرند و طرح اینترانت داخلی (شارع دو) را به اجرا بگذارند.
بنابراين خطوط ارتباطي سايت ها و وبلاگ هاي اين شبكه از ديتا «DATA»ي رسمي كشور عبور نمي كند كه قابل كنترل و فيلترينگ باشد. به بيان ديگر، اين شبكه، برخلاف قوانين جاري كشور، يك دايره مخابراتي خصوصي و جداگانه دارد كه از سوي شبكه هاي ماهواره اي و مخابراتي آمريكا و اروپا در اختيار آن قرار گرفته است.
به نظرم سردبیر کیهان سرویس میزبانی (هوستینگ) را با سرویس دسترسی به اینترنت (کاری که آی.اس.پیها میکنند) قاطی کرده. خوب است آقای شکرخواه، بعد از اینکه اسبابکشیشان تمام شد، یک کلاس توجیهی برای دوستان قدیمی دربارهی مفاهیم اولیهی اینترنت بگذارد تا از زحمت و سردرگمی آقایان کم کند تا زودتر به مقصدشان برسند.
بهرحال، اگر منطور سرویس دسترسی به اینترنت است، تا جایی که من میدانم آقای مرتضوی چندوقت پیش تمام شرکتهایی را که با ماهواره به عنوان گیرنده استفاده میکردند پلمب کرد و الان همه مجبورند از خطوط رفت و برگشت مخابرات استفاده کنند. البته راستش را بخواهید هنوز شرکتهایی هستند که حتی در بعضی موارد از خطوط رفت و برگشت ماهوارهای (داشتن دیش فرستنده/گیرنده اصولا ممنوع است و اجازهی ورود به کشور ندارد) استفاده میکنند، ولی این شرکتها هیچ ربطی به اصلاحطلبان ندارند، بلکه مال سپاه پاسداران و رادیو و تلویزیون هستند.
با این همه، تعطیل کردن یک شرکت سرویسدهندهی دسترسی به اینترنت، باز هم هیچ ربطی به تعطیل شدن خود وبسایت ندارد. ندیدن خورشید در شب به معنی نبودن آن نیست.
شبكه ياد شده، از طريق و بلاگ ها و چت هاي اينترنتي، ابتدا تمايلات جنسي جوانان را تحريك مي كند و سپس برخي از اعضاي داخلي شبكه، با افرادي كه از اين طريق آمادگي جذب شدن دارند، تماس گرفته و آنها را به مراكز فساد و فحشاء و... معرفي مي كنند و...
این دیگر واقعا خندهدار است. این دیگر چه ربطی به سیا دارد؟ چرا این شبکهی تخیلی شریعتمداری که نتها با مقاله نوشتن «به نظام لطمه میزند» باید این چیزها برایش مهم باشند و مردم را تشویق به رفتن به مراکز فساد و فحشا بکند؟ در ضمن، فکر کنم در این چند سال اخیر فساد و فحشای مورد اشارهی سردبیر کیهان آنقدر فراگیر شده باشد که برای پیوستن به مراکز آن نیازی به خرج کردن این همه پول زبان بسته برای خریدن کارت اینترنت نباشد.
«خانه عنكبوت» باتوجه به آيه چهل و يكم از سوره مباركه عنكبوت به عنوان نام اين شبكه انتخاب شده است، آنجا كه مي فرمايد «داستان آناني كه خدا را فراموش كرده و غير او را به دوستي گرفته اند، شبيه خانه اي است كه عنكبوت مي سازد و حال آنكه سست ترين خانه ها، خانه عنكبوت است.
منظور شریعتمداری چیست؟ آیا میخواهد بگوید که پیدایش وب جهانی یا دقیقتر World Wide Web در قرآن پیش بینی شده؟ (دیدید آخوندها همیشه میخواهند بگویند قرآن همه چیزها را در خود دارد؟) یا اینکه میخواهد به کنایه بگوید که اینترنت تکنولوژی سست و لرزانی است و به آسانی میتواند آن را نابود کرد؟ شاید هم منظورش این است که میخواهند اصولا در اینترنت، این خانهی عنکبوت را در ایران ببندد؟ یا اینکه میخواهد زمینه را برای خفه کردن چندتا جوان زیر سیسال که هرگز حتی پایشان را هم به آمریکا نگذاشتهاند آماده کند؟ آیا این حکومت با این همه پول و قدرت نظامی و سلاح اتمیاش از چهارتا جوان لاغر که فقط بلدند در اینترنت چیز بنویسند اینقدر میترسد؟ آیا سیا اینقدر احمق است که بخواهد براندازی چنین کشور قویای را به دست چندتا جوان تنبل و عضق کامپیوتر و خانهنشین مثل من و سینا بدهد؟
مهم نیست چه نقشهای پشت این سناریوی جدید است. مهم آن است که این آقایان با زدن این اتهامهای احمقانه به بچههای خودشان، که مثل من همه در خانواده و محیط مذهبی و انقلابی ایران اسلامی بزرگ شدهاند، در واقع خودشان را نفی میکنند. رستم معظم انقلاب مثل آب خوردن دارد سر سهرابهایش را میبرد.
تازه:
- اگر شما هم اشکالی در آن پیدا میکنید همینجا یا در صبحانه بنویسیدش.
- امیر برایم ایمیل فرستاده که بخش مربوط به خبرنامهی گویا را ظاهرا از مطلبی به نام «گویا چیست، گویا کیست» در وبسایتی به نام Mehdis برداشتهاند که انگار یکی از این خبرنامهی حزبل/اطلاعاتی است.
- چرا باید شریعتمداری را جدی گرفت را حتما بخوانید.