برای اشتراک ایمیل‌تان را وارد کنید: یا به این نشانی یک ایمیل بفرستید: EditorMyself-subscribe@googlegroups.com
  لينک‌دونی هفته
Excerpt: Supportive silence about Iran's suspicious nuclear program is the least patriotic thing any Iranian can do to justify military action against Iran. Khatami and reformists are betraying their own ideas about doing anything to maintain the National sovereignty.

خاتمی درمورد برنامه‌ی اتمی ایران به سادگی به دام نومحافظه‌کاران نظامی‌گر ایران افتاده است.

او که همیشه حرف از مصلحت نظام و حفظ کیان جمهوری اسلامی می‌زند، عجیب است که چطور به این آسانی دارد تن به برنامه‌ای می‌دهد که هر روز احتمال اقدام نظامی علیه ایران را بالا می‌برد و بهترین بهانه را به بوش می‌دهد تا افکار عمومی جهان را برای تغییر ناگهانی رژیم ایران آماده کند.

نگرانی دنیا درباره‌ی برنامه‌ی اتمی ایران بسیار قابل فهم است، ولی چون به دستور شورای عالی امنیت ملی رسانه‌های حق ندارند دراین باره حرفی بزند و بحثی بکند، در عمل افکار عمومی ایران بدون اینکه در جریان جنبه‌های مثبت و منفی چنین برنامه‌ای قرار بگیرند، از آن دفاع می‌کنند.

کسی نیست که در ذهن مردم سوال ایجاد کند که اگر هدف ایران تنها استفاده از انرژی اتمی برای تولید برق است، پس:

  • چرا سپاه و وزارت‌دفاع مسوول این پروژه‌اند، نه وزارت نیرو؟
  • چرا یک دهم این پول را در صنعت گاز و نفت که برق بسیار ارزان‌تر و بی‌خطرتری تولید می‌کنند، سرمایه‌گذاری نمی‌کند؟
  • چرا ایران این‌قدر اصرار دارد سوخت نیروگاه‌های اتمی‌اش را خودش با غنی‌کردن اورانیوم تولید کند، در حالی که اروپا و آمریکا حاضرند تضمین بدهند که این سوخت را با قیمت ارزان به ایران خواهند داد تا خیالشان راحت باشد که ایران دنبال سلاح اتمی نیست؟
  • چرا این‌قدر از بازرسی آزاد سازمان ملل از تاسیسات هسته‌ای می‌ترسد و چوب لای چرخ آنها می‌گذارد؟

این به نظرم اولین باری است که در سال‌های اخیر حکومت ایران توانسته با پروپاگاندای حساب شده‌اش از حس وطن‌پرستی مردم ایران استفاده کند و چیزی را که خود می‌خواهد به آنها بقبولاند. درواقع فهمیده که مردم ایران تنها در یک صورت می‌توانند از برنامه‌های حکومت حمایت کنند و آن در حالتی است که مساله‌ای ملی (مثل خلیج فارس) در میان باشد. (هنر مقامات را ببینید که توانسته‌اند برنامه‌ی اتمی را که قاعدتا باید یک مساله‌ی متوسط از نوع اجرایی می‌بود، تبدیل کرده‌اند به بزرگترین مساله‌ی ملی ایران)

آقای خاتمی و دیگر اصلاح‌طلبان از یک طرف خود را به کوچه‌ی علی چپ زده‌اند و نمی‌خواهند این سوال‌ها را که افکار عمومی جهان را به قصد نهایی ایران بدبین کرده است مطرح کنند، و از طرف دیگر چپ و راست تهدید می‌کنند که اگر کسی به ایران دست دراز کند، جهنمی برایش خواهند ساخت.

حمایت مردم ایران از برنامه‌ی اتمی، تنها از روی ناآگاهی از جزییات و عواقب خطرناک این برنامه است و مهم‌ترین تهدیدی است که منافع ملی ایران را تهدید می‌کند.

سکوت همراه با حمایت از برنامه‌ی اتمی مشکوک ایران نشانه‌ی ملی گرایی نیست، بلکه بزرگترین خیانتی است که یک ایرانی می‌تواند به سرزمینش بکند.


سردبیر: خودم و لینکدونی‌اش را هر روز با ایمیل دریافت کنید.
تازه درهمين باره:



دوستان و آشنايان

تبعیدی عصبانی
یک پزشک
خوابگرد
دوشیزه شین
سولوژن
عرب عصبانی
فلیسوف مآب رمانتیک
آهستان
حاجی واشنگتن
کوروش علیانی
دوم دام
بچه‌ی قلهک
زهرا
یادداشت‌هایی از کابل
بلوط
۳۵ درجه
آرش «کمانگیر» آبادپور
حسین پاکدل
۴ دیواری
یک وحید
مونتاژ انتقادی
پویان طباطبایی
نگارک‌ها
شب پیشگویی
آدم و حوا
کتابلاگ
دادابیس
از پشت یک سوم
حسین نوش‌آذر
عبدالقادر بلوچ
سینا دیلی
نانا
خورشید خانوم
پویان و سیما
گناهکار
ناهید رکسان
سیبستان
بامدادی
رویای آريایی
نگاه نو
نگاه نو
امنزیاک
فوکو بلاگ
مریم مومنی
خیاط باشی
فروغ
نیما دارابی
نازخاتون
مارسی نیومن
مرتضی نگاهی
هوشنگ دودانی
دستنوشته‌ها
روزنامه‌نگار ممسلمان
کریم ارغنده‌پور
شرح
کمال
راه من
مسعود بهنود
مریم ابریشم‌کار
فانتازیا
مسعود ده‌نمکی
روزنه
توکا نیستانی
مازوخیسم محاسباتی
زیتون پرورده
زيتون
جمهور
من راه نشین
آق بهمن
هپلی
امور ایران
حمید مافی
محمود فرجامی
پاسداران
حقوق‌دان پاریسی
طاها بذری
پاگرد
گردباد
خانوم حنا
میرزا پیکوفسکی
موج
صفا در ال.ای
فریادناممه
ملکوت
غلاف تمام فلزی
آن سوی دیوار
ارزیابی‌های شتابزده
لات‌لند
یک فتحی
شکرخواه
ایرانی طعنه‌آمیز
مهستی شاهرخی
جمال
پیاده رو
سمیرا سامانی
ایران‌شهر
آزادنويس
ایمیان
نوه‌ی غلامرضا تختی
لیلی نیکونظر
سبیل طلا
خط قرمز
لگوماهی
مسیح علی‌نژاد
تادانه
بابک داد
وب‌نگاشت
حسام‌الدین آشنا
محمد نوری‌زاد
افسون فسرده
هادی خرسندی
دردنوشته‌ها
دانشجوی مسلمان
منبر دات نت
مرصاد
بی‌بی‌گل
نسل خمینی
جواد کاشی
امیرحسین ثابتی
ف.م.سخن
آچار فرانسه
بی اجازه کوچیکترا نه
رزانیات
سوگلی ریچارد پرل
راهرو
کلنگ کمونیست کارگری
اکبر منتجبی
آی‌تی.ايران
خاکریزیسم
علیرضا شیرازی
احمد جلالی
خسرو نقیبی
حامد قدوسی
کیبرد آزاد
سلمان
ddmmyyyy
مهدی یوسفی
آزاده عصاران
نوک‌تیز
مریم اينا
میرزا
دلبستگی
روزها
انتخاب زنان
آشپزباشی
ابراهیم اسکافی
مشکات
خبرنگار مسلمان
مهدی محمدی
حسین رنجبران
سجاد صفارهرندی
فانونایت
شهرزاد
کامپیتور و ارتباطات
مهدی اسماعیلی
هنوز
زمستان است
شب‌نامه‌ها
گل‌آرا حمزه
چرک‌نویس
غربتستان
تبرمرد
محبوبه حسین‌زاده
احسان
بسیج جهانی
نگفتنی‌ها
هادی نیلی
انتخاب انسانی
خرچنگ زاده
یک استکاان چای داغ
نقیز
شنا در شنزار
مرد تنها
مرصاد امروز
شاخ به شاخ
مجید تفرشی
بازیگر آماتور
آرش صالحی
شبنم طلوعی
آرش غفوری
نیکی اخوان
عباس معروفی
سهند شمس
بیروت ریپورت
کافه ناصری
مطالعات فرهنگی رادیکال
لوبيا
سایه
جواد روح
ضدمورچه
پسر فهمیده
کشکول جوانی
حمید کریمیان
جوانفکر
حنیف مزروعی
پژمان نوزاد
نسرین افضلی
سهیل کریمی
امید معماریان
اسماعیل نیوز
فرنگوپولیس
کافه اندیشه
علیرضا خدابخش
زن نوشت
کلاشینکف دیجیتال
کلفه گینزبورگ
امیرعلی قاسمی
سفره ماهی
سفره‌ماهی
پاک‌نویس
لیلا خدابخشی
تکینسون
علی معظمی
عنکبوت
سرزمین آفتاب
چخوف منو نديدی؟
امشاسپندان
علی مزروعی
خارج از جعبه
مريم نبوی نژاد
ققنوس
بچه‌های سوم تیر
منقل، مخده و پلوراليسم ديني
فالشیست
شهاب اسفندیاری
فانوس خيال
آینه ایرانی
محمد تاج‌دولتی
معصومه ناصری
نیما نامداری
مژده
چلـــغوز
پرگلک
پیام یزدانجو
پیام یزدانجو
من و مانی
شبح
کاملیا انتخابی فرد
خودمونی
حرف غریب
شادی شاعرانه
و اما بعد
امير حسابدار
پاسداران
ایمان
پاگنده
بارانی آبی
اندیشه امروز
معصومه اتبکار
دفترچه‌ی ممنوع
حسن عابدینی
دیدی گفتم
مه‌زود
میان خطوط
جنگ و صلح
صبحانه
کوچه مدرسه حجتیه
آسمانِ سرپناه
حسام فروزان
حقیقت ایرانی
رازیگر
نیستان
یک وبلاگ ساده
تلخوش
قائم‌پناه
ژرف
یولداش
روزگاری که سپری می‌شود
رنگارنگ
مرمرو
کاپیتان هادوک
خاطرات مشبک
کوچ
افکار خصوصی
سیاحت‌نامه میرزا
روی جاده نمناک
کنج
دلتنگستان
کتابدار
نکته
يوتی‌اف-هشت
بازيگر آماتور
نفیسه مطلق
با شما نيستم
سکتور صفر
پارکينگ
پياله
ايستادن در مقابل باد
مهندس سعيد
يه وجب خاک اينترنت
احسان پريم
مهاجر
افعانستان امروز
از امروز
آذر و آيينه‌اش
بهنود کوچک
وبلاگ گوبا
روزگار من
يادداشت‌های سينمايی
اسپ‌سوار
دنيا دست کيه
نمای تزديک
عصيان
ایگناسیو
کتابچه
علاف تمام فلزی
تن‌تن‌سک
آسمان
یک جعبه شکلات
حرفهایم...
از کانادا
ندای امروز
دنيای يک ايرانی
عمو حميد
احسان و هزاره سوم
روزنگار
وب‌نوشت ابطحی
بزرگمهر حسین‌پور
دندانپزشک
پريشان بلاگ
سياست از نگاه دوم
برما چه گذشت
خاکستری
حرف‌های يک الپر
کاوه شجاعی
کاکتوس تيلا
کاپوچينو
خط سوم
ترزا
آبکش
خبرنگار
نيمه‌شب
صادق الوندی
الپر
صورتک
ساده‌تر از آب
مرتضی و ما
پرنیان
علی قدیمی
الفبا
کلانتر
زوزه
ریویو
محسن طالب
یلدا معیری
شهروند نصف‌جهانی
اسکورپیو
نعمت احمدی
لباس شخصی
علی خلیق
این مرد
یادداشت‌های فرهنگ
روزهای زندگی‌ام
یک بلاگر
دانشگاه غیرانتفاعی کیش
بچه‌های قلم
یاک
وحید پوراستاد
وب‌نامه
علی‌اکبر قزوینی
پناه
نوشی و جوجه‌هایش
اینجا و اکنون
مهاجرانی
جمیله کدیور
فانوس
صنوبر
پرنوشت
نادر فتوره‌چی
جنبشی استشهادی
بهزاد بلور
اشکان خواجه‌نوری
مصطفی تاجزاده
عباس عبدی
مسرت امیرابراهیمی
سبقت
عطا خلیقی
لیلی پوررند
آخوندها از مریخ نیامده‌اند
زرنوشت
گل‌دختر
علیرضا حقیقی
نگاه ایرانی
پاپتی
گوز آن‌لاین
وب‌گشت
لوبیسمم
فاطمه رجبی
نگاه یک ایرانی
هزاران نقطه
ریچارد سمبروک
نامحرمانه
غربت‌نوشته‌ها
رشید اسماعیلی
احمدی‌نژاد
شهیر شهید ثالث
احمد شیرزاد
موشک انداز
مژده غضنفری
ابراهیم فیاضی
فواد صادقی
نظرات ديگران

دوست عزیز- علیرغم اینکه به مطلب بسیار مهم و سرنوشت سازی اشاره کردی ولی در نتیجه گیری و استدلال تندروی نموده و باعث عکس العمل هایی شدی که خودت هم حتما خوندی. استفاده بهینه از نیروگاههای هسته ای حق طبیعی هر کشوری منجمله ایران هست. تا اینجا با نظر تمام ایرانیان عزیز موافقم. ولی باید توجه داشت که سیاست بسیار غلط دولتمردان ایرانی و اظهار نظر های تندروها مبنی بر ضرورت تجهیز ایران به بمب هسته ای به همین سادگی که ملاحظه میکنین داره ما رو از این نعمت و توان علمی محروم میکنه. توجه داشته باشیم که بمب هسته ای نه تنها برای ما سعادت و امنیت رو به دنبال نداره بلکه باعث انزوای هر چه بیشتر ما و غلتیدن در تنگناهای سخت تر و پیچیده تر خواهد شد. هموطنان عزیزی که به پیوستگی امنیت ما و بمب اتمی معتقدند بدانند که هیچ قدرتی در دنیای امروز توان گستاخی و دست درازی به کشوری دموکراتیک رو نداره. اگر ما میترسیم مشکل از نبود حکومتی منتخب و مردمیست نه کس دیگر.

The solution to Iran's problems on the nuclear issue is ver simple, and it's economic.

In today's USA Today story about Natanz, Hossein Moussavian, our top negotiator with the Europeans states that "If we have 100 billion euros in European investment in Iran, and if we have Iranian investment in Europe, Iran would never even think to divert the nuclear enrichment because the damage would be huge for Iran".

This says it all.

The Eurpeans should push for legal reform in Iran, so that avenues to foreign investment are opened. They should follow up with large-scale investments, and should let Iran invest in Europe's energy sector as well.

داشتن اتم مانند چاقو است .چاقو دولبه دارد در نظر اول همه حق دارند که از ان استفاده کنند و احتياجهاي خود را یراورده سازندولي اين موضوع براي انسانهاي سالم صدق ميکند که به قانونهاي جامعه احترام ميگزارند و از عقل و منطق برخوردارند و امنيت ديگران را به خطر نيدازند ولي هيچ کس قبول نمي کند که اين چاقو در دست ديوانه قرار بگيرد که هيچ تضميني براي امنيت ديگران وجود ندارد داشتن اتم به هر شکلي که باشد مانند همه چيز اين جامعه بدست مردم نيست مردم ما اختيار خودشان و پول نفت و ديگر منابع اين مملکت راندارند نفت 8دلار با نفت 48 دلاري براي اين مردم يکي است بعد چطور مي توان اميد داشت که بمب اتم در دست مردم و براي مردم باشد اشخاصي که به فکر حال مردم نيستند چطورشده اينده مرد م و تامين انرژي براي انها مهم شده و ياد تکنولوژي صلح اميز افتاده اند آيا اينترنت و نانووغيره تکنولوژي نيست پس چرا در اين نوع تکنولوژها سرمايه گزاري ميلياردي نمي کنند که مردم ما دسترسي ازاد و ارزان به اينترنت و کامپيوتر داشته باشند ودر جهان عقب مانده نباشيم.

کی گفته ايران نبايد از قدرت هسته ای استفاده کنه.من به شخصه خودم فيزيک می خونم و با اينکه هيچ علاقه ای به فيزيک گرايش هسته ای ندارم ولی به ايرانی خودم افتخار می کنم و افتخار می کنم که تا چند سال ديگه ايران برای خودش ميشه يه قدرت هسته ای.حالا اين قدرت هسته ای برای سوخت باشه يا برای مقاصد سياسی.از اينکه ميبينم دوستانم تو دانشکده با علاقه فراوان و با شور و اشتياق گرايش هسته ای را برای مراحل بعدی درسی خودشون انتخاب ميکنن لذت ميبرم(علارقم اينکه اين چند سال گذشته کمترين متقاضی مربوط به گرايش هسته ای بود)دانشجويان ما مطمئن باشيد برای ادامه راهی که دانشمندان جوان حال حاضر ايرانی پيش گرفتن با تمام قدرت قدم پيش می نهند.....کور شود آنکه نتوان ديد....به اميد سرافرازی و بهروزی ايران و ايرانی

بزرگ ترین تفاوت بین حسین درخشان و شما چیز نویسان کوچک اینست که این مرد آزاده است و نظرش را می نویسد. همه تان ساکت شوید نان به نرخ روز خوران ترسو و بی منطق، هزار نفر آمده اند چیز نوشته اند یک نفرشان به اندازه این حسین درخشان مردانگی و منطق ندارد، خوشم می آید وقتی چیزی می نویسد یک عده بزدل ترسو مثل پشه دور چراغ جمع می شوند و احمق خطابش می کنند اما خودشان یک هویت مستقل ندارند و همین چیز ها را در سایتشان نمی نویسند. در نوشته همه تان مشکل منطقی وجود دارد، یک نفر، حتی یک نفر ندیدم که چیزی بر پایه فکرش نوشته باشد. جمع شوید ترسو ها، بدور این چراغ و دورش برقصید! کوچکید چقدر. با اینکه با گفته حسین موافق نیستم، اما ثبات نظرش را می ستایم، ما اکنون به چنین افرادی نیاز داریم.

ببینید، اونهایی که اینجا و جاهای دیگه نوشتن که حرف آمریکا و غربیها در مورد دسترسی ایران به تکنولوژی اتمی حرف زوره، کاملأ درست میگن! شکی نیست که آمریکا و اروپاییها میخوان خودشون داشته باشند و جهان سومی ها نداشته باشند. و این حرف زور است! ولی صحبت کلیدی این است که ما و یا هر کشور دیگری برای اینکه این معادله زورگویی را به نفع خود تغییر بدهیم و علیه آن در مجامع بین المللی و افکار عمومی جهان جدال کنیم باید اول نقایص و کاستی های فاحش خود را حل و فصل کنیم که نتوانند ایرادی به ما بگیرند. پس به ملایان باید گفت که شما وقتی به عنوان یک نظام مردم کشور خودت پشت سرت نباشند، نمیتوانی بحث و جدلی با حرف زور آمریکا بکنی. چون خود شما زور گو هستی و حرفی هم برای گفتن نداری که دنیا به منطقت گوش کند چه بسا که در این مورد حق هم با تو باشد! پس با پا فشاری بیهوده مردم را به جنگ و خونریزی نکشید چون غیر از آن نتیجه ای ندارد!

چرا مردم با اتمي شدن موافق نيستن.خيليها موافقن.خائن تو و امثال تو هستن كه از دوتا توپ وتشر ميترسين.اينطوري كه تو ميگي ما بايد مثله همين عرباي مفتخور فقط به آرامشي فكر كنيم كه در پناهش بشه خورد و خوابيد و زن بارگي داشت.دليلي نداره وقتي همه دنيا دارن ما نداشته باشيم چرا چون عاليجنابان آمريكا باب ميلشون نيست.مطمئن باش اگه جنگي هم بشه به خاطر بمب و اتم نيست همش بهانه است.و بازم اگه جنگي بشه تو و امثال تو نيستن كه بخوان بجنگن و نگران باشن.

آقاي درخشان ! وقتي آدم آگاهانه يا ناآگاهانه به فردي يا گروهي يا ملتي يا به قول شما به سرزمينش خيانت کند بايد به يکي خدمت کند. خواهشمند است مشخص فرمائيد که اين حضرات با اين افر اط و تفريط ها ي احمقانه خود تا بحال به کي خدمت کرده اند. منظورم اينست که اگر آنها به انگليس٬ آلمان و آمريکا يا هر کس ديگر که منافع اين قدرتها را تامين کند خدمت کرده بودند وضعشان بهتر از اين بود .به نظر من اينها وحشي به تمام معني کلمه هستند که جز نابودي ما و منابع مملکت ما خاصيت ديگري ندارند. ولي حساب آنهائيکه براي خاطر مملکت از تحصيل علوم وفنون در برابر قلچماقي غرب دفاع مي کنند را با قشريهاي مملکت به باد ده را جدا کن.

چه قانون نانوشته ای هست که ایران باید خیال اروپا وآمریکا را از بابت برنامه های هسته ایش راحت کند ولی اونا واسراییل نباید به کسی جواب بدن ؟ شما که مثلا یه فرد روشنفکر هستی چه جوری این تبعیضو قبول می کنی

1- این طرح یک طرح استراتژیکه و طبیعی که وزارت دفاع مسوول آن باشد در ضمن شما اینجا سازمان انرژی اتمی را هویج در نظر گرفته اید! 2-در زمینه نفت و گاز پول بسیاری در حال صرف شدن هست. پولهایی که در عسلویه خرج می شود یک قلم آن است. 3-تضمین اروپا و آمریکا به درد عمه اشان هم نمی خورد. اگر ایران خود نتواند سوخت مورد نیاز را تامین کند برای همیشه محتاج است. 4-اگر ایران کمی جلوی آژانس بایستد و می ایستاد تا حالا اصلا خشتکی برایش نمانده بود که بخواهند پشت و رویش کنند. / قبلا هم توی وبلاگ خودت گفته بودم هند، پاکستان و اسراییل و احتمالا بزودی عراق و افغانستان هم دارای این تکنولوژی خواهند شد چرا ایران نباید به دنبال آن نباشد. در ضمن همه خوب می دانیم که البرادعی عاشق چشم و ابروی سید علی و اکبر نیست که چشم پوشی کند اگر کوچک ترین مدرکی به دست اورده بود تا حالا خشتک آقایان پشت و رو شده بود

برو گمشو مرتيكه وطن فروش

علیرغم اینکه برخی انتقادات شما درست است و برخی کاملا احساساتی است ولی دوست دارم این جمله را به یاد داشته باشی : « اگر تاثیر انتقادات مخالفین پروژه هسته ای تنها به نحوه رفتار دولت و نظام فعلی جمهوری اسلامی در این قضیه محدود می شد کاملا صحیح می نمود.....اما ......خودت می دانی و هر آدم منصفی هم می داند که در این جو و فضای بشدت سیاسی این انتقادات حتی می تواند منجر به محروم کردن حکومتهای احتمالی آینده و نسلهای آتی ایرانیان بشود. مباد که ما ایرانیان بدست خود میهن خود را از فرصتی در حتی سالهای آتی محروم کنیم. من از آن روز بیم دارم که در سالهایی نه چندان دور که کفگیر نفت به ته خورد کشورهایی همچون کره جنوبی، مصر، ترکیه، پاکستان آزادانه سوخت اتمی ( یکی از منابع انرژی اقتصادی دنیا) به تمام جهان صادر می کنند و ما بدست خودمان افسوس می خوریم که چرا در چنین روزی جو گیر شدیم.»

سوالهائی پرسیدی که علیرغم میل باطنی ام دوست دارم تو رو یک احمق خطاب کنم !!!! 1- احمق جان مگه نمی دونی در تمامی کشورها ( از جمله آمریکا و اسرائیل ) تمامی امور مربوط به نیروگاههای هسته ای از زمانی که به عنوان یک طرح روی کاغذ بوده اند تا زمانی که به عنوان تولید کننده نیرو مطرح شده اند به عنوان یک پروژه نظامی مطرح اند ؟ یه سوال راحت تر تا کی نفت و گاز !!! چند سال دیگه این ذخانر رو داریم ؟ چرا نباید از یک منبع جدید نیرو که همه دارن ازش استفاده می کنن بهره ببریم ؟ 3- احمق جان راستی از خودت پرسیدی که چرا اروپا و آمریکا حاضرند تضمین بدهند که این سوخت را با قیمت ارزان به ایران بدند ؟؟؟ فکر نمی کنی اینطوری ریش و قیچی ما می افته دست اوونا ؟؟؟ 4- کی گفته که ایران از بازرسین سلاح اتمی می ترسه ؟؟ مگه امضا نکرده که اوونا هر وقت دلشون میخواد بیان و از این تاسیسات بازرسی کنن ؟؟ نکنه دلت میخواد ایران اجازه بده کشورهائی که حتی نمی ذارن از پل شون عکس بگیرین ، بیان اینجا و از تمامی مراکز نظامی ما به بهوونه پیدا کردن سلاح هسته ای نت برداری کنن و عکس بگیرن ! اوونا ئی که حتی به بهونه گردشگری میان و دنبال این چیزا هستن اوونوقت به راحتی بیان و همه جای نظامی ما رو بگردن ؟؟؟؟

I am not sure what to say but it is very sad that few iranians who can speak english always try to show hatred to their own national intrest. I hope those of you who think by immitatting west you will become civilized or rich should learn more about westren society where people dump their own parents leave aside to help iranians get so called freedom from theocratic regime .I particularly have some liking for Ken levingston incumbent mayor of London who once said "if democracy could change the social structure of society then rish would have outlawd it long time ago in west". I am not sure about your educational standard but I suspect your knowledge and half baked truths about your own country leave alone world. I am sure the canny ones enjoy what they are and they are proud ofthemselves and celebrate their own culture immitating is a monkey business and above all if all world will be same as Americans want it to be then it will be heck of boring place to live. Good luck in your criticism of your owns as I know only .1% of iranians can speak english thus you are not the absolute barometer of iranian society. Khuda hafiz

بايد بگم ايران در صورت رها كردن برنامه ي هسته اي آن هم در اين موقعيت حساس دچار تضعيف شديدي در منطقه و متعاقب آن در جهان مي شود. به فراز و فرود هاي اين ماجرا ها كاري ندارم و لي استفاده از اين نوع انرژي حق مسلم ماست، هر چند استفاده و تقويت نفت و گاز شايد مثمر ثمر تر باشد.

چيز عجيبي نيست که بالام جان جنگ 8 ساله يادت نيست؟!!!

شما جوری از افکار عمومی جهان حرف می زنی که انگار یه چنین مفهموم مجازی وجه عینی داره. برداشت های شخصی خودتونو از "رسانه های غالب" بعنوان افکار عمومی معرفی می کنی. نگرانی آمریکا اگر فعالیت غیرصلح آمیز هسته ای باشه باید اول از همه یک فکری بحال کره شمالی بکنه که رسما هوار می زنه آهای "افکار عمومی جهان" من بمب اتمی دارم هیچ کس هم در این مورد گهی نمی تونه بخوره. آیا تا حالا دیدی که آمریکا غیر از مصاحبه های مطبوعاتی کاخ سفید جای دیگه ای حرفی از کره شمالی بزنه؟ دولت راست گرای آمریکا فقط یک زمینه سازی لازم داره برای یک جنگ دیگه توی خاور میانه برای همون دلایلی که برای همه دیگه کلیشه شده (کنترل خاور میانه و تولید نفت در آن، فروش و استفاده تسلیحات تولید آمریکا البته به خرج مالیات دهندگان بدبخت و چه و چه و چه.) این سناریو دقیقا سناریویی است که از اواخر دسامبر 2002 شروع شد و تا اشغال کامل عراق ادامه داشت. بعد که معلوم شده عراق ابدا سلاح های کشتار جمعی نداره دیگه حتی "افکار عمومی جهان" هم خفقان گرفت. Let's get real boys and girls.

1. Iran's Atomic Energy Technology is not under Sepah or Defence ministry. 2. Several times this investment are allocated to Gas and Oil exploration and refinement specially in the field of petrochemical industries. 3. Because when a country can't but a passenger airline like airbus with Rolls Roys engine since 13% of its engine is American made, you can't rely on 7-10 Megavat energy on foreign support. 4. Actually IAEA has visited every site they wanted to and let's not forget some of IAEA have had the role of an spy. 5. Iran has diversified her enery needs and has invested in Solar, deep hot springd, wind and gas to not only resolve future problems for energy but be able to sale Gas/Oil for much needed hard currency. And finally, the national interest of Iran are independent of the regim or the government no matter who or what is running the country.

دوست عزیز، اگر شما در دانشگاه x درس میخونید، بنده در دانشگاه x درس میدهم.از دید بنده علیرغم دانش شما، استدلال شما نادرست است. انرژی هسته ای راهکاری مناسب برای حل بسیاری از مشکلات در جنوب کشور است. اما این ابزار در دستان حکومتی که پایه مردمی ندارد، مستبد است و در چارچوب قوانین بین الملل، اخلاق و میثاق جهانی حقوق بشر گام بر نمیدارد، ابزاری ویرانگر است. WTO هم اتحادیه جهانی است و بسیاری از کشورها به آن ملحق شده اند. ایران هم میتواند وارد آن شود اگر حکومت ایران چارچوب عرف جهانی بازگردد.

پیامهای زیر نشان دهنده ی تفاوت دیدگاههای ایرانیان است. سوالهایی که برای شما مطرح بود هم به خوبی پاسخ داده شده است. تصمیم گیران ایرانی و آمریکایی احتمالا هر دو دچار سردگمی هستند. از طرفی (1) فعالیتهای ایران غیر قانونی نیست، حق ایران است، و تا کنون در چهارچوب پادمان بوده است (هرچند که در اعلام آنها به آژانس در موارد زیادی تاخیر داشته است). از طرفی دیگر (2) بدلیل غیر قابل پیشبینی بودن سیاستهای ایران معلوم نیست که تا چه زمان این برنامه ها در دست انسانهای بافکر، مصلحت اندیش و مصلحت نگر (و نه برخی که بدون تخصص و اندیشه، نظرات افراطی خود را تحمیل میکنند) باقی بماند.__ ایران با سیاست مذاکره با اروپا توانسته است با موفقیت مورد (1) را در اذهان عمومی روشن کند. ولی مورد (2) حتی برای من (که با اتمی شدن ایران مخالف نیستم) جای سوال دارد، چه برسد به آمریکا و اروپا.__ اگر منفعت ایرانیان برای آمریکا و اروپا پشیزی میارزید، خانه ی برخی از خوانندگان شما سالها بود که ازبرق نیروگاه بوشهر روشن بود.__ سود ایرانیان (داشتن انرژی جایگزین بجای نفت) و سود حاکمان ایران (داشتن تکنولوژی هسته ای برای ساخت بمب) در حال حاضر با هم در یک راستا است. مساله ی اصلی اینست که بدانیم آیا سود کردن در این مورد ایران را با خطری مواجه میکند یا نه. حاکمان ایران با هوشمندی تحسین بر انگیز (که تا کنون در توسعه و تکمیل پروژه های هسته ای از خود نشان داده اند) سود خود را با ضرر معاوضه نخواهند کرد.__ اکنون بهترین وقت برای معامله است و جنگی در نخواهد گرفت. زیرا: (1) آمریکا در عراق زمینگیر است. (2) قیمت نفت بالاست وهر گونه جنگی آنرا به شدت تحت تاثیر قرار خواهد داد. (همانگونه که انفجار کوچکی قیمت نفت را در چند ساعت حدود یک دلار تحت تاثیر قرار داد) (3) افکار عمومی که پس از جنگ عراق انگشت نشانه را به سمت ادعاهای نادرست آمریکا نشانه گرفت، اکنون ادعاهای آمریکا را نمیخرد، ادعاهایی که حتی پس از بازرسیهای آژانس هم ثابت نشده. (4) معامله های پشت پرده با چین، روسیه و اروپا آنها را ترغیب به معامله کرده است. (5) نیروهای آمریکایی در عراق و افغانستان، و همچنین اسراییل به راحتی در برد موشکی ایرانند و معلوم نیست که ایران چه تعداد از این نقل و نباتهای آتشین در نزدیکی مرز با عراق و افغانستان مستقر کرده است. همچنین ایران با نفوذش در عراق و فلسطین واقعا میتواند برای آمریکا جهنمی برپا کند. موارد (2) تا (5) دلایلی کافی بر عدم حمله موضعی به تاسیسات اتمی نیز هستند. علاوه بر آن چنین حملاتی به مراکز گسترده در داخل شهرها تلفات انسانی بسیاری خواهد داشت و فاجعه ی انسانی به شمار خواهد رفت (البته در این مورد جان ایرانیان سپر بلای هدفهای برخی قرار گرفته است).__ در نتیجه تاکید آمریکا بر تاکتیک دیپلماسی بی دلیل نیست، و نگه داشتن گزینه ی جنگ بر روی میز جز بلف سیاسی چیزی نمیباشد.

حسين جان تو اگه واسه اين جور نوشته هات پولی ميگيري، دمت گرم. بالاخره تو مملكت غربت آدم دست به هر كاری ممكنه بزنه، از زدن سايت بلوچيستان تا متهم كردن هفتاد هشتاد در صد از مردم كشورش به خيانت. منتهی اگه پولی نميگيری و خلاصه برات تو اين جور چيزا منفعت مالی نيست، عجب بی عرضه اي. بابام جان اين كلمات قصار تو خوراك نو محافظه كارای آمريكايی و كلا تمام اونايی كه ميخوان سر به تن ايران و ايرانی نباشه. مرگ من يك ايميل به مايكل لدين mledeen@aei.org يا خود رامسفلد بزن. بابا هفته ای پنجاه دلار هم بهت بدن كه از پولی كه از اون آگهيات و خانم مونيكا بلوچی در مياری بيشتره عزيز!

مشكل دقيقا همينه ... اگر از اول اومده بودن ميگفتن ما هم مثل پاكستان و هند ، به خودمون حق ِداشتن سلاح اتمي رو ميديم و كسي هم حق نداره حرف بزنه ؛ ديگه اينقدر حرف و حديث نبود. اصولا دو دوزه بازي كردن اين عواقب رو هم داره

آيا سران مملکت از اشتباهاتشان درس عبرت می گيرند؟ بنظر نمی رسد. سالها قبل از اينکه جنگ ايران و عراق خاتمه پيدا کند، صدام پيشنهاد آتش بس کرده بود. ولی خمينی با کله شقی خود باعث شد که اين جنگ ادامه پيدا کند، صدها هزار جوان از هر دو طرف کشته شوند، هر دو کشور به خاک و خون کشيده شود و بسياری مصيبت های ديگر. بالاخره با خفت و خواری مجبور شد «جام زهر را بنوشد». خامنه ای اشتباهی مشابه کرد. در زمان کلينتون فرصتی داشت که روابط را عادی کنند و ما را و خودش را از اين مخمصه ای که در آن قرار گرفته اند برهاند. اگر روابط عادی شده بود، بو‌ش چه عذری برای حمله به مملکت می توانست داشته باشد؟ اگر موضوع اشاعه دموکراسی است که ايران با همه کمبودهايش، يکی از معدود «دموکراسی» های منطقه است. ولی خامنه ای نماينده گروهی در داخل حکومت است که تنها دليل ادامه بقايشان وجود دشمن خارجی (و داخلی) است. مدتها صحبت از دشمن داخلی هم بود ولی حالا با يکپارچه شدن تقريبی حکومت، ديگر کسی حرفی از آن نمی زند. فقط خاتمی مانده که او هم بيشتر مثل يک توپ جمع کن است تا بازيگر. خامنه ای اجازه داد که اين فرصت طلايی از دست برود. بايستی ديد که جام زهر خامنه ای چه خواهد بود. چون آنطوری که اوضاع پيش می رود بايستی بزودی آنرا بنوشد.

۱- دوستاني که معتقدند ايران هم بايد بمب اتمي داشته باشد مثل اينکه بدشان نمي‌آيد مثل مردم کره‌شمالي زندگي کنند. ۲- دوستاني که فکر مي‌کنند در ايران اقدامات زير جلي براي ساختن بمب اتمي انجام نمي‌شود و همه اين کارها براي مصارف صلحجويانه است، به يک سؤال ساده پاسخ دهند: آيا هنوز به حرف آخوندها اعتماد مي‌کنيد؟ ۳- دوستاني که معتقدند داشتن بمب اتمي امنيت مردم را در ايران تضمين مي‌کند نه امنيت حکومت را، آيا فکر مي‌کنند اختيار استفاده از بمب در دست مردم خواهد بود؟ ۴- کساني که تبليغ مي‌کنند با داشتن بمب اتمي کشور به تکنولوژي مدرن دست مي‌يابد، آيا معتقدند که هند و پاکستان و کره شمالي از تکنولوژي بالاتري نسبت به ژاپن و آلمان و سوئد برخوردارند؟ از نظر امنيت، رفاه اقتصادي و اجتماعي چطور؟ ۵- دوستاني که فکر مي‌کنند با داشتن بمب اتمي ديگر کسي به ما نگاه چپ نخواهد کرد، آيا نمي‌بينند که اين «واقعيت» چنگ و دندان نشان دادن ماست که دنيا را بر عليه ما برانگيخته، نه «ادعاي» صلحجويي ما؟ آيا سويس که اصولا ارتشي ندارد هيچگاه در خطر تعرض قرار گرفته؟ ۶- به همه موافقان دستيابي به سلاح اتمي توصيه مي‌کنم تا دير نشده کمي هواي آلوده تهران را استنشاق کنيد چون پس از انفجار يکي از همان بمبها دلتان براي ذره‌اي از آن لک خواهد زد.

Hi there: Ithink the only person who reasonably answered you, is Mr. Alireza Bakhshi. Based on all experience and history in Iran, none of foreign countries are our freinds and none of them even want us to progress. Don't mix thegovernmet and the our national rights. Beleie that even Ali Kahmenei is Iranian and he has the sense that he is an Iranian.

You are verrrrrrrrrrrrry dirty

هودر جان مثل اینکه زیاد شبکه خبر میبینی!!این ها دارند این جور القا میکنند.که مردم با دسترسی ایران به سلاح اتمی موافقند..وگرنه همه می دانند اگر آخوند ها به سلاح اتمی دست یابند .آنگاه آمریکا مجبور است با آخوند ها کنار بیاید.ومردم هم باید قید یکی از مدافعان آزادی شان(آمریکا)را بزنند

Right On.

I also do think that Iran must not make a nuclear power plant using Russian’s help! Because running a nuclear power plant needs people who have the safety culture; Russian and Iranians don’t! However, I think some of your points is a result of ignorance about nuclear energy, and power plant, this also applies to some commentators and Iranians. I am not gonna try to answer because it doesn't seem to work with you people (I have tried before) One simple request though! Ontario has three nuclear power plants (OPG has Pickering, and Darlington on the other hand in Tiverton is Bruce power former Bruce-OPG) they are only 1-2 hours drive from Toronto. Take one day off, visit and educate yourself, they have a visitor’s section and free guides. They support %40 of Ontario’s electricity. At some point they were planning to sell some to US. www.opg.com

حودر جان من هم مثل خیلیها فکر میکنم اگر حتی یک کشور در دنیا تسلیحات هسته ای داشته باشه سایر کشورها هم حق دارند دنبال آن باشند و گرنه بدیهیه که اقلیت دارای قدرت هسته ای بر آن اکثریت دیگر سوار خواهد شد. به نظر من ایراد ما به حکومت باید این باشه که چرا با رفتارهای نسنجیده و احمقانه و اجازه صحبت دادن به هر احمق نفهمی که پشت تریبون قرار میگیره و به همه دنیا اعلان جنگ میده(از جمله خود رهبر فرزانه!) باعث شدند که بقیه دنیا هم به اینکه ایران قدرت هسته ای داشته باشه حساسیت داشته باشند و امنیت ملی رو به خطر بندازند.

بهpooyan عزیز جواب خیلی ساده هست . تو هیچ کدوم از این کشورها حاکمیت یه گروهی رو اجیر نمیکنه برند سفارتخانه یه کشور خارجی را بگیرند و افرداش را بیشتر از یک سال به گروگان بگیرند و هر سال هم در سالروز چنین واقعه وحشتناک و شرم اوری یه تظاهرات حکومتی را بندازند و مردم رو بکشند تو خیابان پرچم آتش بزنند مرگ بر آمریکا و چندین کشور دیگر را شعار بدهند.و پشت تمامی عملیات تروریستی داخل و خارج ایران رد پایش دیده شود . عزیز جان شنیدی میگویند خدا خر را شناخت بهش شاخ نداد حالا این خر داره زور زورگیری شاخ هم پیدا میکنه خودت بخوان حدیث ....

I am agree with Ali-reza-Bakhshi he explain well,You get your information from Micheal-ledeen or richard-Perl who were engeneer of Iraq war, If Pakistan like Iraq wanted Baluchestan then with Nuke what can Iran do!??You should know better than that

من از این تعجب می کنم آدم ابلهی مثل ابطحی هنوز میگه من خطر حمله به ایران رو اصلا جدی نمی دونم!واقعا ساده لوحه

خدمت جوجه ملاجون.خودتوخر کن آخوندزاده.عکس کدوم بدبختی را بجای بابات به ما قالبوندی؟؟؟راستی،تاحالاچند دفعه قهرمان بچگیات عبدخدایی قاتل بهت شکلات داده یاچند دفعه همراه عموجونت بخدمت آقا رفتی؟جوجه،من بوی گند جاسوسا را ازکانادا هم تشخیص میدم.اگه فکر کردی تو جاسوس موتلفه ای می تونی ما راخرکنی باید بگم خودتی.آخوندزاده یادت باشه من طاعون زندگی تو می شم و می فرستمت لادست نواب جونت.برمی گردم جاسوس دوجانبه ،منتظر باش...

به نظر من اين خيلي مشكوك هست چون واقعا بدجوري به ايران الان گير دادن. اميدوارم به خوشي تمام شه!

آقای درخشان، کامنت های دیگه، به اندازه کافی جواب حرفاتو دادن، فقط به این خاطر که بدونی که برنامه اتمی صرفا به دلیل گول خوردن نیست که طرفدار داره، این توضیحات رو میدم: عزیز جان، من یک دانشجوی فوق لیسانس در دانشگاه شریف هستم. به خیلی از سیاست ها هم انتقاد دارم، و اصلا برای عوض کردنش تلاش می کنم. اما برنامه اتمی ایران، نه تنها نا معقول نیست، بلکه به عنوان یه ایرانی فکر می کنم اگر در این زمینه کاری انجام ندیم، اشتباه کردیم. اروپا هم هر زمان در مورد همکاری برای پیوستن به WTO به قولش عمل کرد، بیاد تا در مورد تامین سوخت حرفاشو بشنویم!

با درود فراوان به شما بعنوان یکی از قدیمی ترین ها در این کار احترام می گذارم اما با همه نظرات شما موافق نیستم بخصوص اینکه سالیان دور بودن از ایران شما رو از یه سری واقعیت ها ی کشور مون دور نگه داشته

اگر در هند و پاکستان هم مردم هر روز جمعه صبح ها جمع مي شدند و ارزوي نابودي امريکا و اسرائيل را مي کردند .. انوقت احتمالا بمب اتمي داشتن براي انها هم موجه نبود.... نگراني امريکايي ها کاملا موجه است .. تازه اگر هم نباشد انها بخاطر اينکه تکنولوژي اتمي حق ماست يا نه براي حفظ منافعشان کوتاهي نمي کنند... پس ما اگر دلمان واقعا مي سوزد بايد به حکومت ايران اعتراض کنيم.. ضمن بمب دار شدن رژيم به معناي بمب دار شدن گروههاي تروريستي منطقه است.. از فرداي ان روز که خدا نياورد احتمالا حزب الله لبنان هم اسرائيل را تحديد به حمله اتمي مي کند.... خلاصه به قول حسين درخشان رژيم فقط از جيب ايران براي امت اسلام خرج مي کند پس زياد ذوق زده نوشيد و ما ما نکنيد.. مسلما بمبهاي احتمالي در جهت منافع شما خرج نخواهد شد اگر روي سر خودتان نيندازندشان....

1- در حال حاضر در برنامه هسته ای ایران تولید بمب(مستقیما) مد نظر نیست. اما دستور اکید ... است که ایران باید تکنولوژی هسته ای را داشته باشد و بتواند در صورت لزوم آنرا بدل به تکنولوژی نظامی کند. 2- رژیم ایران خود را ملزم به تبعیت از قوانین عرف جهانی نمیبیند. از آنجایی که سیاستهای ج.ا. غیر قابل پیش بینئ است و توسط افراد رقم میخورد، حتی دستیابی به تکنولوژی هسته ای(بدون تولید بمب) از دید غرب غیر قابل قبول میباشد. علاوه بر آن، امکان انتقال مواد لازم برای تولید بمب هسته ای به گروه های تروریستی توسط برخی افراد( حتی نه دولت) در ایران وجود دارد. درایران افراد با توانایی نامحدودکه قادر باشند دست به هر عملی بزنند کم نیستند. کدامیک از دوستان میتوانند تضمین کنند که در زمانی همفکران آقای حسن عباسی در سپاه پاسداران هدیه ای شامل چند کیلو گرم پلوتونیوم در اختیار برخی از شبکه های تروریستی قرار ندهند؟ 3- برخلاف نظر برخی دوستان آمریکا به شدت نگران وضعیت پاکستان و هند است. اگر چه این دو کشور تنها یکدیگر را تهدید میکنند (برخلاف رژیم ایران که اسرائیل و آمریکا را تهدید میکند) اما وضعیت دولت پاکستان به شدت ناپایدار است و گروه های اسلام گرای تندرو بسیار قدرتمندی در آن کشور فعال هستند. قطعا طرح هایی در این زمینه در آمریکا موجود است. اما از دید سیاست خارجی آمریکا اولویت ایران و کره شمالی بیشتر است.

بعضی هنوز فرق دولت و ملت ایران را درک نکرده اند مصالح دولت ایران از زمین تا آسمان با مصالح و منافع مردم فرق دارد این دولت ایران است که می خواهد به فن آوری هسته ای برسد !

با اين حرف که ايران نبايد بمب اتم داشته باشه مخالفم و با اين که آخوندها و رژيم فعلي ايران نبايد داشته باشه موافقم چونکه اينها بمب را براي دفاع از ايران و منافع ملي يا علم دوستي و غيره نميخواهند بلكه براي تجاوز به ديگرن و توسعه نفوذشون ميخواهند. آمريکا و اسرائيل و اروپا و همه کشورهاي ديگه هم دنبال منافع خودشونند و نميخواهند رقيبي در بربره زورگويي هايشان داشته باشند. مطمئن باش آگر بتوانند که با کمتيرين هزينه تمام تاسيست اتمي و ساير صنايع مادر ما رو نابود کنند تا هميشه بتوانند ما رو استثمار کنند اين کار رو ميکنند و براشون اصلاً هم مهم نيست که ملت ايران در وضعيتي صد برابر بدتر از مردم عراق زير چنگ جکومتي صد برابر بدتر از صدام دست و پا بزنند و نفله بشند. حقوق بشر و دموکراسي و غيره هم براشون چرنده بهترين مثالش هم مصر و عربستانه. حالا که در خارج هستي بايد خيلي خوب اين را فهميده باشي اينها همشون کم و بيش نژاد پرستند فقط شايد اول راحت تو چشم نياد. بدبختي ما اينه که جکومت ما هم دشمن ملته. هيچ کس ديگري تو دنيا دلش به حال مردم ايران نسوخته و ملت ايران فقط خودشون را دارند و بس.

مردم با اتمی شدن موافق نیستن . به نظر من اگه واقعا هدفشون فقط انرژی ا