سردبير: خودم

اگر جوانها اهل اعتراض بودند،سیاسی می شدند....

اتفاقآ لذت استفاده از اینتر نت در ایر ان خیلی بیشتر آز بقیه جاهاست چون دائمآ باید دنبال راههای عبور از فیلتر بگردی و این خودش یه نوع سرگرمیه!!! وکلاه بر سر فیلتر ها بگذاری!

ياد دوم خرداد ۷۶ بخير. من از سال ۷۲ دانشگاه تهران بودم. یادم هست که تا سال ۷۶ تنها صدایی که در دانشگاه بلند بود صدای دکتر سروش بود. نه از خاتمی خبری بود نه از اصلاح طلبان حکومتی و غیر حکومتی. فقط سه نفر بودند که می آمدند به دانشگاه و سخنرانی می کردند. بعدش هم فحش می شنیدند و میرفتند: آقای دکتر ملکیان آقای دکتر سروش و آیت اله دکتر مجتهد شبستری.

در بین این سه نفر هم نقش عمده رو دکتر سروش بازی می کرد . سخن رانی می کرد کتک می خورد و می رفت!

بعد آقای خاتمی اومد. ولی حتی کوچکترین دلجویی از این سه نفر نشد. آقای خاتمی هم همه رشد فکری مردم رو به حساب خودش مصادره کرد. البته من معتقدم که آقای خاتمی همان نقشی رو برای توده مردم عامی ایفا کرد که دکتر سروش برای جامعه دانشگاهی. چون صدای دکتر سروش به عوام نمی رسید. ولی خاتمی در مقایسه با این سه بزرگوار نقش چندانی در رشد فکری دانشگاهیان ایفا نکرد.

ولی همواره این سوال برای دانشگاهی ها باقی موند که چرا خاتمی از سروش و حمایت واضح نکرد. آن طوری که دیگران از فیلسوف خودشان حمایت کردند! با سروش همان می شد که قبل از خرداد ۷۶ میشد شاید هم بد تر. خاتمی هم حتی به ظاهر هم هیچ تجلیلی از ایشان نکردند! آن گونه که از دکتر داوری کردند. در حالی که خاتمی از آیت اله خلخالی و آقای لاجوردی هم به هنگام در گذشتشان تجلیل کرد. چرا آقای خاتمی فقط با اصول گرایان اهل مداراست ؟! در حالی که در این سالها تند ترین مواضع را در برابر اصلاح طلبان خود خاتمی گرفت! از مصدق بد گفت نامی ار بازرگان نیاورد سروش و ملکیان همچنان تنها بودند. صدها انتقاد اصول گرایان رو ندید ولی تاب یک انتقاد حجاریان و معین رو نداشت! مدتی هم که از دانشگاه فرار می کرد در حالی که هیج اصول گرایی رو در ملا عام و به نام نصیحت نکرد!

چرا مدارای خاتمی یک طرفه بود ؟ چرا با لاجوردی و خلخالی و فلان فیلسوف نامدار و فلان کس آن گونه بود و با دانشگاه و سروش و عبادی و حجاریان اینگونه ؟‌

نام خاتمی در تاريخ با نيکی ياد خواهد شد ولی من بر اين اعتقادم که خاتمی اصلا انتقاد پذير نبود. او فقط اجازه به انتقاد می داد و لی انتقاد را نمی پذيرفت. به نظر من دموکرات کسی است که نه تنها اجازه به انتقاد ميدهد بلکه معتقد است که در انتقاداتی که می شنود ممکن است چيزی مفيدی وجود داشته باشد و متوجه چيزی بشود که قبلا متوجه نشده بود. او به دانشگاه می آمد که رفع تکلیفی کرده باشد و انتقاد بشنود ولی به دانشگاه نمی آمد که شاید چیزی را بفهمد که قبلا نمی فهمیده ! و در ریاست جمهوری او مفید و موثر باشد. خاتمی در این سالها کلی انتقاد شنید ولی از این انتقادات کوچکترین تاثیری نپذیرفت. چون منتقدان را نادانانی می دانست که باید فعلا آموزش ببینند.

حسین عزیز اتفاقا چه خوب شد در این مورد نوشتی تا یک خبر جدید بهت بدم. نه تنها وبلاگ ها رو فیلتر کردن بلکه نمیدونم چه بلایی سر بلاگ اسپات و بقیه سرویس ها درآوردند که ما اصلآ نمیتونیم وبلاگ هایی که از بلاگ اسپات استفاده میکنند ببینیم. چه خارجی چه داخلی...وبلاگ های خودمون هم که دیگه پیش کش. کاش یکی پیدا میشد میگفت این قضیه از کجا آب میخوره.

چون نداشتن اینترنت ازاد مشکل اصلیشون نیست.مشکل بی پولی، سردرگمی، سرخوردگی،ناامنی در جاده ها، دود وترافیک شهری، بی قانونی و نابسامانی در اداره و کارخونه ، شیوع پارتی بازی ، فقر مدیریتی و احساس ناتوانی در ایجاد تغییره. بابا نیمی از مردم کشور دچار نوعی مشکل روحی هستن.اینترنت درد اصلیشون نیست.

كاش شما هم وقايع جشنواره همدان را سانسور نميكردي و از بزرگترين رويداد وبلاگي در عالم واقعي چيزي مي‌نوشتي. اينكه وزير و استاندار و دادستان را به جشنواره كشيده شدهند به نظرم خيلي مهم بود. حالا غرور احمقانه شما اصلا مهم نيست

فيلتر سياسي و فرهنگي رو بردارن ولي فيلتر سايتهاي سكسي بايد باشد چون وقتي به پسر 12 ساله نگاه ميكني زير چشماش كاملا گود وسياه شده در حالي كه هنوز 6 سال به سن قانوني فهميدن مسائل سكس در دنيا مونده البته اينها همه باز هم برميگرده به عقب ماندگي فرهنگي

اتفاقا در جلسه ای که بین بلاگرها و معین حادث شد هم من و اگر اشتباه نکنم پرستو در این باره با معین صحبت کردیم و اون در حرف مخالف سانسور نت بود ولی اگر یادت باشه خاتمی هم با این حرکت مخالف بود ولی وقتی دد فرنگ در این باره از اون سوال کردن از فیلتر سایت های سکسی دفاع کرد و گفت غیر از سایت های سکسی سیات دیگه ای فیلتر نیست مطمئن باش تمام کاندیدا ها قبل از انتخابات روشنفکر می شن ولی مگه میشه فکری که انحصار تاییدش می کنه روشن باشه

با عقیده احسان موافقم. بنشینید و فرض بفرمایید که همین فردا صبح ایران یک دمکراسی مردمی و با مطبوعات آزاد و قوه قضاییه مستقل و قانونمند بشود. حالا با صداقت بگویید که در آن شرایط مشکل اصلی چه خواهد بود. فرهنگ مرتجع و مرده پرست و جوان مشکوک و زن ستیز ایرانی. یعنی خانه از پای بست ویران است!

حسین جان اگه جوانان و کلاً ملت ما از این بخارها داشتن که تا حالا مسائل خیلی بزرگتر مثل حجاب و... هم حل شده بود اگه حتی جمهوری اسلامی هم بره من بعید میدونم حالا حالا ها تا یکی دو نسل آینده دموکراسی واقعی توش کشورمون برقرار بشه

اول اینکه خوشحالم به مدد فیلتر شکن هنوز می تونم وبلاگتون رو بخونم . دوم اینکه وقتی تو ایران زندگی می کنی و حکومتت هم اسلامیه مزه اش به اینه که از فیلتر اهالی ایمان بگذری و به ریششون بخندی.