سردبير: خودم

It’s an idea… However, since your Wiki is open to everyone who wants to contribute to it, the subject could be manipulated by any irrational way of thinking. It would be a variable constitution as far as I’m concern. Democratic constitution needs a democratic approach by the whole, not an individual. With your approach in this regard, the supreme leader of IRI would change it back 2 his own way of thinking every night before his last prayer – “Felixology” [http://farzadfadai.blogspot.com/]

instead of wasting our time on such a funny thing, you should have written about those poor kurdish people getting slaughtered by the regime in west of Iran. I know why you idiot are quiet. Your masters inside the regime has told you to waste our time. Sham on u

اورکات فیلتر شده است بعد در کجا بروم بنویسم . ویکی پدیا وقتی اورکات نیست چه فایده دارد .فردا با احمدس نژاد باید در مورد آشپزی صحبت کنیم

خدا عمرت بده یک کاری نکن که این کلمه wiki رو فیلتر کنند !

با عرض سلام به عنوان کسي که در زمينه يادگيري الکترونيکي کار مي کند با پيشنهاد شما موافق نيستم. وارد کردن مسائل سياسي منجر به فيلتر شدن اين قببيل سايت ها مي شود و امکان استفاده هاي مفيد اين سايت را براي بسياري از علاقمندان از ميان مي برد. بگذاريد حداقل اين باز بماند.

بازیه باحالیه! ایول!...

به مهرداد: فقط وقتی هیچی ننویسی، هیچ اشتباهی نمی کنی! خوشحالم می بینم برای اولین بار یه چیزی نوشتی! جالبه این موضوع درباره قانون اساسی هم درسته!

خيلي جالب بود

I waana donate for your recent trip, what should I do

چرا جای اصل 110 خالیه؟...اگه قراره اصلی تغییر کنه مهمترین اصل ،اصلِ 110 ِ.

بابا ای ول! هم به خاطر ویکی هم گاردین و اینا... راستی این ثبت نام صبحانه رو باز نمی کنی؟ پکیدیم!

Hossein Jaan, I just have a question: what about those people who don't have access to the Internet? Where are they in this e-democracy?

در مورد موضوعي که مطرح کردم،‌ بيش‌تر نوشته‌ام: http://thesilog.sologen.net/archives/001448.html

اگر اين موضوع بخواهد جدي شود،‌ به نظرم خواندن اين پايان‌نامه هم مفيد است: Jonathan Davies, Wiki Brainstorming and Problems with Wiki Based Collaboration, University of York

گرچه به نظرم مشکل‌اي که گفتم هنوز هم وجود دارد. البته در حرکت‌هاي دسته‌جمعي چندان توجه‌اي به اين حرف‌ها نمي‌شود ...

بهتره جوری تنظیم بشه که همیشه اصل قانون را بتوانیم در همان جا ببینیم تا بفهمیم چه تغییراتی در آن داده شده است. چون بعد از یه مدتی احتمالاً تغییرات اونقدر زیاد بشه که معلوم نشه از اول چی بوده است.

It looks that you only like extreme "nazar"s. Since mine was no calling names and no ball polishing either, you didn't reflect it, right? Or maybe because I talked about "change" not "amendment"?

به نظر من قانون اساسی فعلی نقطه شروع خوبی برای نوشتن یه قانون اساسی نیست! یکی از شرایطی که در ریاضیات برای شروع از یک نقطه و همگرایی به سوی نقطه جواب وجود داره اینه که نقطه شروع به جواب حتی المقدور نزدیک باشه! من فکر میکنم صفحه سفید کاغذ به جوابی که ما دنبالش میگردیم نزدیکتره تا قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران! به قول حافظ «آدمی در عالم خاکی نمی آید به دست - عالمی دیگر بباید ساخت وز نو آدمی»

2000ویکی پدیا و آغاز دموکراسی و اجماع عقاید بدون زد و خورد .چون ما ایرانیها تحمل عقاید یکدیگر را نداریم و زود در

بین ما زدو خورد به پا می شود . ولی جدا از این شوخی بهر نحوی که هست ویکی پدیا باید رایج شود تا در یک صفحه

بر سر یک موضوع به اجماع برسیم . خاک بازیش جالب و جذاب است .

سلام حسن جان: ممنون از این که روشنمان کردی. در ضمن در پاراگراف آخر نوشته ات خواستگاه اشتباه است. شکل درست آن خاستگاه است. یعنی منشا و محل پیدایش. قربانت

به نام خدا/ "خاست گاه" درست است، نه "خواست گاه". باور نداری از خوابگرد بپرس.

"Hossein Derakhshan is a New York-based Iranian blogger and internet activist". So you live in NY now

when the totalitarian regimes like I.R.I didn't know s*** about web sites, weblogs and msm, ... they could be great means for communication; therefore, many thought they can beat the regime and knock it out by this power of internet connection; i'm pretty sure very soon the regime authorities and vampires will capture wiki as well or mess it up like no-one has ever done

عوض کردن قانون اساسي جمهوري اسلامي اشتباهه . بايد يه قانون جديد نوشت . من دارم روي يه قانون فدراتيو سکولار کار مي‌کنم . من فکر مي‌کنم که اين هم از اون طرز تفکري حاصل ميشه که جمهوري اسلامي رو « اصلاح‌پذير » ميدونه ...

با نظرت موافقم که ویکی روش خیلی جالب و دموکتراتیکیه، اما این پروژه قانون اساسی فکر نکنم خیلی مردم درون کشور رو جذب کنه. به هر حال تا چند روز دیگه معلوم می‌شه. یک مورد دیگه هم هست، لطفاً وقتی به انگلیسی صحبت می‌کنی از کلمه Persian به جای Farsi استفاده کن. برای اطلات بیشتر این نوشته رو بخون: http://en.wikipedia.org/wiki/Persian_or_Farsi%3F

باید چیز جالبی باشه گرچه فکر نمی کنم که ایرانی ها بدون فحش خواهر و مادر به توافقی برسند. راستی چی میشد تو بجای اظهار نظر سیاسی فقط در همین موارد مینوشتی، دنیای خوبی میشد نه؟

خیلی جالبه. امیدوارم کسی خراب‌کاری نکنه و همین‌طور لیست ادامه پیدا کنه... دموکراسی‌بازی:)

بايستی از هودر تشکر کرد که باعث شد خيلی ها از ما برای اولين بار قانون اساسی مملکت را رويت کنيم و تازه ملتفت شويم که اينکه می گويند قانون اساسی فعلی ظرفيت هايی دارد که به آنها عمل نشده معنی اش چيست. چون به عقيده من در حدود پنجاه درصد همين قانونی که همه لعن و نفرينش می کنند و می گويند باعث به وجود آوردن استبداد شده عمل نشده و اگر درست عمل می شد و اگر وعده های خاتمی به واقعيت می پيوست، حالا به اين وضع نيافتاده بوديم.

آفرين حسين جان، اين از مثبت ترين کارهاييست که انجام داده‌اي. لطفا تمرکز بيشتري روي اين موضوع بگذار. اين يک امر حاد و حياتي و نياز مبرم روز است. حتي پيشنهاد مي‌کنم صفحه آموزشي و لينک و هر چيز ديگري که در اين زمينه لازم است را در سايتت بگذاري. ممنون

for the first time, I see something really creative and productive from you in your blog ! thanks and keep up the great work, cheers, M.

Although sometimes your political writings (especially your opinions about Khamenei) seem to be very naïve, contradictory and frustrating (sorry Hossein jan), but this, by far, is one of your most brilliant ideas. Although I won’t go as far as you in claiming Wikki’s revolutionary potential in terms of including every Iranian citizen…after all, it has always been the elite who define, reshape and articulate the political discourse…insofar that it is only Iranian educated elites who have access to internet, Wikki is another tool for us, the elites, to use. In Iran, the mosques (religious spaces) are the ones that articulate the politics of the lay-person in Iran….hope, one day we can have internet in every one of these spaces in Iran Victoria

موافق‌ام که ويکي بسيار جالب است و جاي کار بسيار دارد. اما موافق نيستم براي هر کاري مي‌توان آن را به کار برد. در واقع شک دارم که ويکي به يک نقطه‌ي ثابت هم‌گرا شود. به نظرم ويکي در موضوعات منقاشه برانگيز به يک چرخه‌ي حدي ميل مي‌کند.

Finally I read something here worthy of my time.

مطلب خیلی جالبیه ولی طبق توضیحات شما متنی وجود داره که همه با آن موافقند و هیچ مخالفی ندارد چون در غیر این صورت دوباره دچار تغییر میشود. و این فرض به نظر منطقی نمیآید.

سلام! از ديدن مطالب‌ات در اپن‌دموكراسی و گاردين جدا خيلی خوش‌حال شدم. با آرزوی موفقيت! :)

HI dude . i like it i will do what i can after a while it s a good idea i read in your blog good job man keep going i think if you think you can be really useful for democracy in IRAN anyway good luck