سردبير: خودم

آیا اگر مردی در طول عمر خود با 44 زن ازدواج کند به غیر از رفع مسائل خوانوادگی به کار دیگری هم میرسد؟ دینی که پیامبرش این فرد باشد تکلیفش معلوم است

عجب وب سايت چيپي! هر چي جانور و لات و لوت رسيده، کامنت گذاشته در مورد اسلام! آخه احمق! حرفه اي ترين سايتهاي مورد علاقه تو هم شرايطی رو براي درج کامنت قيد ميکنند که به نتيجه گيري و تحمل افکار همديگه منجر بشه نه به استفراغ در وب لاگ

ازت خواهش میکنم راجع بع مسائل دینی وقت صرف نکنی! اصلن حیف تو نیست با اون قدرت تحلیل بالایی که از مسائل سیاسی داری فکر خودت رو مشغول موضوعات بی نتیجه دینی کنی؟! راستی! لاریجانی یا معین؟!

وقتی چیزی رو نمی دونی لطف کن و ننویس که ضایع نشی با این پرت و پلا ها !

پریوش : میدونی اظهار نظر هایی که راجع به اسلام میکنی چه تصویری رو برای من و خیلی های دیگه میسازه؟اصلا قصد توهین ندارم ولی کارت عینا شبیه کسیه که تازه اکابر رو تموم کرده و بعد شروع میکنه راجع به فیزیک حرف زدن و نظرات انیشتین رو رد کردن !!! استخونای انیشتین تو گور لرزید!!!!!!!

پریوش

you stupid fuckwit since when is khomeini a hero?

ای کاش مینوشتی تفاوت بین گذشته و اینده. بین احمقها و دیوانه ها و با آوردن این حدیث از ناپلون که احمقها در گذشته زندگی می کنند و دیوانه ها در آینده و عقلا در حال خودت را با علما عظام بالا درگیر نمی کردی.

سلام خوب جايي انگشت گذاشتيد. واقعيت اين است كه اين تفكر مصباح/احمدي نژاد همان انجمن حجتيه است كه گسترش فساد و بي عدالتي را ميخواهد تا امام زمانشان را ظهور دهند. راستي ما رو تو اين مسابقات اينترنتي راه نمي دي؟(قدري شوخي)

برای آن دوستانی که نظرات از دین و امام و مانند آنها حمایت کرده اند متاسفم نه تنها دین اسلام بلکه همه ادیان دنیا دست ساز بشرند این رو چه جوری باید گفت که شما باور کنید برودی تاریخ رو بخونید با دقت بخونید و مقایسه کنید حتما به این نتیجه می رسید.

برای من که تو و همه خانواده ات را می شناسم بسيار سخت است که اين متون بی محتوا را از طرف تو بخوانم. من به پيشينه و حد و حدود سواد دينی و سياسی و ديگر مسائل شخصی و خانوادگی تو واقفم و متاسفم که نتوانستی از اخلاق آن خانواده محترم و بخصوی عموی شهيد خود بهره ببری. بهتر آن بود که تو هم همانند پسرعموهای ديگرت که از حداقل از سواد بهتری بهره مند هستند سرت را را به کار ابا اجدادی خود یعنی فرش ايران گرم می کردی.

نظر جناب خیابان شمارۀ 11 خیلی جالب بود. بنده خدا نمیدونه که حتی پدر امام حسین کیه ولی میدونه که دنبال حکومت بوده. تمام مشکلهای ما از نادونیه.

اگر گفتی کدام یک از قهرمانان این فیلم شبیه ستوان کلمبو است؟ بیندیش!

جناب آقاي درخشان ادعاي شما مبني بر مخالفت بسياري از علماي شيعه در مورد ظهور دوازدهمين امام شما كاملا نادرست است. خوشحال مي شوم چند تن از علماي مطرح شيعه و دلاليلشان را در رد اين مطلب بيان فرماييد.

جوجه ملا، قیام امام حسین توان هم قیام یک آدم طماع و کله شق و قدرت طلب به نام حسین بود نه شورشی بر علیه "ظلم" دوران. رجوع کن به نامه های معاویه به فرزندش یزید. تا زمانی که سبیل پدرش حسن را چرب میکرد نه عاشورایی بود و نه شورشی. دست از بافتن این اراجیف بردار. خمینی و مصباح خیلی بهتر ار تو بلدند از ترشحات کثیف مغزشان تعریف کنند.

سلام درخشان عزیز هرچند بسیاری از نظراتت کشک و بی پشتوانه بوده ولی تحلیلی که در این مطلب دادی حداقل قابل نقد بود.البته بلید این را هم بدانی که هر کدام از این آخوندها نان به نرخ روز خور هستند چه اینکه گیرم حسین عرب برای سیاست ( و صد البته مقام ) جنگ کرده و مهدی هم دوران طفولیت مورد تجاوز یزیدیان قرار گرفته و برای پنهان کاری مقام شامخ غیبت به پیشانیش چسبیده شده،اینها به چه درد من و شما می خورد. به فکر آینده و فرداها باش که ما تا به گذشته بنگریم هم اینطور در جا خواهیم زد.به نظر من خمینی و مصباح بسیار با ارزش تر از حسین و مهدی هستند چرا که لااقل شناسنامه ایرانی دارند.

You hit the ball, boy. Come on give me a hug:x

تحلیل جالب و تازه ای بود.

حسين جان به نظرم تو هم تو تله «تداخل دين و سياست» افتاده‌اي. يک روشنفکر سکولار از يک مبحث سياسي نتيجه‌گيري ديني نمي‌کند و بالعکس. اين قانون بازي همانهايي است که باهاشون موافق نيستيم. قاطي شدن ما در اين بازي، بازي کردن برطبق قوانين حريف است. کاري که آنها در آن خبره‌اند و ما ناوارد. به نظر من دليلي ندارّه که تو از يک بحث صحيح سياسي، مثل تفاوت استفاده ابزاري کردن خميني و مصباح از دين، بخواي نتيجه‌گيري در مورد يک موضوع ديني کني. سياست موضوعي احتماعي است و دين مساَله اي شخصي.

دمت گرم! زدی رو خال!

قبلاً تحليل های تخمی سياسی شما رو ميخوانديم و تحمل ميکرديم ولی الان که درباره دين و سياست تحليل ميکنيد و کس و شعر های سروش را به نحوه ديگری قرقره ميکنيد را به هيچ وجه نميتوان پذيرفت مخصوصاً که شما در مکانی نيستيد که بخواهيد درباری دين نظر بدهيد.

یاد مکالمه کوتاه نیویورک ، من حرفمو پس میگیرم گاهی هم تحلیلات خوبه :)

با نظر پریوش موافقم

به نظر من تو اطلاعاتت اونقدر کافی نیست که بگی امام زمان هست یا نه! محض اطلاع هم بگم که هر آیینی که داری باید بدونی تو هیج دینی وجود منجی آخرالزمان رد نشده. مگر اینکه لائیک باشی

جناب درخشان، باز هم از آن حرفهایی زدید که عقده های چند ساله از دین پشتش نهفته بود. هر چند که حکومت ایران چیزی جز فدا و سرکوب دین و سوء استفاده های نابجا نصیب جهانیان نکرده. اما این دلیل نمیشود که شما که خود را به عنوان یک روشنفکر صاحب نظر مطرح میکنید، تعبیری چنین از انگاره های دینی داشته باشید. مصباح یا خمینی یا هر کس دیگرهیچ ارتباطی به وجود امام زمان ندارند. حتی هیچ تضمینی به پذیرفته شدن این چنین انسانهایی در محضر ایشان نیست. میدانم که به اسلام ایمان ندارید اما حداقل به متدینین اطراف خود که کاتولیک یا ارتدوکس یا هر مذهب الهی هستند تامل بفرمایید. سپس در صدد ایجاد شبهه در ظهور منجی برآیید.

البته آدم در مورد چیزهایی که ازش اطلاعات زیادی نداره اظهار نظر نکنه بهتره. محمود خان هم از روابط چند صد ساله ایران و عراق میگن و شما هم از اختلافات علمای شیعه و تئوری های امام خمینی!

"Imam Mehdi" is not correct in your English excerpt, please change it to "Imam Mahdi".

جداً به نکته ی ظریف و پیچیده ای اشاره کردی ولی واقعاً از این نوشته ات حال کردم چه از تو رسانه هایی مثل صدا و سیما چه از پایگاه های حکومتی " مهدویت" شدیداً داره تو بوق و کرنا میشه و حتی حالت خرافی شدیدی هم به خودش گرفته

دمت گرم خيلي تشبيه عالي بود! آخه يکي نيست بياد اول وجود امام زمان رو ا ثبات کنه بعد بقيه چيزا! من دارم فکر ميکم عجب مغزي داشتن اين نواب اربعه! باور کنين تو مايه هاي بيل گيتس و تد ترنر بودن از نظر هوش. از همشون تيز تر هم مون آخريه بود که دکون رو بست گفت امام رفتن غيبت کبري!!! در ضمن خدمت برادران و خواهران مومن احتمالي که ممکنه اظهار فضل کنن بگن تو چي ميدوني از امام زمان بگم که من دانشجوي سال ۳ الهيات بودم و موضوع پايان نامه ام درباره ظهور امام زمان بون که فهميدم همش سر پول و قدرت بوده و انصراف دادم اومدم سر يه شغل شرافتمندانه!

well done , thanks this article nicely analysis khomeini and it's way of thinking versus AN ! way of thinking at the end of the day they are all same shit though ?

lol

thanks again

p.s you make me hopeful on your blog again after some disappointments during the presedential elections

حسین جان این موضوع تاره ای نیست حتی بهتر است بگوییم گروه جدید با رهبری مصباح دارند از انقلابیون و آقای خمینی انتقام میگیرند فراموش نکنید که مصباح یزدی زیر هیچکدام از نامه هایی را که مدرسین حوزه علمیه قم قبل از انقلاب برای پشتیبانی از آقای خمینی و همینطور در جریان انقلاب صادر کرده اند را امضا نکرده در خوش بینانه ترین حالت میتوان این را دوران گذار قدرت از یک گروه مذهبی به گروه دیگر تفسیر کرد این گروه هیچ نسبتی با آرمانهای انقلاب 57 ندارند بهمین خاطر آقای احمدی نژاد پیروزیش را از حتی انقلاب مهمتر اعلام کرد

Very well said indeed.

ولی روایاتی که هست شل و ول نیستن! حالا در جزییات که اینها دارودوسته ی مصباح که شبیه سازی ایرانی می کنندش. تشبیه شخصی به عنوان «سید خراسانی» به خامنه‌ای یا خیلی چیزای دیگه از همین کارای این دسته‌ست.

حسين جان، موافقم، خيلي خوب نوشتي. اما بد نيست به شباهتهاي خميني و مصباح هم اشاره اي بشود: هر دو معتقدند که از اسلام تنها يک نوع برداشت مي توان داشت و آن هم برداشتي است که خودشان به آن اعتقاد دارند. هر دو براي مخالفين خود، نه تنها حق اظهار نظر، بلکه حق حيات هم قائل نيستند. و هر دو حاضرند که کشور وملت ايران با خاک يکسان شود، اما به عقايد منجمد و ارتجاعي آنان لطمه اي وارد نشود.

شاید بتوان از منظری دیگر تفاوت را متناسب با شرایط روز دانست یعنی شور در زمان نیاز به براندازی و مبارزه (خواه داخلی با شاه و یا خارجی با صدام و امریکا ) و انتظار در زمان تثبیت ضمنا یاداور میکنم که حقیقت ظهور نه تنها در میان علمای شیعه مورد تردید نیست بلکه در میان اهل سنت و حتی دیگر ادیان محل اتفاق و اشتراک عقاید الهی است

آخه تو از امام حسين و حضرت مهدي (عجل الله) چي مي دوني كه اينطور اظهار نظر مي كني؟

سلام خوشم میاد از دقت نظرهای جالب شما نمی خوام بحث رو خیلی ریز کنم اما چون یه مطلب اصولی و مبنایی رو نوشتی دوست دارم اون چیزی که به ذهنم میاد رو بگم اولا بگم که با این نوشته شما به شدت مخالفم چون معتقدم خامنه ای و مصباح و احمدی نژاد همشون شاگردهای امام خمینی هستن اما این صحبت شما رو باید اینجوری درستش کرد که اگه نسبت تکیه صحبت های امام بیشتر روی امام حسین و نسبت تکیه مصباح روی امام زمان باشه و اگر این رو بتونیم اثبات کنیم میشه گفت که امام برای دعوت کردن مردم به مبارزه بر علیه شاه باید الگویی اسلامی ارائه میکرد که اون الگو امام حسین بود و الان که در دوره ساختن جمهوری اسلامی و رسیدن به دولت اسلامی هستیم نیازمند دمیدن مفهوم امید در ذهن مردم هستیم پس به مصباح و احمدی نژاد حق بدهید که بیشتر بر این مفهوم تکیه کنند این را هم بگویم که به هیچ وجه روایات مهدویت شل و ول نیستند تازه خیلی هم محکم هستند ولی اشکالی که وجود داره اینه که متکلمین و فیلسوفان در مسلک ها و مذاهب مختلف هر کدام به نوعی به تحلیل این مطلب نشسته اند پس اختلافی که در بحث مهدویت بین مسلمانان وجود دارد یک اختلاف تئوریک و کلامی است نه یک اختلاف بر سر نصوص و اقوال چون اصولا کسی که از منظر تئوریک مهدویت را آنچنان قبول ندارد به خود حق می دهد که روایات مهدویت را تاویل کند موفق باشی یاعلی

عالی بود بهتر از این نمیشد تحلیل کرد

سلام، این متنت بسیار درست و زیبا بود. اینجا ست که با اینکه با خیلی از حرفات موافق نیستم بازم سایتت خواندنی است.

میدونی اظهار نظر هایی که راجع به اسلام میکنی چه تصویری رو برای من و خیلی های دیگه میسازه؟اصلا قصد توهین ندارم ولی کارت عینا شبیه کسیه که تازه اکابر رو تموم کرده و بعد شروع میکنه راجع به فیزیک حرف زدن و نظرات انیشتین رو رد کردن !!!

فقط موندم چی بگم از این همه بی اطلاعی تو درباره اسلام!!!! ای کاش اسم یکی از اون بسیار علمای شیعه رو که بر سر اصل مهدویت اختلاف دارند می نوشتی. با تمام وجود برات متاسفم

Well siad, Honestly this was one of your better posts after a while.