برای اشتراک ایمیل‌تان را وارد کنید: یا به این نشانی یک ایمیل بفرستید: EditorMyself-subscribe@googlegroups.com
Excerpt: The same way orthodox Jews oppose the political form of Judaism (Secular Zionism), Iranian hardliners have always dismissed Khomeini's idea of political Islam. That's why the 'religious intellectuals' and reformists in Iran have the same problem as secular Jews: how to establish a religious-friendly transparent democracy. It's a shame that neither side uses the other's experiences and lessons. They should start an intellectual dialogue.

احمدی‌نژادی‌های ایران چند وقت گروهی یهودی را به ایران دعوت کرده بودند و برایشان در چند جا سخنرانی گذاشته بودند.

ویژگی جالب این گروه آن بود که همه بر ضد ایده‌ی صهیونیزم بودند. حالا چرا؟ چون لب کلامشان این بود که می‌گفتند جنبش صهیونیزم (تو را بخدا مزخرفات جمهوری اسلامی را دور بریزید و خودتان بروید معنی اصلی این مفهوم را نگاه کنید.) یک جنبش سکولار است و درواقع صهیونیست‌ها اصولا یهودی نیستند و گروهی التقاطی و باطل‌اند. یهودیان سرزمینی ندارند تا وقتی که موعودشان بازگردد و سرزمین آنها را به‌شان بازگرداند.

همین موضوع را می‌توان در پس‌زمینه‌ی ایرانی، با کمی تسامح، به اختلاف بین حجتیه و خمینی تشبیه کرد. حجتیه هم درست مثل آن گروه تندروی یهودی می‌گوید که خمینی با آمیختن دین و حکومت کاری برخلاف اصول اسلام شیعه کرده است و این جنبش انقلاب اسلامی یک جنبش التقاطی و باطل است. مسلمانان شیعه نباید تا وقتی که موعود نیامده است دخالتی در حکومت بکنند و هر تلاشی قبل از آن باطل است.

پس بی‌خود نیست که که آدم‌های طرفدار مصباح خاتمی را (که در واقع ورسیون هزاره‌ی سومی خمینی بود) التقاطی و حتی کافر می‌دانند و «جمهوری اسلامی» را بدعتی بزرگ و حکومتی باطل می‌دانند. همان طور که یهودیان مذهبی تندرو حکومت سکولار اسراییل را باطل و منحرف می‌دانند و صهیونیست‌ها را لعن و نفرین می‌کنند.

همین‌جا از نظر تيوریک راهی که صهیونیست‌های اسراییل می‌روند دقیقا همان راهی است که خمینی می‌رفت. اگر خمینی آدم باسودتر و دنیادیده‌تری بود، قاعدتا باید حکومت اسراییل را که دقیقا مثل خودش پس از هزاران سال سنت را شکسته بود و حکومت را به دین آمیخته بود، متحد یا حداقل همسفر خود می‌دانست.

به همین شیوه شیعه‌های تندرو و امام‌زمانی‌ها هم از نظر تئوریک در همان مسیری قدم می‌زنند که یهودیان ضد حکومت اسراییل می‌روند. آنها منافع و اهداف مشترک دارند و عجیب نیست که به همدیگر کمک کنند.

به نظر من، «روش‌فکران مذهبی» ایران و اصلاح‌طلبان سکولار باید با توجه به این نکته، دیالوگی نظری را با همتایان خود در اسراییل آغاز کنند. در هر دو کشور خطر بنیادگرایی دینی به بالاترین حد خود رسیده است و اصول دموکراتیک و نیمه‌سکولار دو کشور را به خطر انداخته است. آنها یک مساله‌ی مشترک دارند و با همفکری و یادگرفتن از تجربه‌های همدیگر آسان‌تر می‌توانند مشکلشان را حل کنند.

پادکست بعدی من گفتگویی با جوانی اسراییلی است که دقیقا درهمین باره کار می‌کند. آن را ‌حتما گوش دهید و برایش تبلیغ کنید.


سردبیر: خودم و لینکدونی‌اش را هر روز با ایمیل دریافت کنید.
تازه درهمين باره:



دوستان و آشنايان

«ناهید رکسان»
«امید معماریان»
«آرش «کمانگیر» آبادپور»
«عرب عصبانی»
«طاها بذری»
«مرتضی نگاهی»
«زيتون»
«امور ایران»
«ایرانی طعنه‌آمیز»
«گناهکار»
«توکا نیستانی»
«نوه‌ی غلامرضا تختی»
«خوابگرد»
«هوشنگ دودانی»
«کریم ارغنده‌پور»
«پسر فهمیده»
«هادی خرسندی»
«مسعود بهنود»
«حاجی واشنگتن»
«روزنامه‌نگار ممسلمان»
«حسین نوش‌آذر»
«نگاه نو»
«نگاه نو»
«میرزا»
«نانا»
«تبعیدی عصبانی»
«ملکوت»
«یک پزشک»
«ایمیان»
«مهستی شاهرخی»
«من راه نشین»
«حامد قدوسی»
«ضدمورچه»
«یک فتحی»
«سولوژن»
«مارسی نیومن»
«کوروش علیانی»
«از پشت یک سوم»
«عبدالقادر بلوچ»
«بامدادی»
«۴ دیواری»
«دستنوشته‌ها»
«پیاده رو»
بابک داد
فانونایت
مریم مومنی
آهستان
محمد نوری‌زاد
خط قرمز
جواد روح
یادداشت‌هایی از کابل
خسرو نقیبی
اسماعیل نیوز
یک وحید
پژمان نوزاد
خیاط باشی
شب پیشگویی
لگوماهی
سهند شمس
امنزیاک
صفا در ال.ای
مهدی محمدی
آزادنويس
رزانیات
حسام‌الدین آشنا
گردباد
علیرضا شیرازی
محمود فرجامی
احمد جلالی
۳۵ درجه
میرزا پیکوفسکی
بلوط
مطالعات فرهنگی رادیکال
سبیل طلا
فرنگوپولیس
ف.م.سخن
جوانفکر
مریم اينا
نوک‌تیز
کلنگ کمونیست کارگری
آزاده عصاران
هنوز
روزنه
ابراهیم اسکافی
شکرخواه
موج
آی‌تی.ايران
خبرنگار مسلمان
پاگرد
جواد کاشی
رویای آريایی
خانوم حنا
جمهور
چرک‌نویس
شاخ به شاخ
کافه اندیشه
علیرضا خدابخش
زهرا
کافه ناصری
کتابلاگ
زمستان است
افسون فسرده
مونتاژ انتقادی
مسعود ده‌نمکی
دلبستگی
سینا دیلی
مرد تنها
آچار فرانسه
فروغ
آن سوی دیوار
شنا در شنزار
لات‌لند
کمال
احسان
یک استکاان چای داغ
کیبرد آزاد
حسین پاکدل
حمید مافی
کامپیتور و ارتباطات
سهیل کریمی
آق بهمن
نگارک‌ها
زن نوشت
اکبر منتجبی
شهرزاد
سایه
غلاف تمام فلزی
هادی نیلی
خاکریزیسم
دردنوشته‌ها
دانشجوی مسلمان
عباس معروفی
زیتون پرورده
فوکو بلاگ
نقیز
روزها
انتخاب زنان
حمید کریمیان
هپلی
نیما دارابی
نیکی اخوان
محبوبه حسین‌زاده
آرش غفوری
بسیج جهانی
مسیح علی‌نژاد
پویان و سیما
آشپزباشی
لوبيا
پاسداران
دوم دام
لیلی نیکونظر
فریادناممه
پویان طباطبایی
خورشید خانوم
مرصاد امروز
نسل خمینی
حقوق‌دان پاریسی
مریم ابریشم‌کار
نازخاتون
بی‌بی‌گل
فلیسوف مآب رمانتیک
تادانه
بیروت ریپورت
کلاشینکف دیجیتال
کلفه گینزبورگ
جمال
بی اجازه کوچیکترا نه
شبنم طلوعی
امیرعلی قاسمی
نگفتنی‌ها
ایران‌شهر
مشکات
سفره ماهی
سفره‌ماهی
پاک‌نویس
مازوخیسم محاسباتی
سیبستان
مرصاد
شرح
منبر دات نت
ارزیابی‌های شتابزده
سوگلی ریچارد پرل
لیلا خدابخشی
نسرین افضلی
تکینسون
علی معظمی
عنکبوت
سرزمین آفتاب
آدم و حوا
چخوف منو نديدی؟
سلمان
امشاسپندان
شب‌نامه‌ها
علی مزروعی
حنیف مزروعی
خارج از جعبه
مريم نبوی نژاد
وب‌نگاشت
تبرمرد
ققنوس
بچه‌های سوم تیر
منقل، مخده و پلوراليسم ديني
فالشیست
ddmmyyyy
بازیگر آماتور
شهاب اسفندیاری
فانوس خيال
آینه ایرانی
محمد تاج‌دولتی
معصومه ناصری
انتخاب انسانی
نیما نامداری
مژده
چلـــغوز
پرگلک
پیام یزدانجو
پیام یزدانجو
من و مانی
شبح
کاملیا انتخابی فرد
خودمونی
حرف غریب
راهرو
شادی شاعرانه
و اما بعد
امير حسابدار
پاسداران
ایمان
پاگنده
بارانی آبی
اندیشه امروز
معصومه اتبکار
دفترچه‌ی ممنوع
حسن عابدینی
دیدی گفتم
مه‌زود
میان خطوط
جنگ و صلح
صبحانه
کوچه مدرسه حجتیه
آسمانِ سرپناه
حسام فروزان
حقیقت ایرانی
رازیگر
نیستان
یک وبلاگ ساده
غربتستان
تلخوش
قائم‌پناه
ژرف
یولداش
روزگاری که سپری می‌شود
رنگارنگ
مرمرو
کاپیتان هادوک
خاطرات مشبک
کوچ
افکار خصوصی
سیاحت‌نامه میرزا
روی جاده نمناک
کنج
دلتنگستان
کتابدار
نکته
يوتی‌اف-هشت
بازيگر آماتور
نفیسه مطلق
با شما نيستم
سکتور صفر
پارکينگ
پياله
ايستادن در مقابل باد
مهندس سعيد
يه وجب خاک اينترنت
احسان پريم
مهاجر
افعانستان امروز
از امروز
آذر و آيينه‌اش
بهنود کوچک
وبلاگ گوبا
روزگار من
يادداشت‌های سينمايی
اسپ‌سوار
دنيا دست کيه
نمای تزديک
عصيان
ایگناسیو
کتابچه
علاف تمام فلزی
تن‌تن‌سک
آسمان
یک جعبه شکلات
حرفهایم...
از کانادا
ندای امروز
دنيای يک ايرانی
عمو حميد
احسان و هزاره سوم
روزنگار
وب‌نوشت ابطحی
بزرگمهر حسین‌پور
دندانپزشک
پريشان بلاگ
سياست از نگاه دوم
برما چه گذشت
خاکستری
حرف‌های يک الپر
کاوه شجاعی
کاکتوس تيلا
کاپوچينو
خط سوم
ترزا
آبکش
خبرنگار
نيمه‌شب
صادق الوندی
الپر
صورتک
ساده‌تر از آب
مرتضی و ما
پرنیان
علی قدیمی
الفبا
کلانتر
زوزه
ریویو
فانتازیا
محسن طالب
یلدا معیری
شهروند نصف‌جهانی
اسکورپیو
نعمت احمدی
لباس شخصی
علی خلیق
این مرد
یادداشت‌های فرهنگ
روزهای زندگی‌ام
یک بلاگر
دانشگاه غیرانتفاعی کیش
بچه‌های قلم
یاک
وحید پوراستاد
وب‌نامه
علی‌اکبر قزوینی
پناه
نوشی و جوجه‌هایش
اینجا و اکنون
مهاجرانی
جمیله کدیور
فانوس
صنوبر
پرنوشت
نادر فتوره‌چی
جنبشی استشهادی
بهزاد بلور
اشکان خواجه‌نوری
مصطفی تاجزاده
عباس عبدی
آرش صالحی
مسرت امیرابراهیمی
سبقت
عطا خلیقی
لیلی پوررند
آخوندها از مریخ نیامده‌اند
زرنوشت
گل‌دختر
علیرضا حقیقی
گل‌آرا حمزه
نگاه ایرانی
پاپتی
گوز آن‌لاین
وب‌گشت
لوبیسمم
فاطمه رجبی
نگاه یک ایرانی
کشکول جوانی
هزاران نقطه
ریچارد سمبروک
نامحرمانه
غربت‌نوشته‌ها
رشید اسماعیلی
مجید تفرشی
احمدی‌نژاد
شهیر شهید ثالث
احمد شیرزاد
موشک انداز
مژده غضنفری
ابراهیم فیاضی
نظرات ديگران

خيلي تئوري مشخصي را مطرح نكردي. به هر حال آنچه مشخص است اينكه جماعت افراطيها در هر جا و به هر آييني كه باشند ، مثل هم هستند و تفريطيها هم مثل هم

شما که نون صهیونیسم را می خوری باید هم این حرف ها را بزنی که نونت اجر نشه. بدبخت یه کم به اون فلسیطینی ها بیچاره هم فکر کردی؟

گاش برای مفهوم صهیونیزم به ویکیپدیا لینک نمی دادی چون جای معتبری نیست.هرکی رسید یه مطلبی می نویسه اینجا.پیروز باشی.

با عرض معذرت، یه مزخرف تمام معناست.

من خیلی با این تحلیل موافق نیستم. اگر ان را جایی دقیق تر نوشتی نقدش می کنم. اما نکات جالبی توی نوشتت هست و دیدگاه های جدید که عمق داره راحت ازشون نگذر

How can you compare the two? Your article is interesting but your point and the comparison you are making is surprisingly stupid!!! Khomeini is the complete opposit if everything that defines secularism.

موضعت رو در مورد خمینی رو راست بگو. میگن عاشق سینه چاکش هستی. جالبه بدونم واقعا جریان چیه!

پادکستت رو یه جا بذار که تو ایران فیلتر نشده باشه

تو نوشتی و منهم باور کردم اما انها که باور ندارند چطور!؟نظر شما قتل و غارت آنهاست یا نه!؟؟اخه ساده لوح همیشه یک راننده میراند و تو اتوبوسش صد جور ادم مختلف هست یکی کتاب سکسی میخواند مثل تو سکولار یکی کتاب دینی میخواند مثل مصباح یکی هر دو را یواشکی میخواند مثل نیک اهنگ اما ماشین داره براهش ادامه میده ....این ماشین حکومته که حالا شاه صاحبش بوده یا خمینی راننده بیریش و کراواتی بود اما حالا ریشو و بی کراوات ...سوال اینجاست سر نشین های ماشین اکثرا در حال چرت زدن و خواب دیدن !!خواب بودن هستند غیر از شما سه تا جونور که هی با هم بد و بیراه میگین(بخوانید دمکراسی)یا اینکه سور کله هم میزنید خون و خونریزی (دیکتاتوری)که صاحب ماشین شوید و خود برانید

این حرف از اساس غلط است و مقایسه با خمینی وجمهوری اسلامی قیاس مع الفارق است. صهیونیزم از ابتدا یک نهضت سکولار و ملی گرایانه بوده و هست نه یک انقلاب و دگرگونی مذهبی در یهودیت. خط اش هم از آغاز با دموکراسی و ازادی کامل سیاسی اجتماعی و فرهنگی عجین بوده. خمینی و پیروان خط اش از ابتدا تا همین الان یک نهضت فاشیستی و بنیادگرایی مذهبی بسیار خشن و سرکوبگر بوده اند. این از همین مغالطه کاریهای عوامانه است که انگار تازگیها مد شده.