سردبير: خودم

right on, finally after me writing about this for so many times, someone also mentioned it!

اولا یکی از بی منطق ترین حرفهای چند وقت اخیرت رو زدی. ثانیا اگر چرنوبیل منفجر شده این اتفاق همه جای دنیا میتونه اتفاق بیوفته. ولی میبینی که همه دنیا دارن میرن سمت داشتن نیروگاه اتمی. ثالثا داشتن نفت هیچ ربطی به داشتن انرژی هسته ای نداره و نفت پایان پذیره و عقل حکم میکنه که در کنار داشتن نفت انرژی هسته ای هم داشته باشیم.

اقای مسعود شماره یک و دو ...وصد!!!مردم ایران شب و روز از طریق ماهواره از طریق رادیو از طریق اینتر نت هر چه کاخ سفید میگه یا بی بی سی یا لوموند دایما گوش میکنند...اگر منظورت ان جماعت شصت میلیونی بیخیلا لست که انها بحرف رادیو و تلوزیون ایران هم توجهی ندارند دیک سریالی یک اهنگی یک فیلمی یک مسابقه فوتبالی...خلاصه انها بشما توجه ندارند خیلی ها دنبال انها هستند اما انها در این صد سال دو یا سه بار بخیابانها امدند مثل روزی که قوام را شاه اورد و مصدق-کاشانی یک شبه تهران را اتیش کردند و انقلاب ۵۷دیگر مردم حالا حالا ها جواب بکسی نمیدهند بخصوص که خارجی ها قلدر بازی در اورده اند

دنیا با دستیابی جمهوری اسلامی به بمب اتمی مخالفه و دلایل زیادی هم هست که ج.ا. هدفش بمب اتمی‌است نه انرژی هسته‌ای. مثلا اگر هدف اصلی انرژی برق بود که نیاز نبود با این عجله و اینطور مخفی به غنی‌سازی اورانیوم در داخل بپردازیم. دهها سال اتومبیل مونتاژ کردیم و به جاییمون برنخورد.

مهمتر اینکه تقش نظامیها و شورای امنیت ملی این وسط چیه؟ انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای ضوابط علمی خودش رو داره که در تخصص سازمان انرژی اتمی‌است.

نکته آخر اینکه درسته انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست، اما بمب هسته‌ای حق هیچکس نیست. اتمی شدن ایران نه تنها امنیتی برای ما نمیاره، بلکه با نگران کردن منطقه همه رو به فکر اتمی شدن میندازه و تشنج ایجاد می‌کنه.

دوستانی که از ایران کامنت می‌گذارند دقت کنند که با جو تبلیغی یک طرفه ای از طرف حکومت مواجه‌اند. مراقب باشید که اسیر جو سازی نشیم و از خودمون نظر داشته باشیم و درستی نظرمون برامون مهم باشه.

جمهوری اسلامی همیشه یک طرفه برای مساپلی که براش مهم بوده جو سازی کرده و امکان انتقاد رو از مخالفینش گرفته. راجع به سیاست اتمی هم همینطور. مثلا می‌گه دنیا با دستیابی ایران به انرژی هسته‌ای مخالفه، و به این ترتیب برای پیش بردن مقاصد دیگه‌اش جوسازی می‌کنه.

حسین-درخشان یا میدونی اصل قضیه چیه و نمیگی یا بر عکس٬اصلا انرژی اتمی و امریکا و انگلیس بر میگرده بدوران شاه!!؟که امریکا بخصوص توسط انگلیس میگه ایران باید همیشه ضعیف بمونه و استقلالش بم دوتا و روسها هم مثل یک گاو قلدر اما بی سیاست دایم حضور داشته مثل همین امروز!!!البته چین هم داره مسئله ساز میشه....این ایران با دوره شاه فرق داره چون پشتوانه سی درصدی محکم داره تونسته جلو اندو تا اینجا جلو بیاد ...بوش دیروز گفت ایران دانش هسته ایی هم نباید داشته باشه!؟یعنی چی یعنی اینکه اگر دانش را داشته باشه نمیشه فکر حمله کردن را در سر داشت ٬این یعنی استقلا حالا هر کی هر چی مینویسه پشمه

بعد از مدتها بالاخره حرف دلم را در این وبلاگ دیدم. ولی کو گوش شنوا؟ عامه مردم ایران دنبال حق مسلم خودشان هستند. افسوس که نمی فهمند و جمهوری اسلامی هم خیلی خوب از این نفهمی آنها استفاده می کند.

هر دم از این باغ بری می رسد! سپاهی ها ریختن تو تلویزیون عجب ریخت و پاشی! آقای احمدی نژاد کجاست؟http://www.mahsa83.persianblog.com/ به نظرم جای کار دارد لینک کنیم

ما حتی اگر بهترین نیروگاه را بسازیم نمی توانیم ازش نگهداری کنیم. خطر نشت مواد رادیواکتیو تمام خاورمیانه را تهدید خواهد کرد. آیا این همه هزینه اقتصادی و سیاسی ارزش این کار را دارد؟

نه نیما جان. این کار مثل ساختمون ساختن نیست چون ساختمون رو می تونی درست بسازی که نریزه. این کار مثل کبریت دادن دست یه بچه است که نمی دونه چه جوری ازش استفاده کنه و اگه یه لحظه ازش غفلت کنی ممکنه خودشو به آتیش بزنه. ایران یه کشور جهان سومه. این موضوع ساده رو همه باید بدونن. ما تو خیلی چیزا عقب افتاده هستیم. چه خوشمون بیاد چه بدمون بیاد. ما تو علم و دانش و خیلی چیزای دیگه صدها سال از غرب عقب هستیم. هنوز چیزای خیلی مهمتر از نیروگاه هسته ای داریم که باید درست کنیم. ساختن این نیروگاه با تکنولوژی تف و چسب هم هیچ کمکی به پیشرفت علم به ایران نمی کنه.

آهای آتش! آتیش بگیری تا اینقدر منو جیز جیگر ندی. منظورت چی بود؟ خودت فهمیدی؟ بگذریم. حسین جان یه اشتباه لپی اومدی و اونم اینه که نیروگاه چرنوبیل از راکتورهای آب سنگین یا همان گرافیتی استفاده می کرد که خب بسیار پر خطرند اما راکتور کذایی بوشهر آب سبکه و این نوع خطراتش بمراتب کمتره و مثل نوع قبلی به راحتی از کنترل خارج نمیهن. اما راکتور چهل مگاواتی اراک از نوع آب سنگینه! بله منم فکر میکنم که حتی اگر واقعا این نیروگاه کاملا استاندارد باشه که البته استاندارد روس ها معلومه از چه نوعیه و حتی اگر واقعا این برق ارزانی که می گویند لازم باشد که تا به حال خیلی هم ارزان نبوده اما مگر غیر اینست که خیلی از همین هواپیماهایی که دنگ و دونگ به در و دیوار میخورند هم به حساب استانداردند و یا مگر اتومبیل ها و جاده های ما چقدر غیر استاندارد هستند که هر سال 26000 نفر کشته میده ؟ من نمیدونم این یه دندگی و کله شقی ما ایرانی ها از کجا آمده..

ببینم کس شعر نوشتنهای تو تمومی نداره ظاهراً. مثل این میمونه بگی که آقا ساختمون نساز چون ممکنه بریزه رو سرمون. you need jesus (Marjan)k

تا بحال از اين منظر به موضوع نگاه نكرده بودم. نتيجه‌اش اين ميشود كه دستيابي ايران به انر‍‍ژي هسته‌اي نه تنها براي جهانيان كه براي خود ملت ايران هم خطرناك است.

Allah would save us from a nuclear melt down enshaallah

سلام. اقای درخشان! می خواستم چند کلامی رو در رابطه با پستتون اختصاص بدم، اما.... ابتدا کلی خندیدم به این نتیجه گیریتون، ثانیآ شک کردم که شما همون حسین درخشان هستید که توی ایران آنقدر، قوی قلم می زدید؟!. و ثالثآ ظاهرآ اصل آزادی بیان در رابطه به سایت شما، عواقب دردناکی به دنبال داشته، اگه نیم نگاهی به کامنت ها بندازید، از محبوبیتتون بیشتر مطلع می شوید. البته این خصلت خوب ایرانی جماعت هست که هر ایرانیه رو که رزق و روزیشو از «کپتال هیل» امریکا (برای ضدیت با ایرانش) بگیره، مردم هم اینجوری تحویلش می گیرند

حسین جان راستش من این دلیلی که تو می آری را صد بار تا حالا از هر ایرانی مخالف برنامه هسته ای شنیدم. فکر کنم چندین ماه پیش بود که یکی از لوله های بنزین منفجر شده بود و مخالفین به این استناد می کردند که کشوری که نمی تواند استانداردهای ایمنی لوله بنزین را تامین کند چطور می خواهد نیروگاه اتمی بسازد. این استدلال همان موقع بارها در وبلاگ ها نوشته شد. کاری به درستی و غلطی حرفت ندارم (که البته یک قسمتش در مورد رابطه گران شدن نفت و کاربرد انرژی بسیار خنده دار است) ولی تردید نکن که حرفی را زدی که مردم معمولا در تاکسی ها می زنند. چون خیلی فکر می کنی که حرف های عجیب و تازه و ابتکاری می زنی خواستم بهت گوش زد کنم که این نوشته ات حتی آن خاصیت را هم نداشت و تنها خصوصیتش این بود که چند ماهی از قافله حرف های مردم کوچه و بازار عقب بود. بعضی وقت ها یک حرفی این قدر بدیهی و ساده است که آدم های جدی یک جوری کسر شانشان است که آن ها را بزنند و تو گاهی این زحمت را به عهده می گیری که این حرف ها را در مقیاس وسیع بزنی که خب در نوع خودش شاید مفید باشد.

حسين جان سلام

متاسفانه ما كه مخالف انرژي هسته اي هستيم بايد بيشتر تبليغ كنيم چون اكثريت جامعه واقعا باورشون شده كه انرژي هسته اي حق مسلم ما است

واقعا دلیل خنده داریه !

َشما یا احمقی یا خودتو به حماقت زدی. این چیزا رو برو به اسرائیل بگو.

Hossein Jan, I just wan to let you know that your economics is weak! Even if we suppose that nuclaer energy is expensive, (Which needs to economic evidences), higher prices of Oil exactly justifies the use of other types of energy!!!! Please lets talk logically and scientifically, Thanks

متاسفانه در این مورد در ایران به مردم اگاهی نمی دهند که چه بلایی بر سر چرنوبیل امده و نه تنها این شهر برای قرنها قابل سکونت نیست بلکه تمام بچه های این دوره که الان نوزده بیست ساله اند همه از ناراحتی های گوناگون قلبی و تنفسی و ... رنج می برند.

چرند گفتی. کی به فکر انرژی هسته ایه!؟ ما اولا بمب می خوایم و دوما موضوع اینه که نمی خوایم کسی بهمون زور بگه. حتی اگه اون کار مضر باشه نمی زاریم کسی بهمون دیکته کنه. البته شاید با بدست آوردن بمب ملاها قدرتمند بشه طوری که نشه دیگه ساقط شون کرد ولی بدون بدست آوردن اون باز هم این ها ساقط نمی شن، همونطور که افغانستان الان شده جمهوری اسلامی و عراق هم می شه. پس حالا که ما قراره با این ها تا سالیان درازی بسازیم بهتر نیست که لااقل قوی باشیم طوری که کشورهای دیگه نتونن به ما تجاوز کنن. می خوام صد سال سیاه تو یه حکومت طاغوتی زندگی کنم ولی نبینم امریکا و انگلیس دموکراسی کثیف شون رو به ما تحمیل کنن. حاضرم صد سال سیاه زیر ظلم و ستم قشری از کشور خودم زندگی کنم ولی یک روز هم زیر بار آزادی ای که امریکا و انگلیس برای ما نقشه شو می کشن، حتی اگه بدون یه قطره خون هم بدست بیاد دوام نمی یارم. مرگ بر امریکا. مرگ بر انگلیس. درود بر احمدی نژاد

«ذخاير برزگ» --> «ذخاير بزرگ» «امنيت يکی زا» --> «امنيت يکی از» «به نام چرنوببل» --> «به نام چرنوبيل» «جان شهورندانش» --> «جان شهروندانش» «مسايل» --> «مسائل» «ديروز يا پريروز» --> «سه روز پيش، 26 آپريل»

آقای درخشان، خودتان برای «سردبير، خودم» فارسی چقدر ارزش قائل هستيد؟ چهار بند نوشته و شش غلط، لابد هشت‌هزارتا هم ويزيتور.

عالی بود. من کاملا موافقم. به قول نوری زاده ما چهار تا هواپیمامون رو نمی تونیم سالم به مقصد برسونیم چه برسه به نگهداری یک نیروگاه هسته ای.

بله، من هم این برنامه ها را دیدم و متاثر شدم. معلوم نیست حالا چرا در این هیر و بیر چرنوبیل این قدر مهم شده. ظاهرا انفجار اتمی دقیقا بعد از بیست سال همه ی عوارضش یک دفعه پیدا می شود. فکر می کنم احیانا اگر مساله ی ایران تا سال دیگر حل شود، مشکلات چرنوبیل هم در سال بیست و یکم پس از انفجار به طور ناگهانی حل شود.

جهت اطلاع (چیزی که من از مدیر بخش نیروگاه های EDF فرانسه شنیدم) دیگر نیروگاه های اتمی به آن شکل که در زمان چرنوبیل معمول بوده، ساخته نمی شوند و معیارهای امنیتی با آن روز تفاوت فراوان دارد. همان طور که در عکس های نیروگاه بوشهر هم می بینید، راکتور با چندین لایه بتون مسلح محافظت می شود. در ضمن من فکر نمی کنم وضع ایران دیگر از پاکستان بدتر باشد در تامین امنیت. دولت ما هم دولت پاسخگوتری است. لااقل نسبت به ملت خودش. نمونه اش حادثه ی انفجار قطاری که اتفاق افتاد و دیدید که باعث چه بحرانی در مدیریت راه آهن شد. از یک ژورنالیست انتظار نمی رود چنین نظری را با توضیحات ناکافی ذکر کند. لااقل یک لایه اندیشه روی برداشت خامت از برنامه های این چند هفته ی رسانه ها می کشیدی.

دوست عزیز آقا حسین ، اگر ما بخواهیم به این دید به مسایل نگاه کنیم که اصلا هیچ ایرانی نباید از اتومبیل استفاده کنه ، یا حتی نفس بکشه در مورد ذخایر نفت و انرزی هسته ایی موافقم، اما این دلیل نمیشه که ایران به سمت برق اتمی نره با همه اینها نه به قیمت شورای امنیت و نه به قیمت تحریم الان که به قول آقایون ایران اتمی شده میتونند همه چی را برای اعتماد سازی کنار بگذارند تا از این وضع اسفناک ایران در بیاد و بهانه ایی که داره جورج هی بزرگ و بزرگ ترش میکنه رو از آمریکا بگیرند یا حق

آره بابا، امنيت بين​المللی رو ولش امنيت ملی رو بچسب! عظمت و دانش فنی شوروی سابق البت يه مقدار غلو شده​ست ها.

گران شدن نفت و کشف ذخایر نفتی دلیل خوبی برای صرف نظر از گونه های دیگر انرژی نیست. قرار نیست که ما تا ابد برای تامین انرژی نفتمان را بسوزانیم!! ولی ای کاش نصف پولی که تا بحال برای نیروگاه هسته ای خرج شده بود، در راه تحقیق و توسعه انرژی های بازیافتنی مثل خورشیدی و بادی خرج شده بود. اینطوری هم کلی منابع جدید انرژی داشتیم هم دنیا اینقدر به پروپاچمون گیر نمیداد.