برای اشتراک ایمیل‌تان را وارد کنید: یا به این نشانی یک ایمیل بفرستید: EditorMyself-subscribe@googlegroups.com
  لينک‌دونی هفته
Excerpt: Yes, indeed I've changed my position about Iran's nuclear programme recently. I was against Iran trying to produce nuclear energy and I was against it achieving nuclear weapons. But Now I think the U.S. has become and Empire and even if Iran become s the most peaceful , secular and progressive yet still independent state on the planet, the U.S. would find an excuse to topple its government and run it itself. For that, we need nuclear weapons as a defensive mechanism, deterring imperial powers. U.S. now and China in the near future -- and also its dangerous fundamentalist neighbour that also has nukes, Pakistan. But the only way Iran could get away with making the defensive nukes is to stop enrichment now, make peace with Israel, withdraw from the NPT and then start making the weapons, either in secret or in a shamelessly public way.

درست است. نظر من از یکی دو سال پیش تا حالا درباره‌ی برنامه‌ی ایران تغییر کرده است و الان فرصت خوبی است که درباره‌ی این دگرگونی توضیح بدهم. بگذارید اول موضع جدید را خلاصه بگویم، بعد شرحش می‌دهم:

با ساختن نیروگاه اتمی مخالفم، ولی با ساختن سلاح اتمی به شدت موافقم.

بگذارید توضیح بدهم. من قبلا هم با تولید انرژی اتمی و هم با تولید سلاح مخالف بودم. ولی تفاوت عمده‌ای که در این یک حدودا دوسال گذشته کرده‌ام آن است که به یقین رسیده‌ام که آمریکای فعلی مساله‌اش اصلا جمهوری اسلامی و حقوق بشر و دموکراسی نیست. اینها همه برایش بهانه است، چون یک کشور قوی و ثروت‌مند و مستقل را در این وسط خاورمیانه به نفع منافع آمریکای امروز نیست.

ریشه‌ی خود این هم در آن است که آمریکا از چند دهه‌ی پیش روز به روز بیشتر به یک امپراطوری شبیه شده است. بحثش مفصل است، ولی خلاصه‌اش اینکه آمریکا بخاطر ایدئولوژی‌ای که بر مبنایش شکل گرفته ناگزیر است از بزرگ شدن و بزرگ شدن هم نیاز به منابع انرژی و تسلط سیاسی و اقتصادی دارد.

برای همین حتی اگر ایران یک کشور کاملا دموکراتیک و سکولار و مرتب و منظم هم بود، ولی هنوز همین‌قدر مستقل و قوی می‌ماند، آمریکا باز هم آن را مانعی سر راه خودش می‌دید. این را فقط خامنه‌ای و احمدی‌نژاد نمی‌گویند، بسیاری از روشنفکران آمریکایی هم این تمایل امپراطور شدن را در آمریکا که بعد از یازده سپتامبر کور و بی‌رحم و سریع تر از همیشه شده را می‌بینند.

برای همین حرف ساده‌لوحانه‌ی احمدی‌نژاد -- بدون اینکه خودش بفهمد چه گفته است -- کاملا درست است که اگر حقوق بشر نباشد آمریکا به حقوق حیوانات در ایران گیر می‌دهد و اگر آن هم درست شود به حقوق گیاهان!‌:)

در نتیجه ایران باید راهی برای مقاومت جلوی قوی‌ترین ارتش دنیا و در نهایت دفاع از مستقل بودنش پیدا کند و متاسافنه باید قبول کنیم که داشتن حتی پنج کلاهک اتمی و موشک دور برد تنها چیزی است که می‌تواند ایران را حفظ کند. نمی‌گویم جمهوری اسلامی را. چون بقول یکی از کامنت‌گذاران الان بودن ایران و جمهوری اسلامی به هم وابسته شده است. (ممکن است بگویید استقلال در دنیای به‌هم‌پیوسته‌ی جدید ارزشش را از دست داده است که خودش بحث جداگانه‌ای است.)

در نتیجه به نظر من، هر حکومتی که در ایران باشد، باید به سلاح اتمی دست پیدا کند. نه فقط بخاطر آمریکا. بلکه یادمان نرود که پاکستان چه همسایه‌ی خطرناکی است و چقدر حکومتش بی‌ثبات و غیر قابل اطمینان است. پاکستان سلاح اتمی دارد و درست است که بخاطر تعادل قدرت با هندوستان دنیا این اجازه را به آنها داده است، ولی ایران هم می‌تواند ادعا کند که پاکستان تندروی سنی‌مذهب اصولا با ایران شیعه‌مذهب آبش توی یک جوب نمی‌رود و اگر روزی مشرف مثلا ترور شود، معلوم نیست سلاح اتمی‌ای که دست مسلمانان تندرو و اماثل آن سپاه سحابه که تا حالا کلی شیعه‌ی ایرانی کشته است با امنیت ملی ایران چه خواهد کرد. یاد بحران طالبان بیفتید.

همه‌مان می‌دانیم که تولید انرژی اتمی چقدر خطرناک، گران و در کشوری مانند ایران احمقانه است. حالا همه‌ی جنبه‌هایش را بگذارید کنار، چرنوبیل را بخاطر بیاورید و بعد هم استانداردهای ایمنی در ایران را در ذهنتان مرتبط کنید به یک یا چند رآکتور اتمی که نزدیک شهرهای پرجمعیت هم ساخته شده باشد.

ایران باید تعارف را کنار بگذارد و نیت اصلی‌اش را که ساختن سلاح اتمی برای دفاع از خود است بدون شرمساری رسما آغاز کند. این به نظر من کاملا شدنی است ولی به نظرم قبل از آن یک کار اساسی ولی باز هم شدنی باید بکند: اعلام صلح با اسراییل.

بزرگترین دلیلی که دنیا حتی از برنامه‌ی صلح‌آمیز فعلی ایران می‌ترسد تهدیدهای احمقانه‌اش علیه اسراییل است که ضررش دهه‌ها بار بیشتر از سودش بوده است. بزرگترین ضررش انزوای جهانی و فرار مغز و سرمایه است و بزرگترین سودش حمایت کم‌سوادترین و کم‌درآمدترین بخش‌های بدنه‌ی اجتماعی کشورهای مسلمان که فعلا چند صباحی عاشق احمدی‌نژادند و بخاطر بی‌سوادی و تاریخ‌ نخواندن به زودی او را فراموش خواهند کرد.

اگر ایران اسراییل را به رسمیت بشناسد و تهدید‌های توخالی احمدی‌نژاد را -- که حتی قانون اساسی به او اجازه‌ی‌ جابجا کردن یک سرباز را هم نمی‌دهد -- به نابودی این کشور پنجاه و چند ساله متوقف کند، دوتا از بهانه‌های بزرگ آمریکا برای فشار به ایران ادر افکار عمومی دنیا کم‌رنگ خواهد شد. یعنی طبیعتا دیگر نمی‌تواند از حماس و جهاد اسلامی و حزب‌الله به این شکل فعلی حمایت کند، و در نتیجه می‌تواند حتی برنامه‌ی اتمی‌اش را به عنوان یک اقدام دفاعی در برابر پاکستان و حتی شاید خود آمریکا -- و در روز مبادا چین -- به دنیا نشان دهد.

ولی برای حل بحران فعلی ایران باید غنی‌سازی را متوقف کند. ولی همان‌طور که گفتم باید تنها به قیمتی بالا از آن صرف نظر کند. چرا که ایران خطایی انجام نداده است و کارهایش کاملا بر اساس حقوقی است که NPT به اعضایش می‌دهد. برای همین، به نظر فقط در ازای گرفتن ترکیبی از امتیازهای اقتصادی، دیپلماتیک و نیز تضمین امنیتی از آمریکا باید از این حق قانونی‌اش بگذرد.

در قدم بعد می‌تواند شروع کند به عادی‌سازی روابطش با اسراییل و پدیرفتن موجودیت آن. پس از آن می‌تواند از NPT خارج شود تا بتواند پنهانی یا آشکارا روی ساختن اورانیوم بسیار غنی‌شده برای استفاده‌ی دفاعی کار کند.

با این سناریو می‌توان هم خدا را به دست آورد و هم هم خرما را. به آن فکر کنید و نظرتان را در وبلاگتان یا در کامنت‌های همین‌جا بنویسید. ناسلامتی این مهم‌ترین بحرانی است که تمام ما به عمرمان دیده‌ایم و کک هیچکداممان هم نمی‌گزد.


سردبیر: خودم و لینکدونی‌اش را هر روز با ایمیل دریافت کنید.
تازه درهمين باره:



دوستان و آشنايان

«یک فتحی»
«سولوژن»
«شهرزاد»
«یک پزشک»
«جواد روح»
«خسرو نقیبی»
«هوشنگ دودانی»
«دادابیس»
«ملکوت»
«کوروش علیانی»
«آهستان»
«خوابگرد»
«سینا دیلی»
«حامد قدوسی»
«جمهور»
«یادداشت‌هایی از کابل»
«ایمیان»
«تبعیدی عصبانی»
«ابراهیم اسکافی»
«نگارک‌ها»
«فروغ»
«گردباد»
«نانا»
«عرب عصبانی»
«محمد نوری‌زاد»
«مریم ابریشم‌کار»
«اکبر منتجبی»
«مرصاد»
«هادی خرسندی»
«بابک داد»
«طاها بذری»
«احمد جلالی»
«هادی نیلی»
«سبیل طلا»
«ضدمورچه»
«مهستی شاهرخی»
«یک استکاان چای داغ»
«موج»
«کیبرد آزاد»
«حسین نوش‌آذر»
«عبدالقادر بلوچ»
«ایرانی طعنه‌آمیز»
«پسر فهمیده»
«مازوخیسم محاسباتی»
«جواد کاشی»
«منبر دات نت»
«آرش «کمانگیر» آبادپور»
«از پشت یک سوم»
«آزادنويس»
ناهید رکسان
آق بهمن
مرد تنها
بامدادی
امنزیاک
امور ایران
نگاه نو
نگاه نو
مسعود ده‌نمکی
آن سوی دیوار
گناهکار
۳۵ درجه
خیاط باشی
من راه نشین
کمال
مسعود بهنود
حقوق‌دان پاریسی
حاجی واشنگتن
کشکول جوانی
صفا در ال.ای
مارسی نیومن
شب پیشگویی
سوگلی ریچارد پرل
دردنوشته‌ها
دانشجوی مسلمان
آشپزباشی
پاگرد
آچار فرانسه
لیلی نیکونظر
۴ دیواری
ایران‌شهر
حمید کریمیان
نیما دارابی
میرزا پیکوفسکی
بلوط
ف.م.سخن
پیاده رو
زهرا
خورشید خانوم
رزانیات
لوبيا
حمید مافی
لگوماهی
سهند شمس
حسین پاکدل
کتابلاگ
مریم مومنی
نگفتنی‌ها
یک وحید
محمود فرجامی
لات‌لند
کریم ارغنده‌پور
زيتون
زیتون پرورده
حسام‌الدین آشنا
محبوبه حسین‌زاده
آی‌تی.ايران
دستنوشته‌ها
شاخ به شاخ
افسون فسرده
جوانفکر
خبرنگار مسلمان
غلاف تمام فلزی
حنیف مزروعی
چرک‌نویس
مرتضی نگاهی
شب‌نامه‌ها
بسیج جهانی
فریادناممه
نوه‌ی غلامرضا تختی
پژمان نوزاد
کلنگ کمونیست کارگری
رویای آريایی
علیرضا شیرازی
مرصاد امروز
روزنه
خاکریزیسم
توکا نیستانی
مونتاژ انتقادی
نیکی اخوان
احسان
شرح
دلبستگی
مسیح علی‌نژاد
تادانه
نازخاتون
خط قرمز
جمال
شنا در شنزار
بی‌بی‌گل
کامپیتور و ارتباطات
نوک‌تیز
زمستان است
نسرین افضلی
فوکو بلاگ
پویان و سیما
آرش غفوری
سهیل کریمی
بیروت ریپورت
سلمان
مریم اينا
میرزا
فانونایت
دوم دام
کافه ناصری
بی اجازه کوچیکترا نه
نسل خمینی
مهدی محمدی
امید معماریان
روزنامه‌نگار ممسلمان
سیبستان
اسماعیل نیوز
مطالعات فرهنگی رادیکال
فرنگوپولیس
آزاده عصاران
هنوز
شکرخواه
خانوم حنا
کافه اندیشه
علیرضا خدابخش
زن نوشت
سایه
عباس معروفی
نقیز
روزها
انتخاب زنان
هپلی
پاسداران
پویان طباطبایی
فلیسوف مآب رمانتیک
کلاشینکف دیجیتال
کلفه گینزبورگ
شبنم طلوعی
امیرعلی قاسمی
مشکات
سفره ماهی
سفره‌ماهی
پاک‌نویس
ارزیابی‌های شتابزده
لیلا خدابخشی
تکینسون
علی معظمی
عنکبوت
سرزمین آفتاب
آدم و حوا
چخوف منو نديدی؟
امشاسپندان
علی مزروعی
خارج از جعبه
مريم نبوی نژاد
وب‌نگاشت
تبرمرد
ققنوس
بچه‌های سوم تیر
منقل، مخده و پلوراليسم ديني
فالشیست
ddmmyyyy
بازیگر آماتور
شهاب اسفندیاری
فانوس خيال
آینه ایرانی
محمد تاج‌دولتی
معصومه ناصری
انتخاب انسانی
نیما نامداری
مژده
چلـــغوز
پرگلک
پیام یزدانجو
پیام یزدانجو
من و مانی
شبح
کاملیا انتخابی فرد
خودمونی
حرف غریب
راهرو
شادی شاعرانه
و اما بعد
امير حسابدار
پاسداران
ایمان
پاگنده
بارانی آبی
اندیشه امروز
معصومه اتبکار
دفترچه‌ی ممنوع
حسن عابدینی
دیدی گفتم
مه‌زود
میان خطوط
جنگ و صلح
صبحانه
کوچه مدرسه حجتیه
آسمانِ سرپناه
حسام فروزان
حقیقت ایرانی
رازیگر
نیستان
یک وبلاگ ساده
غربتستان
تلخوش
قائم‌پناه
ژرف
یولداش
روزگاری که سپری می‌شود
رنگارنگ
مرمرو
کاپیتان هادوک
خاطرات مشبک
کوچ
افکار خصوصی
سیاحت‌نامه میرزا
روی جاده نمناک
کنج
دلتنگستان
کتابدار
نکته
يوتی‌اف-هشت
بازيگر آماتور
نفیسه مطلق
با شما نيستم
سکتور صفر
پارکينگ
پياله
ايستادن در مقابل باد
مهندس سعيد
يه وجب خاک اينترنت
احسان پريم
مهاجر
افعانستان امروز
از امروز
آذر و آيينه‌اش
بهنود کوچک
وبلاگ گوبا
روزگار من
يادداشت‌های سينمايی
اسپ‌سوار
دنيا دست کيه
نمای تزديک
عصيان
ایگناسیو
کتابچه
علاف تمام فلزی
تن‌تن‌سک
آسمان
یک جعبه شکلات
حرفهایم...
از کانادا
ندای امروز
دنيای يک ايرانی
عمو حميد
احسان و هزاره سوم
روزنگار
وب‌نوشت ابطحی
بزرگمهر حسین‌پور
دندانپزشک
پريشان بلاگ
سياست از نگاه دوم
برما چه گذشت
خاکستری
حرف‌های يک الپر
کاوه شجاعی
کاکتوس تيلا
کاپوچينو
خط سوم
ترزا
آبکش
خبرنگار
نيمه‌شب
صادق الوندی
الپر
صورتک
ساده‌تر از آب
مرتضی و ما
پرنیان
علی قدیمی
الفبا
کلانتر
زوزه
ریویو
فانتازیا
محسن طالب
یلدا معیری
شهروند نصف‌جهانی
اسکورپیو
نعمت احمدی
لباس شخصی
علی خلیق
این مرد
یادداشت‌های فرهنگ
روزهای زندگی‌ام
یک بلاگر
دانشگاه غیرانتفاعی کیش
بچه‌های قلم
یاک
وحید پوراستاد
وب‌نامه
علی‌اکبر قزوینی
پناه
نوشی و جوجه‌هایش
اینجا و اکنون
مهاجرانی
جمیله کدیور
فانوس
صنوبر
پرنوشت
نادر فتوره‌چی
جنبشی استشهادی
بهزاد بلور
اشکان خواجه‌نوری
مصطفی تاجزاده
عباس عبدی
آرش صالحی
مسرت امیرابراهیمی
سبقت
عطا خلیقی
لیلی پوررند
آخوندها از مریخ نیامده‌اند
زرنوشت
گل‌دختر
علیرضا حقیقی
گل‌آرا حمزه
نگاه ایرانی
پاپتی
گوز آن‌لاین
وب‌گشت
لوبیسمم
فاطمه رجبی
نگاه یک ایرانی
هزاران نقطه
ریچارد سمبروک
نامحرمانه
غربت‌نوشته‌ها
رشید اسماعیلی
مجید تفرشی
احمدی‌نژاد
شهیر شهید ثالث
احمد شیرزاد
موشک انداز
مژده غضنفری
ابراهیم فیاضی
دنبالک
- برای فرستادن دنبالک [?] از اين نشانی استفاده کنيد:
http://h0der.com/cgi-bin/mt/mt-tb.cgi/1595

نظرات ديگران

دلم واسه این کامنت گذارا رو م طالب تو خیلی میسوزه ...

I would have no objection for Iran building nuclear power plants if it wasnt led by Ahmadinejad, who believes that he is the Shiite mahdi who will come to power in a nuclear apocalypse. I look forward to the day we become independent of oil. That day Iran will become as relevant as Gambia and no one will be interested in it

I beleive the best way for Iran to proceed is to convice the UN that they must be permitted to develop energy however they see fit. Why is it that only those countries who are friendly with the US are permitted this opportunity? This may require observers to prove to the world that they are trustworthy. I know that this shouldn't be necessary but they need to suck it up and do it anyway. I'm not sure how Iran's court system works or its protection of patent record is or its international business practices are preceived; but if they are strong and they value education as it appears the President does, theirs is a bright future that no country's political force will be able to thwart. Forgive me if this sounds naive, but I'm only starting to learn about Iran.

برای افتادن در دام بنیادگرایی بهترین شروع این است که با آمریکا مخالف باشی. دوستی بازجو، می گفت: روز بازجویی اول از تو می پرسند مسلمانی؟ و می گویی بله. به اولین تفتیش عقیده که پاسخ گفتی با فرمول اگر پ آنگاه کیو می برندت آنجا که علیه خودت فحش بنویسی. خوب عزیزم برو به آنجا که پراگماتیسم می گوید. سلاح اتمی برای همه بد است. پراگماتیسم هم حدی دارد. منتظر مطلب بعدی شما از همین نوع هستم!!! در ضمن تحلیل می کردم که به زودی داشتن سلاح اتمی از جمهوری اسلامی باید توجیه شود. ولی نمی دانستم برای اولین از کی بورد حسین درخشان این توجیه خارج می شود.من زیاد اهل کامنت گذاشتن نیستم ولی شگفتی ام بیش از اندازه بود.

باسلام یادتان باشد هرجا که آرامش بیشتری باشد درآنجا فکرها بهتر کار می کنند. هرجا فکرها خوب کار کنند انسان و فکر او توسعه بیشتری پیدا می کند. انسان توسعه یافته به معیشت و اقتصاد بهتری دست می یابد. فکرآزاد و بی دغدغه وقتی پول را نیز با خود داشته باشد ابزارهای زیادی را برای فراهم آوردن قدرت فراهم می آورد. علاوه بر ارتش و قدرت نظامی یکی از ابزارهای مهم قدرت در این روزگار ایجاد بحران و مدیریت بحران است. قدرتی که غرب مدت ها به آن دست یافته و دنیا را مدیریت می کند. ایجاد کشور مستقل یهودی در منطقه نفت خیز خاورمیانه آنهم بعد از اکتشاف نفت که انرژی گرانبهایی برای غرب محسوب می شد در همین راستا ارزیابی می شود. بازی هایی که به "صلح خاورمیانه"، "خاورمیانه بزرگ" و نظایر آن هر از چند گاهی مطرح می شود فقط وعده های توخالی است که به گوشت های دم توپ یا همان مردمان مظلوم دو طرف چه مسلمان و چه یهودی داده می شود توجه داشته باشید که دعوا بر سر لحاف "سیاه" ملاست دعوا بر سر "نفت" است. حکومت ایران نیز عروسکی دیگر از این خیمه شب بازی است. چه با سلاح اتمی باشد چه بی سلاح اتمی!

حسین جان.یک آرام تر آقا... خوب خودت انصاف بده.ملت یه همچین تغییری رو در تو میبینند چه قضاوتی داشته باشن؟ مثل اینکه حواست نیست به سپاه...به جانبازان موجی...به زمین...به آلودگی هسته ای...به اینکه خوب تسلط آمریکا بر منابع یعنی چی؟ بالاخره اینها انرژی رو تو قبرشون که نمیکنند...همین آدمای کره ی زمین هستیم که یک سری به دلایلی قوی تر شدن.زندگی فول تر دارن.ما هم در کنار اونها.ما هم امکان رشد داریم. اصلا قبول.آمریکا دنبال دموکراسی نیست.دنبال آمریکایی کردن منطقه است.خوب این چه عیبی داره.برای من و تو چه عیبی داره.کی گفته حکومت آمریکایی در منطقه دوباره حکومت استعماری میشه؟ کی گفته تو به عنوان شهروند ایران که تحت نفوز آمریکا باشی نمیتونی "فوکویاما" بشی؟ جهان یک دست با این شکل جدیدش که رسانه داره و حقوق بشر داره و ... چه عیبی داره؟ ایده استقلال سالهاست سوخته... دنیا در طول حیاتش ابر قدرتی مهربان تر از آمریکا ندید؟(دقت کن.مهرباتر تر.نه اینکه مهربان) مگر اینکه بگی ابرقدرت چرا؟ در این صورت توصیه میکنم تو رو که با بهنود در این مورد حرف بزنی...و ابعاد فلسفی اینکه بالاخره یک سری آدم ها در این دنیا قوی تر میشن...یک سری گروه ها...یک سری شرکت ها...یک سری احزاب...و بالاخره یک سری کشورها...

.ادم كوتوله مثل تو زياده!...حيف از اون ازادي كه امثال تو دارن و اونو به لجن ميكشن!حيف....حيف...

اينكه جهان چگونه وارد رقابت ناخواسته هسته‌اي شد،‌اينكه آمريكا و شوروي و چند كشور ديگه چگونه سالها تمام امكاناتشونو براي ساخت بمبها بسيج كردن، اينكه هزينه نگهداري و بازفراوري تسليحات چقدره. اينكه 3-4 بار جهان تا مرز جنگ هسته‌اي رفت و اينكه چگونه جنگ سرد تموم شد و تعداد تسليحات هسته‌اي كاهش پيدا كرد چيزايي كه توي احمق راجع بهش هيچي نميدوني و حاضر هم نيستي راجع بهش مطالعه كني. اگر احمال اون كلينتون نالايق در مورد پاكستان نبود الان اون هم بمب هسته‌اي نداشت و عبدالغدير خاني هم نبود كه تكنولوژي هسته‌اي رو به هر خري بفروشه. اميدوارم روزي رو ببينيم كه ايران ويران شده، بسياري از مردم كشته شدن و مجبور باشيم بخش عمده‌اي از درآمد نفت رو به عنوان غرامت به كشورهاي ديگه بديم. ملت احمقي چون ما لياقت تنبيه رو داره

We should concentrate on disclosing the bank accounts and wealth of the mullahs and their children in Europe and Canada. This were they are the weakest

مجد: با اینکه ایران به سلاح اتمی دست یابد صد در صد موافقم. رفاقت با اسرائیل هم اگر شدنی باشد که نور علی نور است. اگر بتوانند همچنان که عنوان رهبری جهان شیعه را یدک می کشند با اسرائیل ائتلافی ضد عرب تشکیل دهند محشر است. شاید باید خوابش را ببینیم! ولی اگر می شد دیگر هیچ کشوری به گرد ایران نمی رسید تازه میشد عین زمان شاه؟!!!!

بنظرم این تئوری کاملا درست است. فقط شرمندم این ایران و آمریکا و دیگرانی که راجع بهشون صحبت می کنی همونایی هستن که روی کره زمین هستند یا داستان کلا تخیلیه؟

فقط ناراحتم از اینکه اسلام رو مسخره می کنند. اول الکی میگن بمب اتم حرام است بعدش میریم سراغش که درست هم همینه باید بریم سراغش ولی حروم نیست که !!!

As a jurnalist, Hoder must change his mind about any NW, otherwise he must delete his title as refomist and whatever title that bring reputation for him. Supporting to have NW for any country, obviously is the same as supporting WAR by any reason, and unfor. it's the sad part---

البته این حرفها کشفیات جدید شما نیست و تمام دیکتاتورهایی که با اتمام تاریخ مصرفشون لاجرم در مقابل اربابانشون قرار گرفتند توجیهی جز این برای زجر دادن ملت هاشون نداشته اند. برای آزاد زندگی کردن باید قدرت داشت ولی قدرت فقط در اذهان استبداد زده دیکتاتورها و متجاوزین معادل بمب اتمی و قدرت نظامیه. شما که نمی خواهید بگید کشورهایی مثل ایتالیا و اتریش و استرالیا و ترکیه که حتی نیروگاه هسته ای هم ندارند کشورهای تحت سلطه و غیر مستقلی هستند؟ آخر و عاقبت استقلال کره شمالی رو ببینید که کاسه گداییش همیشه جلوی امریکا درازه و یا پاکستان رو که حتی با وجود یک دموکراسی شکننده چطور علیرغم هارت و پورت اولیه در زمان حمله آمریکا به افغانستان کشورش رو دو دستی تحویل امریکا داد. و مقایسه کنید با ترکیه که چطور جلوی آمریکا ایستاد و اجازه نداد از پایگاه های هواییش برای حمله به عراق استفاده کنه. در حالیکه کره و پاکستان بمب اتمی داشتند و ترکیه نداشت. چرا به دموکراسی به عنوان مهم ترین منبع قدرت برای یک حکومت مستقل و بازدارندگی در مقابل عامل خارجی نگاه نمی کنید!؟

بعد مدتها یک حرف درست و حسابی در مورد بحران هسته ای. همه حرفها حسابی و مختصر. دمت گرم. فقط مشکل تئوریت غیر قابل اجرا بودنشه. مشکل ایران با اسرائیل تبدیل به یک مشکل عاطفی (روانی) شده. قضیه کشیده شده به ناموس مردم. و حداقل طرف مغلوب شده در یک درگیری عاطفی به این راحتی نمی تونه فراموش کنه همه چیز رو (باید قبول کنیم که اسرائیل طرف همیشه پیروز از زمان حیاتش بوده). باید حداقل یک نسل عوض بشده که شاید در اون موقع بشه حرف از عادی سازی روابط با اسرائیل زد. این مشکل اسرائیل به بقیه ی دنیا از جمله اعراب هم هست. به نظر من تمام مشکلات از وقتی شروع میشه که یه مادر یا پدر داره حقایق دنیا رو برای بچش میگه... پسرم، اینا دشمن مان.....

شما منافع آمریکا و اسراییل را جدا از هم میدانید؟ چگونه ممکن است جمهوری اسلامی با اسراییل صلح کند و در پی دفاع از آمریکا سراغ سلاح هسته ای برود؟ یا باید با هر دو کنار بیاید یا هیچکدام. جمهوری اسلامی آنقدر احمق هست که با هیچکدام کنار نمی آید. آمریکا هم آنقدر احمق نیست که راه صلح بین اسراییل و ایران را باز بگذارد.

چيزي كه ازش نشه استفاده كرد نبودش بهتر از بودشه! تا زمانيكه ايران (چه دولت چه مردم) نتونند رويپاي خودشون بايستند و گليم خودشونو از آب بكشن بيرون رفتن به دنبال بمب اتم چيزي جز عقيم موندن رشد كشور به جا نمي گذارد. به نظرم بايد الگوهاي كشورداري رو عوض كنيم! به جاي عراق و كره شمالي و (حتي هندستان و پاكستان) فكر كنم سوئيس و بلژيك و هلند الگوهاي بهتري باشند!

تنها در یک صورت رابطه ی ایران و اسرائیل درست میشه که در یک رفراندوم ماتند مردم فلسطین قضیشون با اسرائیل حل کنند ...یکی از مشکلاتی که در تحلیل های برنامه هسته ای هست اینکه هیچکس از بعد علمی به قضیه نمی پردازه یعنی غالبا سوادش ندارن و جمهوری اسلامی از اینکه این قضیه رو از نظر علمی بین مردم باز کنه می ترسه که رابطه ی غنی سازی و سلاح هسته ای مردم متوجه شند و آمریکا مثلا در برنامه ی بهارلو نمی یاد این کارو بکنه که اهمیت علمی قضیه جلوه نکنه یعنی من واقعا جایی مقاله که برنامه ی هسته ای از آغاز تا پایان به زبان علمی ساده بررسی کرده باشه ندیدم مثلا حسین خان شما از کجا میدونی خطر امنیتی نگهداری از بمب ها و سلاح های هسته ای کمتر از نیروگاه های هسته ایه ؟ من فکر می کنم خطر قضیه چرنویل در مورد سلاح هسته ای همونقدر که در مورد نیروگاه هسته ای هستش ...

جمهوری اسلامی ممکن است از انرژی هسته ای صرف نظر کند ولی رابطه با اسراییل غیر ممکن است. دشمنی با اسراییل از پایه های حکومت ایران است.

در اینکه ایران (صرفه نظر از نوع حکومتش بایستی سلاح اتمی داشته باشد شکی نیست چرا که از هر سو در محاصره کشورهایی ست که به نوعی (مستقیم یا تحت پوشش)دارای این سلاح هستند . اما مشکل اینجاست که به فرض دسترسی حکومت اسلامی به این سلاح ، چه تضمینی در عدم استفاده از آن است.آخوندها به کوچکترین بهانه ای طرف خصم را به بمباران هسته ای تهدید میکنند و بدتر از آن اینکه گروههای تروریستی و مخالفین دول همسایه هم به اتکای ایران ، دولتهای خود را تهدید خواهند کرد. یعنی اگر امروز ایران صاحب بمب اتم شود ، فردا شیخ حسن نصراله یکی از انرا در تل آویو منفجر میکند و گروههای شیعه در عراق و افغانستان هم حکومتهای خود را مورد تهدید قرار میدهند. خلاصه اینکه ، مشکل عدم اطمینان به شکیبایی دولتمردان ایران در مقابله با مشکلات خارجی و نیز چشم پوشی از اهداف بلندپروازانه است.

با اینکه ایران به سلاح اتمی دست یابد صد در صد موافقم. ایران با کره شمالی خیلی فرق دارد. رفاقت با اسرائیل هم اگر شدنی باشد که نور علی نور است. اگر بتوانند همچنان که عنوان رهبری جهان شیعه را یدک می کشند با اسرائیل ائتلافی ضد عرب تشکیل دهند محشر است. شاید باید خوابش را ببینیم! ولی اگر می شد دیگر هیچ کشوری به گرد ایران نمی رسید.

حمید خان اگراسم اون چیزی که ایران داره بهش میگی قدرت منطقه واگر فکر میکنی که قدرت ایران در جهان ازاد بالاتر از مصر واردن است باید کمی از خواب بیدار شی فقط کمی. قدرت منطقه دست کسی است که ثابت باشد وبتوان روی ان حساب کرد.رهبرانش عقل داشته باشند وخوبی مردمانشان راجویا باشند. دشمنی با کسی میتواند ایده ای باشد ولی در نهایت برای کسی قدرت نمی اورد

بر خلاف همه شما داشتن بمب اتمی را به هیچ وجه عاملی در ثبات یک قدرت نمی دانم. شوروی سابق با این همه بمب الان کجاست؟ تاریخ ثابت کرده که قدرت ها بیشتر از درون نابود می شوند، مانند اینکاها. ابزار نظامی هم نمی تواند عامل بازدارنده داخلی باشد.

اما آقای محفوظ، چین باید تجزیه شود چون به حقوق چینی ها احترام گذاشته نمی شود؟ یک آدم تا خرخره ودکا نوشیده هم اینطور مزاح نمی کند. اگر نظرتان اینست که در منطقه به بهای دموکراسی وارداتی، و نه به بهای بیداری مردمش، کشورک های کوچک ضعیف ساخته شوند، این نظر را بهتر است پیش خودتان نگه داری. ایران را انگلیسی ها مانند عراق با مرز بندی و اختراع یک کشور جدید نساخته اند. پس رویای تجزیه را از سرتان بیرون کنید.

كاري به بقيه حرف‌هايي كه زده‌اي ندارم چون گيج‌ام، اما آيا واقعا فكر مي‌كني اسرائيل نشسته است كه ايران برود بگويد «دوست باشيم» و تمام؟! يادت هست كه حتا در عهد پهلوي هم كه حكومت بنيادگرا نبود و بسا كه روابط خوبي هم با عناصر قدرت در اسرائيل داشت، اين دو تا حكومت چشم ديدن هم‌ديگر را نداشتند چون اساسا هويت ايران و اسرائيل - هردو - به برتربودن قوي‌ترين بودن در منطقه وابسته است - يعني خود اين دو حكومت اين قاعده را ايجاد كرده‌اند. به نظرم مشكل اصلي رابطه ايران و اسرائيل از آن سو آب مي‌خورد. نگاهي به روابط نيم‌بند و گاه توام با تحقير از سوي طرف اسرائيلي تا پيش از 1979 شاهدي بر اين ايده شايد ناپخته و خام من باشد. حواست باشد كه رفتار دولت اسرائيل با دولت ايالات‌متحده هم رنگ و بوي زننده‌اي از تحقير به هم‌راه دارد. نفوذ لابي صهيون‌گرا در نظام اطلاعاتي و آموزشي و اقتصادي آمريكا عيان است و اين نفوذ چندان در راستاي منافع ملي آمريكا هم كار نمي‌كند. يادداشت خشايار در بي‌بي‌سي‌فارسي در مورد نفوذ لابي اسرائيلي در آمريكا تا اندازه‌اي گوياست.

حسین خان مگر اکراین جدا شده از روسیه با ان دختر های ورپریده و خوشگلش در تنیس و ژیمناستیک و لخت و عور بودنشان و بار و دانسینگشان چه مشکلی داشتند که بایک انقلاب نارنجی و تبلیغات مرگ اور سی ان ان و بی بی سی و همین فرانسه و المان هر دو نوکر امریکا بایست بداخل اردوگاه غرب میرفت!؟؟؟اکراین که مثل ایران نبود ....نه بابا این تیم امریکا/انگلیس/اسراییل بعد از فرو پاشی شوروی یک کشور مستقل را قبول نمیکنند ....ایران استقلالش امریکا را کشته وگرنه عربستان سعودی !!!یک انتخابات قلابی که میزاره بوش و چنی براش هفت اسمان را جار میزنند...در مورد اسراییل اصلا قضیه نابود کردن نیست انها بخوبی میدانند اما از انجا ییکه از اول امریکا انقلاب را بضررش دید گیر داد بوراندازی!!توسط بازمانده های ساواک و بعدا مجاهدین و فدایی ...و شروع بپول خرج کردن و رادیو و تلوزیون زدن خب ایران هر چه گشت دید امریکا ورانداز نداره که کمک کنه اما دید اسراییل شاهرگ گردن کلفت امریکاست شروع کرد بشاهرگ فشار اوردن !!!همینه که امریکا داره خل میشه٬امریکا کوتاه بیاد تا اخوندها هم با یک فتوا با اسراییل کنار میایند

سلام غنی سازی از طرف ایران نوعی پس رفت برای ما و نوعی پیروزی و پیشرفت برای آن ها محسوب میشود.اولا غنی سازی تنها کاری است که در حال حاضر ایران میتواند برای اتمی نگه داشتن خود انجام دهد.ثانیا با توقف غنی سازی ایران از حالت هسته ای و اتمی بیرون خواهد آمدواین نوعی پس گرفتن حرف های زده شده تا الان و نوعی خیانت به مردم میباشد. در آخر اینکه این امر محال میباشد!

با این که غالبا با نظرت موافقم اینبار صد در صد با آن موافقم.انرژی اتمی شاید اما سلاح اتمی یقینا موردی بنیادی برای بقای ما به مثابه یک کشور مستقل است.که بی تردید برای به دست آوردنش به روابط "دوستانه " با اسراییل نیازمندیم.در عین اینکه معتقدم این رویای ایالات متحده هم خواهد بود.چه اینکه آنها هم به این امر واقفند که ایران می تواند بهترین گزینه آنها برای یک متحد قدرتمند در منطقه باشد.در مورد مشکلات مردم با حکومت هم باید قشر" روشنفکر!!!" بدانند که مشکل آنها نه با حکومت که با هم میهنانشان است.فراموش نکنیم که 90 در صد این مردم عاشورا تاسوعا و ماه رمضان شان فراموش نمی شود.من فکر می کنم که آن حد اقلی که در چند شهر بزرگ یا خارج از ایران هستند ابتدا به تغییر روش فکری ایرانیان نیاز دارند.حکومت در قرن حاضر به دلیل جایگاه مهم "اقتصاد" نیازمند تبعیت از اکثریت است.در جمع این با نظرتان موافقم: 1-امتیاز گرفتن و تعلیق.2- روابط خوب با اسراییل و به تبع آن با ایالات متحده3-خروج از ان پی تی و آماده سازی برای اوج گرفتن در تمام زمینه ها.در این راستا اگر قشر "فرهیخته!!!" به شرایطی مطلوب خودشان نیازمندند می بایست که از افکار عمومی و خصوصی- افکار خودشان- شروع کنند که حکومت کم کم تغییر مسیر خواهد داد.البته وعده سر خرمن نمی دهم معتقدم این مسیر می تواند بین 5 تا 10 سال در تمام زمینه هایش به هدف برسد.فراموش نکنیم امروز دیگر روزگار " در جستجوی زمان از دست رفته " نیست. امروز روزگار موسیقی هیپ هاپ و داستان کوتاه های چند خطی است.

Once again an Iranian is just producing a (fancy) mixture of Daijan Napoleonism and European Antiamericanism

به نظرم يک قسمت مهم بازي را جا انداختي . فرض کنيم ايران به سلاح اتمي دست پيدا کند . اگر در اين حالت کشوري مثل امارات که مدعي است ايران جزايرش را اشغال کرده ، تصميم بگيرد همين الگو را در پيش بگيرد و به هر شکل - چه با کمک قدرتهاي حاميش و چه پنهاني - موفق شود به سلاح اتمي دست پيدا کند ، آن وقت موازنه قدرت ميان کشور بزرگ و مهمي چون ايران با کشور کوچک و ضعيف از نظر نظامي مثل امارات ، پاي ميز مذاکره ، به يک رتبه مي رسد . اگر امروز ، زور ايران به امارات مي چربد ، در آن حالت ايران بايد براي جلوگيري از جنگ هسته اي ، مدام جلوي کشوري مثل امارات در منطقه کوتاه بيايد . از نظر من اين در دنياي سياست يک تئوري نيست . شبيه همين اتقاق براي هند افتاد . در اختلافات ميان هند و پاکستان ، هند کشور مادر بود و در همه ابعاد قدرتش پاي ميز مذاکره از پاکستان بيشتر بود . اما جاه طلبي دستيابي به بمب هسته اي براي مالاندن پوز پاکستان به خاک ، نتيجه کاملا معکوس داشت . پاکستان به لطف عبدالقدير خان ، مخفيانه بمب هسته اي توليد کرد و از فرداي تاييد اين خبر ، ديگر در مذاکرات دست هند جلو نبود . آنها شدند دو کشور برابر ! اين تنها يک بعد از اشتباه محاسبه فوايد بمب هسته اي براي ايران است . حداقل در مقطع کنوني ، اين بلندپروازي ، ويرانگر است و در دنياي ديپلماسي ، به نفع ايران نيست که در چنين منطقه اي ، به سلح هسته اي دست پيدا کند . (اين نظر را در ادامه تحليل ، با نگاهي که تو در اين يادداشت داشتي نوشتم ، اگر نه من اصولا با ساخت سلاح هسته اي مخالفم . و معتقدم که چنين مخالفتي ، اگر اصولي باشد ، هيچ توجيهي را نمي پذيرد .)

مگه کره شمالی پخی شد بعد از هسته ای شدن؟ مردمش از گشنگی دارن می میرن و روز به روز کشور ایزوله تر می شه. تو می خوای مام به همچین سرنوشتی دچار بشیم؟ راه درست ایران همکاری با جهانه نه پشت کردن به اون.

دوستان عزيز؛ تکليف کشورمون را خودمون باید مشخص کنیم، اميد بستن به امريکا و انقلابي ديگر سرنوشتي بهتر از عراق فعلی را برای کشورمون رقم نميزنه!!! ايرانی عزيز؛ من نه برای امروز و فردا که برای هميشه و تفکرمان ميگويم...من؛ تو و ماييم که ايران را ميسازیم نه چکمه های آمریکایی! ما اگر ايران را دوست داريم که داريم، تنها به بنای تخت جمشيد و خاک و کويرش که نيست. مردم ايران هستند و اصل بر آن هاست. چطور راضی به ریختن خون هزاران ایرانی شویم برای رسیدن به هیچ!؟؟ عراق را نگاه کنید.

مشکل ما هم اینه که اقایان نمیخواهند بی خیال این اسراییل شونداگر هم بخواهند دیگه نمیتونند چونکه 28 سال دارن داد میزنن که اسراییل باید....خلاصه چون با مردم خودشون و ...رودربایسی دارن اگر هم بخوان نمی تونن بگنمن که می دونم دلشون میخواد ولی نمیشه اقا نمیشه جونم

I agree with you and want to emphasize two things: 1) US is looking for excuses and the way Ahmadinejad's comments in the past months, the lebanon war, etc. are all tied up with nuclear treat of Iran is just rediculous. 2) The Iranian officials need some way to "shamelessly" get out of this halting of uranium enrcihment, so that they can put up a victorious face, and I don't think they care about any thing else or any particular end result.

اول اينكه اگر اخبار ايران را خوب دنبال كرده بوديد بخوبي مي ديديد كه بيشتر كساني كه به مسئله انرژي هسته اي حساسيت نشان مي دهند از اقشار دانشجو مي باشند كه هر از چندي با ساختن كمر بند انساني اين حساسيت را بنمايش مي گذارند و در دوره هيئت قبلي به رياست آقاي روحاني بيشترين مخالفان با تعليق غني سازي را دانشجويان تشكيل مي دادند و مردم عادي بخاطر گرفتاريهاي روزمره زندگي اصلا اطلاع دقيقي از سود و زيان اين امر ندارند تا بخواهند كار موثري انجام دهند و مردم هم تحت تاثير اين حركات قرار دارند. اين يك طرف مسئله ولي اصل مسئله چيز ديگري است: سران جمهوري اسلامي و غربي ها خيلي خوب مي دانند كه كشوري كه قادر به ساخت اورانيوم چهار درصدي باشد براحتي مي تواند اين اورانيوم غني شده را به نود درصد برساند. بهمين دليل همانطوري كه جمهوري اسلامي كمك هاي نظامي و مالي خود را به حزب الله رسما رد مي كند ولي هم غربي ها مي دانند كه حزب الله مولود ايران است و هم ايران اين مسئله را ميداند ولي در ظاهر آنها متهم مي كنند و اينها انكار ولي اصل مسئله را همه مي دانند .در مورد غني سازي هم غربي ها مي دانند كه اگر ايران كاملا به ساخت چهار درصدي مسلط شود مي تواند نود درصدي را بسازد و هم ايران مي داند كه اگر چنين موفقيتي بدست آورد بقيه كار ديگر مشكل نيست.حال بعنوان يك كسي كه كمي اطلاعات در اين زمينه دارد خدمتتان عرض كنم : اورانيوم خام با گذشت از چند سانتريفوز به غني چند درصدي مي رسد و حال اگر همين اورانيوم غني شده را اين بار بجاي اورانيوم خام تحويل سانتريفوز بدهيد از آنطرف اين سانتريفوزها اورانيوم با غني بيشتري بدست مي آيد و اگر اين كار را چند بار انجام دهيد اورانيوم مورد نظر براي ساخت بمب مورد نظر بدست مي آيد و به همين راحتي موفق باشيد

احـمدی نـژاد ممکن نیست که اسـراییل را به رسمیت بشناسد، آنهم نه به خاطر خود، بلکه بخاطر صنف حمایت کننده اش، از قماش مرکز احرار در شیراز که زبان فارسی را الکن می دانند، ذات عرب ستا دارند و جهان را بر اساس صهیونی و غیر صهیونی تعریف می کنند. اگر اسراییل همین فردا شب از روی نقشه غیب شود دیگر نمی دانند چه بکنند، هدفی ندارند. تازه، قبول اسـراییل به عنوان یک کشور در منطقه توسط ایشان، مانند اینست که به قرص آسپرین بگویی آقا شما از فردا گچ باش، خاصیت ایشان فقط برای ضد صهیونی بودنشان است، نمی توانند بدون آن زیست کنند. یعنی نظرت فایده ای ندارد. اسـراییل هم تاریخچه بدی از خودش بجای گذاشته که باعث شده اینقدر در اروپا و جاهای دیگر دشمن بیابد! من امیدوارم برآیند این تنش های آتشین، صلح و امنیت برای نوع بشر باشد و جنگ مذهب ها هرچه سریعتر پایان یابد.

ضمنا جمهوری اسلامی و آمریکا هر دو با موجودیت ایران مشکل دارند، هر دو به یک اندازه خطرناکند و هر دو برای جهان و جهانیان مضر و با عث نابودی آن

انشاالله عمر این رژیم و سرانش به این چیزها قد نخواهد داد! شما هم زیاد جوش نزن! اینها اگر عقل داشتند که نه با اسراییل چپ می‌افتادند و نه با آمریکا! غلطی است کرده اند و حالا هم به این حرفها درست بشو نیست! تا این نظام هست این مشکل برطرف نخواهد شد! خواهیم دید. در ضمن آلمانها و ژاپنی ها هم اگر می‌خواستند مثل شما فکر کنند این نمیشدند که الان هستند. آمریکا با هیچ کس دشمنی ذاتی ندارد و از ثروتمندی کسی نمی‌ترسد. اتفاقا بیشتر هم خوشش می‌اید چرا که با آدم پولدار بهتر می‌تواند معامله کند و پول در‌اورد تا مشتی مردم عقب افتاده و فقیر! این مزخرفات چپی‌ها را تا کی می خواهید تکرار کنید؟ مملکت را همین حرفها به باد داد! ول کنید!

اونوقت که آخوندا سلاح اتمی داشته باشن خدا هم نمیتونه جلوشو بگیره! ایران رو برای ایرانیها جهنم می کنن! تازه مگه شهر هرته که بگن ما سلاح اتمی می خوایم؟الانش که چپ و راست میگن واسه مقاصد صلح آمیز می خوایم اینجوری رفتار می کنن اگه بگیم واسه بمب می خوایم که خشتکمونو به سرمون می کشن! اسرائیل؟ واقعا حکومت مگه یه باریکه راه هم برای برگشت برای خودش گذاشته؟ عاقلانه ترین کار رو