سردبير: خودم

حسين‌جان، «بر ضد» ننويس لطفا. اشتباهه. همون ضد بسه. خيلي دوستت داريم جميعا. چون عين خودمون ايروني‌بازي گفتم. فدات.

BBC tried to show the demonstrators as people who want independence of Khousetan which was not true most of demonstrators has Lion and Sun flags. But BBC only focused in one strange flag!!BBC is under supervision of foreign secretary of the UK. But the foreign secretary approved Visa for Khatami it was not only a simple academic visit as UK government spent a large budget for guards and security during Khatami’s visit, Khatami speech was not open to public in Oxford university which is a shame for Oxford. In addition Khatami’s visit cost millions of dollars for Iranian government such as hiring a private airplane four 5 days. BBC in 1357 did his best for supporting revolution , in19 70s there were about 100 students in entire Europe as members of confederation and all those movement were exaggerated by BBC , other Media in Europe and the US against Shah because he was always backing increasing the price of oil. But today Rafsanjani and his sons offer oil with low price to Shell, British Petroleum, French Total and Norwegian Stat Oil.

به نظرم همه اونایی که از بی بی سی فارسی توهمی خود ساخته دارن و میگن بی بی سی فارسی برای ارباب هاش کار می کنه یا صحبت از موذی گری بی بی سی می کنن هیچی از روش و محیط کاری بچه های بی بی سی نمی دونن

لعنت بر کامپیوتر کسی که علامت تعجب را وسط جمله، آنهم چند دفعه تکرار کند. آقا کریم، چرا مثل بازتاب و نویسندگان جواد، اینقدر علامت تعجب را وسط جمله می آورید؟ مگر درس نخوانده اید؟

This is right, I agree

اقا حسین ایکاش بقیه مبارزان راه ازادی و دمکراسی که دایم در وبلاگهاشون و سایتهای خبری مقاله پشت مقاله مینویسند یکخورده انصاف داشتند و یخه دروغ نویسی های این سه یا چهار رایدیوی فارسی گوی طرفدار دولتهایشان !!را نقد و گوشزد میکردند نه اینکه دروغهای مسجل انها را پروپاگاند کنند .. کارت درسته و بی بی سی بالا خره از سمجی شما بتنگ خواهد امد و یا دست بر میدارد از روباه بازیش یا برایت مزقون کوک میکند که در هر دو صورت برنده ایی

سلام .... چه انتظار!؟ همانطور که هشت سال ازش و برایش تبلیغ کردند الان هم ضد تبلیغ میکنند، و هردو بنفع اربابانشان بود. کی و کی ازین روشها استفاده نمیکند تا بی بی سی که جزو اولین ها و حتی مخترعین روشهای استفاده سیاسی از خبرگذاری و خبرنگاری بود، نکند!؟ خیالت راحت ، اونروزی که دیگر نیازی به گنجی ندارند و اونهم میکوبندف خواهد رسید ..... اما یک نکته را بهش اشاره نکردی، کل مصاحبه را میشود گوش داد (لینکش در همین مقاله هست) چرا بیاید و دوباره تکرار کند!؟ این روش

حسین عزیز بزار چند مورد دیگه رو هم من اضافه کنم : 1. بی بی سی تو خبرش از دانشگاه سنت اندرو خبر از اعتراض ده بیست نفری داد . من اونجا بودم دقیقا هشت نفر ( فقط 8 نفر ) اونجا بودن . ظاهرا آقای صادق صبا تا ده هم بلد نیست بشمره . 2. بی fd سی تو یکی از خبر های خود آورده بود : " برخی گروه های سياسی ايرانی، عده ای از سياستمداران بريتانيايی و بعضی از گروه های دانشجويی و يهودی در روزهای اخير گفته اند که قصد دارند در اعتراض به تصميم دانشگاه سنت آندروز در مقابل اين دانشگاه تجمع کنند. " این خبر عینا در روزنامه تایمز 29 اکتبر هم امده بود با این تفاوت که بجای گروههای یهودی درج شده بود دولت اسرائیل . این لینک رو بخونید http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-2426688.html . 3. تو خبر سخنرانی چتم هاوس خبر اعتراض چند صد نفری اومده بود . انصافا اپوزیسیون تنبل ایرانی خیلی هنر به خرج داده بود و حدود 200 تا 250 نفر جمع کرده بود همینجا یه هورا براشون میکشم . جالب اینجاست که هیچ کدوم گروهها چشم دیدن هم دیگر رو نداشتن و بین آنها پلیس واستاده بود . ظاهرا برای بی سی صرف نداشته این مطلبو بگه . 3. مدتی هم هست که بی بی سی با وقاحت عکس پرچم تجزیه طلبهای الاحواز رو تو مطالبش میذاره . اینبار که حتی تو مطلبش هم از پرچمی به شکل پرچم عراق بین اپوزیسیون ایرانی!!!!! خبر داده بود . به این لینک یه نگاهی بیاندازید و ببینید زیر عکس پرچم الاحواز ( همون خوزستان پس از تجزیه ) چی نوشته شده : http://www.bbc.co.uk/persian/iran/story/2006/11/061101_oh_chathamhouse.shtml

خلاصه حسین آقا حرف از بی صفتی این بی بی سی زیاده اما باز خدا رو شکر که چهار تا آدم درست حسابی مثل تو پیدا میشن که از یه تریبون قوی مثل این وبلاگ این موذی گری های بی بی سی رو یادآوری میکنن . موفق باشی

Hossein mate! You personally reflect your opponants more than anyone else. I remember once I have expressed my worries about your to much of dialouge between you and your arch enemies or commentators. Me, you, or khatami should not worry about what is or what is not on the BBC front page. History will be the jodge of that . As for your critisism of BBC, I guess they are doing exactly the smae thing that you practice and that is excerciseing freedom of expression. Keep on with your good job and diengage yourself from personalities.