سردبير: خودم

This post is even better than your english post on Khalaji trying to sue you. It's good that you are making the connections clear for people who for whatever reason can't see it for themselves.

Neither Khalaji nor some of the other people who've said that they want to "disappear you from the internet" will succeed in doing so, and that's probably what makes them even more crazy than they already are.

افترا که شما زدی خیلی زیادتر از افترا است که مرتضوی به استناد آن روزنامه های ایران را بست. قانون به سراغ شما می آید. به حساب خود برسید قبل از اینکه به حساب شما برسند.

- نمی دانم چرا تعدادی از کامن نویس ها که ادعای لیبرالیسم می کنند در عمل از هر دیکتاتوری دیکتاتپر تر هستند . این نمونه ایست که ما در اینجا در دانشگاهها هم شاهدش هستیم آن گروه از دوستانی که طرفدار پست مدرنیسم و لیبرالیسم و ؛دنیای آزاد؛ هستند به موقعش ( موقع آن زمانی است که یکی را بیابند و به او برچسب کمونیست و مارکسیست بزنند) حتی کوچکترین حقی باری ابرزا نظر او قاپل نیستند. البته این یک پدیده جهانی است و تنها با ایران و یا دانشگاهای اینجا و یا فضای اایرانی اینترنت محدود نیست وقتی بزرگترین پرچمداران لیبرالیسم حاضرند برای گسترش لیبرالسیم و ِِ(آزادکردن ) مردم کشوراهی بی سلاح دیگر کشورها به آنجاها لشکر کشی کنند ناو هواپیما بر بیاورند با موشکهای وحشتناک کروز آنها را تکه تکه تکه کنند زنان کودکان و پیران را آماج سلاحهای جدید و آزمایشی خود قرار دهند از دیگران که دنباله رو آنها شاید باشند چه توقعی می توان داشت ؟؟؟ ۴- تا اندازه ای که من میدانم در اسلام اگر فردی بگوید که مسلمان است ( تشهد ) مسلمان می شود اما آیا در مارکسیسم هم اینطور است ؟ تصور من اینس که اینطور نیست . بوده اند افرادی که هزاران بارتکرار کرده اند که مارکسیست یا کمونیست هستند اما در برخی مکاتب تکرر دلیلی اثبات نیست . حالا تا جاپی که من میدانم آقای حسین درخشان هیچگاه نگفته که مارکسیست هست چرا اصرار داریم اورا مارکسسیت بدانیم یا بشناسیم ؟ آیا نه برای اینست که این یه تابو در ادبیات سیاسی برخی خارج نشینان است ؟ برای از میدان بدر کردن مخالف فکری خود ؟ جالب این است که این پدیده هم اینجاپی پ اکنونی نیست از سالها پیش همیشه امریکا دشمنان خودر ا به این نام ملقی می کرد و اکنون هم فقط اسمش عوض شده ؛ تروریسم اسلامی ؛ . نه اینکه تروریسم اسلامی وجود ندارد . اما بیش از همه باید دید این تروریزم را که بوجود آورده است ؟ و حالا که دیگر به نفعش نیست آنرا می کوبد و یا بهتر بگویم از وجود آن برای بسظ سلطه خود استفاده میکند ۵-آدم فروشی در همه مسالک همه مرامها پدیده ای بسیار زشت است . اما آدم فروشی در ابعاد بسیار وسیعتر چظور ؟ اگر فرد یا گروه های از افراد سازمانهای مثلا سیاسی در ابعاد میلیونی آدم فروشی کنند آنگاه تکلیف چیست ؟ اگر من نوعی به رژیم آدرس فلان فردی که در سازماهای وابسته به سیا و سیاست خارجی امریکا کار میکند بدهم چقدر مقصرم و فرضا اگر آدرس میلیونها انسان را به امریکا بدهم که آقای عزیز حضرت پرزیدنت لطفا بیاپید و به ایران حمله کنید این اران سرچشمه همه فجایای بشری است این خود شیطان است چرا با او مذاکره میکنید چرا فشار را بیشتر نمیکنید ؟ چرا ...؟... سوال اینجاست که در فرهنگ سیاسی ما این روش چقدر بد و مذموم است ؟ آیا اصلا هست ؟؟ الانه ما شاهد این هستیم بسیاری از ناجیان ایرانی بخصوص لوس آنجلس نشینان دارند این کار را می کنند آیا کسی آنها را حتی سرزنش میکند ؟ ممکن است از لیبرالها چنین نکنند اما تاریخ مردم ایران پاسخ انها را به موقع خود خواهند داد .

می بینیم که مادر آدم فروش داره گاییده می شه و خودشم تو پاریس زار می زنه. دمش گرم مهدی خلجی. تو محو شده بودی شارلاتان ولی دمش گرم اگه بتونه بساطت رو کل جم کنه بذاره کس مادرت. بدبخت خاین بی سواد. هه !

هر چند بسیار ادبیات نوشتاریت با لحن و کلام سخن گفتنت متفاوت است و بسیاری از جمله مرا از نوشته هایت بی زار می کند چون نمی توانی خودت را بیان کنی و لی این خلجی اگر این باشد که می گویی هیچ شکری نمی تواند بخورد. حسین اگر نوشتنت مثل صحبت کردنت بود اینقدر آدمها را از خودت بیزار و متنفر نمی کردی. ادب مرد به از دولت اوست یادت که نرفته!؟

از قول همه ایرانیان به این خائن و نوکرصیهونیسم بگویید دوران شما بسر آمده و همین روزها مردم آمریکا توپست وزبون با کسانی که تو وامثال تورا اجیرکردهاند یعنی صیهونیستهای ستون پنجم را از کشور مانند انگل بیرون خواهد کرد. همه مردم جهان از شما ستون پنجمی ها به ستوه آمده اند.

لانه تروریستی تو رو خیلی زودتر باید میبستند، دجال کثیف...

فرزاد در ناراضی بودن 10 % از مردم ايران از حکموت شکی نيست ولی،در پست فطرط بودن خلجی هم شکی نيست

I don't support Mr. Khalaji or the Washington Institute where he is working. He is free to do whatever he wants to do, why would you call him a traitor, some people might call you a traitor. When Sean Penn went to Iran or speaks against the Iraq war or Danny Glover goes to meet with President Chavez, is it right to call them a traitor or would you call them hero or anti imperialists. Mr. Derakhshan, the problem is not whether Khalaji is working here or there. The problem is a unelected leader is making decision for people of Iran and the people of Iran don't have any thing to say about their future, the problem is the our economy is bankrupted and no one is accountable in our country.