سردبير: خودم

Fuck you mother fucker asshole. Go back to Iran bustard. What are you doing in Canada son of beech.

Dear Hossein, You're a genuine charlatan, and I wonder how you expect your readers not to see that. Please (a self-contradictory request indeed!) post this link (http://sibestaan.malakut.org/archives/2007/09/post_614.shtml) here so people can see the parts of Jami's comment in response to your previous post that you so shamelessly censored. I'm not in the business of guessing people's true intentions, but clearly your behavior is ruining (or has already) any imaginable future for you as a decent professional (forget honest) journalist. But you're becoming a better propagandist by day, raising your odds of getting employed by IRIB or Kayhan some day. Inshaallah pretty soon.

من دو سال در ازبکستان زندگی کرده ام.شباهت متودیک خاصی بین اقای جامی و ازبک ها می باشد،یک رندی خنده دار.نمی دانم شاید اصالتا ایشان اهل آن دیار باشند.

Hossein, Where would you draw the line . Your personal benefits might be in contrast with the benefit of people or government in Iran. How can one limit himself in developing personal skills just because the governmentor or people in Iran might indirectly suffer from his work In your logic every iranian tax payer in us is finacing us bombing of Iran

روزهای ناجوانمردی هم بر روز گذشت، روزی که به دروغ و به فریب و به نادانی گلوگاه مان بسته شد و روز را با تمام نوشته های یک ساله غارت بردند و باورمان نمی آمد که یک شوخی احمقانه به این سادگی جدی بشود. خودش را ارزان فروخت. وقتی قیمتت را پائین می آوری هر روز که می گذرد، ارزان تر و بی قیمت تر و بی قدرتر می شوی. نامش را نمی برم، مبادا که لکه ای بر صفحه تمیز کارنامه دوستانم ننشیند.

اما

حالا چرا گير ميدي لابد با روز و وبلاگ خودش نميتونسته به طور کامل محو کنه يه جاي ديگه هم لازم داشته!

هر کس توی دنیا سکوت کند حرفهای تو کچل آواره را تایید کرده؟ قانون جالبی شد راستی

"مهدی جامی : آقای درخشان، بند اول مطلب شما نقل قول کذب است و من هرگز از شما چنین چیزی نخواسته ام... بند دوم ادعای شما هم کذب است و آقای نبوی هرگز قرار نبوده برای زمانه رایگان چیزی بنویسد. اطلاعات دیگری هم که داده اید البته به همین مقدار معتبر است." این یعنی تلویحا تایید؟ پس تکذیب چجوریه؟

دوست عزیز مدیر زمانه می توانست با نیم جمله ادعای درخشان را تکذیب کند. در حالی که او تنها به حذف پاره ای از نظرش اعتراض داشت. شاید به این دلیل که اتفاقاً او هم مانند درخشان فکر می کند و از این که شخصی مثل سید ابراهیم نبوی به رسانه ای که او با دانش و تجربه و با شور و عشق ساخته تحمیل شده است. واقعاً جای تأسف است که نبوی از ثمره کار کسانی که در یک سال گذشته از زمانه یک رسانه فرهنگی و قابل تأمل ساختند به سود خود استفاده می کند. او با زیرکی آخوندی صبر کرد تا زمانه به ثمر بنشیند. بعد خودش را به این رسانه تحمیل کرد. مطمئن باشید که هرگاه بودجه زمانه کاهش پیدا کند یا تمدید نشود، اولین کسی که به همکاری اش با زمانه خاتمه خواهد داد همین شخص خواهد بود. مطمئن باشید همین امروز او در سر سودای مدیریت زمانه را در سر می پروراند. بیچاره جامی می بیند و دم نمی زند و حتی ممکن است از این که درخشان این مسأله را عنوان کرد در دل خوشحال باشد. واقعاً جای تأسف است که آمریکایی ها موفق شدندت با فقط 75 میلیون دلار حنجره اپوزیسیون را بخرند. این حادثه همانقدر شرم آور است که کودتای 28 مرداد. البته این ها هرگز به این معنی نیست که حکومت آخوندی برحق است. بیشتر نشانه ای ست از بدبختی ما ایرانی ها.

با وجود آن که به نوشته های شما پس از انتخابات ریاست جمهوری در ایران و تغییر رویه ناگهانی تان ایرادهای بسیاری وارد است، تا آن حد که گاه با تندروی به بیراهه می روید، اما این دو نوشته اخیر درباره رادیو زمانه و نزدیکی زمانه به روز و مسائلی که به مدیر زمانه تحمیل شد، بی تردید نشاندهنده تیزبینی شما در امور رسانه است. خشم مدیر رادیو زمانه که مدعی دموکراسی ست نشان داد که شما به هدف زده اید. به نظر من از توانایی آقای جامی سوءاستفاده کردند و ایشان هرچند که از روی شیفتگی به یک رسانه اینترنتی در زمانه آغاز به کار کردند، اما هر چه می گذرد از خودشان و آن خواسته ها دور می شوند. این سرنوشت تلخ رسانه های وابسته به بیگانه است. زمانه دارای یک مدیریت اقتدارگراست. همانطور که نویسندگان زمانه ناگزیرند از نیمی از خود بگذرند، مدیر زمانه هم ناگزیر است که از بخشی از عقاید خودش صرف نظر کند. رسانه مثل پول به یک موجود ارگانیک تبدیل شده است. زمانه در خدمت بیگانگان است، و همه در خدمت زمانه. به زودی، حداکثر تا پایان سال 2008 خواهیم دید که پیرامون زمانه از جوانان مستعد بیش از پیش خالی خواهد شد و تنها همان هایی قلم خواهند زد که در جاهای دیگر هم قلم می زنند. از اینجا تا بی رنگ شدن و بی اعتبار شدن این رسانه نوپا چندان راه درازی نخواهد بود.

جوان؟ درس خوانده؟ اهل فرهنگ؟ ما؟! حسین هیچکدام از این صفات و وصله‌ها به تو نمیچسبد.

I'm not sure what the point is here? So what? What are you trying to argue?

در عجبم که تو چگونه از پیام مهدی جامی نتیجه گرفته ای که او تلویحا حرف تو را تایید کرده است. معنی تلویح و تایید گویا عوض شده است؟!

"مهدی جامی : آقای درخشان، بند اول مطلب شما نقل قول کذب است و من هرگز از شما چنین چیزی نخواسته ام... بند دوم ادعای شما هم کذب است و آقای نبوی هرگز قرار نبوده برای زمانه رایگان چیزی بنویسد. اطلاعات دیگری هم که داده اید البته به همین مقدار معتبر است."