کسانی که دارند از علی اشراقی فقط به صرف اینکه نوهی خمینی است دفاع میکنند، ناخودآگاه دارند یک جور نظام موروثی را تایید میکنند که همیشه با آن مخالفت کردهاند. کسانی که چپ و راست در مذمت خویشاوندسالاری و مدح شایستهسالاری حرف میزنند، حواسشان نیست که استدلالی که دربارهی شایستگی نوهی خمینی میآورند هیچ ربطی به خود او ندارد. همانطور که شایستگی یک پادشاه بطور اتوماتیک در یک سیستم موروثی به پسرش میرسد.
اگر قرار است نوهی خمینی بودن بطور اتوماتیک برای آدم صلاحیت و شایستگی بیاورد که اولا احمد خمینی الان رهبر شده بود، نه علی خامنهای. و بعد هم لابد با همین استدلال میشود حسین خمینی را که چند سال پیش رفت آمریکا و پس از دست دادن با رضا پهلوی آمریکا را تشویق کرد که هر چه زودتر به ایران هم دموکراسی (به سبک عراق) صادر کند، بطور اتوماتیک دارای صلاحیت در انتخابات دانست.
بحث من این نیست که علی اشراقی صلاحیت دارد یا نه، ولی این که همه با این استدلال موروثی از او دفاع میکنند خیلی دیگر ضایع است..