سردبير: خودم

What the fuck is wrong with you dude?? I would say I agree with some of your views on capitalism and US imperialism, but that is no reason to support this regime. I have been reading your work for a long time, never liked you, but now i feel almost certain that you are writing "on demand" I'm really sorry that you have sunk so deep, don't know how much conscience you have, but should be hard... . Its sickening.

-----------

• Hoder: By calling the Iranian state 'regime' you have already fallen in the 'Imperial' trap of the way it articulates Iran. You are not that opposed to capitalism and imperialism, apparently.

بله امسال به لطف و کمک آقای رهبر اصلاح طلبان فقط رد صلاحیتی در حدود 900 نفر داشتند و جای امید میرود در سالهای آتی با توجه به افزایش جمعیت ایران رد صلاحیتها به کمتر از 1000 نفر برسد ! تو واقعا" اینقد خری...؟؟؟؟؟

راستی فهمیدید باتقلب هر30 نفر اول تهران ازباندخامنه ای هستند یک نفرهم ازباندخاتمی نبود خیلی دلم می خواست الان قیافه ابراهیم نبوی راببینم طفلک برنامه تعطیلات بهاریش درتهران راباید عقب بیاندازدتاانتخابات بعدی یا تغییرجهت دهد حالا واسه خامنه ای تبلیغ کند جالب است درعکسهای تشیع جنازه خلخالی کرباسچی هم حاضر بود اینها انگار ارث پدرشان را نه تنها ازمردم ایران بلکه ازتمام دنیا طلبکارند باید در عقده های بچگیشان جستجو کرد

کرباسچی فقط خودشو بيشتر ضايع کرد با اون استدلالش: چرا به ايران گير ميدن ولی به عربستان نه؟ خب غلام جون زمان شاهم به شاه گير می داد راجع به حقوق بشر ولی به صدام کاری نداشتن چون تو روشون وايستاده بود آخريا (خر ورش داشته بود). الان به ايران گير می دن چون داره زر زر می کنه رفته با چاوز و مورالس و کاسترو و اسمال حنيه و حسن مادرفاکر نصرالله تيم شده عليه آمريکا جنگ سرد راه انداخته. کرباسچی برو همون بهتره که با اژه ای سريال بازی کنين سرکاری مثل اصلاحات سرکاری. کرباسچی اصولاً شخصيت ضايع شونده ای داره هرجا لازم باشه خودشو خراب می کنه که به سيستم حال بده

آقای درخشان . اتفاقا به نظر من حقیقت رو (و کل حقیقت رو و نه فقط قسمتی از آن رو) باید گفت چه در تلوزیون عراق در زمان چنگ چه در مصاحبه با روزنامه آمریکایی و چه در محافل داخلی و خودی. در غیراین صورت این حقیقت نیست بلکه دروغ است و دورویی. درست است که دشمن از گفته أدم ممکن است سو استفاده کند (که معمولا از طریق توجه به فقط قسمتی از حقیقت این کارو میکنه) ولی مسولیت بهانه جویی و دروغگویی و سواستفاده دشمن با من و شما نیست و این کاریست که به هر حال میکنند.

من با آمریکایی ها که صحبت میکنم سعی میکنم با بیان نیمه پنهان حقیقت از ایران دفاع کنم. مثلا میگم که وفتی آقای رییس جمهور از حذف اسراییل صحبت میکند منظورش (همانطور که بارها اعلام کرده) انجام رفراندوم آزاد در فلسطین هست نه اعلام جنگ. ولی وقتی نیمه مثبت قضیه رو بیان میکنم نیمه منقی حقیقت رو کتمان نمیکنم و سرپوش نمیگذارم گرچه برام تلخ باشه. اگر حقیقت رو مخفی کردم اونوقت که دیگر صداقتی در کار نیست.

من تعجب می کنم!!!!!!!!!!!! حسين درخشان چه قدر کسخل شدی؟ مگه تو با بهارلو نمی شستی پای برنامه صدای آمريکا زر زر می کردی؟ حالا اومدی واسه کرباسچی سينه می زنی و هورا می کشی؟ مخت ضرب ديده؟

مادرتو گاییدم کس ننه با این تحلیلات. آخه مادر جنده تو که دیروز داشتی تو ممری به ییگال کارمون کله میدادی و کون هرچی ziofascist مادر جنده که میخان ایرانو با خاک یکسان کنن میلیسیدی. حالا که فهمیدی چه گه زیادی داشتی میخوردی رفتی داری میدی به حسینیان. بابا به اون سوراخ کون صاب مردت رحم کن. میدونم میخای بری ایران داری خودتو انگشت میکنی و خایه مالی که اونجا دیگه دسته بیلو تو کونت نکنن. ولی دارم بهت میگم از الان که میکنن :)) خلاصه آماده باش. دم این رفیقمونم که میخاد سرت بکونه تو آب گرم. تو مظهر پستی و دورویی و بی شرفی هستی. جالبم اینجاس که داری خودتو saint جا میزنی (یه جا نوشته بودی ؛من که دین ندارم اما آزاده ام؛‌:)))))))))))))‌ ) ولی در کل پتانسیل دلقک شدن داری :)

خاک بر سر تو خود فروخته بی سر و پا کنند که شعورت تو شورتت گیر کرده حمال روانی کثافت مادر جنده اون قیافه گوهت را تو صدای آمریکا که دیدم فهمیدم چه مادر قهوه بی شرفی هستی

آقای درخشان شما میگیین که به غیر از مساله هالوکاست عملکرد آقای رییس جمهور قابل دفاع هست. خوب این چیزی هست که آدم میتونه راجع آن بحث کنه . شاید حرفتون درست باشه و شاید هم غلط. ولی چیزی که برای من مشخص نیست اینه که شما چرا کسانی رو که در این مورد با شما موافق نیستن یکسره خاین به حساب میارین؟ و چرا نباید اسم شما رو همن به خاطر اون انتقادتون از دولت راجع به مساله هالوکاست خاین گذاشت؟ ظاهرا برای شما هر انتقادی نسبت به دولت که از انتقاداتون خوتون فرا تر بره خیانت است. ولی اگر انتقادی در حد انتقادات خوتون بمونه نشانه دلسوزی است. یعنی برای شما ملاک خیانت این است که فرد تا چه حد با شما موافق است. اگر منتقدی با شما موافق نیست این منتقد نمیتونه منتقد دلسوزی باشد و حتما از روی غرض یا حماقت یا همسویی با آمریکا هست که انتقاد میکند. بنابراین من که از عدم آزادی مطبوعات مینالم و انتخابا ت رو آزاد به حساب نمیارم به صرف اینکه در این مورد نظرم با شما یکی نیست خاین هستم و میخواهم ایران رو تقدیم کنم به آمریکا!

ثانیا حقیقت حقیقت است چه آدم در آمریکا باشد مثل بنده چه در ایران و چه در کانادا. و اگر انسان به معنای واقعی کلمه حقیقت جو باشد در تحلیل های سیاسی اش نقاق و تقیه در کار نخواهد بود. (تنها استثنا در مورد مسایل طبق بندی شده مملکت است مثل اسرار نظامی.) شما تقریبا دارین میگین که آدم نباید صادق باشه ولازم نیست به حقیقتی که ازش خوشش نمیاد اعتراف کنه. و به نظرم تا حدی خودتون در تحلیل هاتون صداقت به خرج نمیدید.

------------

• هودر: داری سفسطه می‌کنی. خیانت معنی‌اش گفتن حقیقت نیست، خدمت کردن آگاهانه به دشمن است. شاید بگی که آمریکا دشمن ایران نیست که اونوقت دیگه من حرفی با شما ندارم. ولی اگه قبول داری که آمریکا در عمل با ایران در جنگه، پناه گرفتن در آمریکا و مشاوره دادن به اون بر ضد ایران یعنی خیانت. حالا هرچی مقام طرف بالاتر بوده باشه، بدتر. مثل حقیقت جو یا امثال اون. ولی چیزی که شما میگی یعنی دادن اطلاعات محرمانه نظامی و اینها به دشمن دیگه بالاتر از خیانته و بهش میگن جاسوسی که همه جای دنیا جرمه. خیانت هم بستگی به درجه‌اش خیلی جاها جرمه. بخصوص در زمان جنگ. شما اگر زمان جنگ با عراق یکدفعه میدیدی یه نماینده مجلس رفته توی تلویزیون عراق داره به احمدی‌نژاد بدوبیراه میگه چه قضاوتی راجع بهش میکردی؟

ببین پاتو بزاری ایران من و چند نفر دیگه تصمیم داریم تیکه تیکه ات کنیم. یعنی میکشمیت ولی یه مرگ عادی نه. یه مرگ وحشتناک. تو فعلا مشغول به نوشتن باش خاین کثیف. در ضمن حتی اگه پاتو ایران نزاری هم نهایتا هر جهنمی باشی خودم پیدات می کنم و به سزای اعمالت میرسونمت حتی اگه به قیمت جونم تموم بشه این کار رو می کنم. الان هم به ایران و هم به مادرم قسم می خورم که این کار رو می کنم. حالا تو فعلا از کیر و خایه خسروخوشگله (حسینیان) بخور. کونت پاره است. شک نکن برادر حسین. کونننننتتتتت پاره است کس کش مادر جنده. شک نکن که می کشمت

به نظر من شخصی مثل جناب عالی که نظراتتون هر 6 ماه 180 درجه تغییر میکنه نباید انتظار داشته باشید که کسی جدیتون بگیره. کسی حرف یه آدم متزلزل رو قبول نمیکنه چون هیچ گارانتی وجود نداره که طرف چند روز بعد برعکسشو نگه. فکر کنم اگه عقایدتون رو برای خودتون نگه دارید و بر اساس اونها به دیگران اهانت نکنید برای خودتون و جامعه آدم مفیدتری خواهید بود.

خیلی باحالی! پرسیدی مگه دیدید نماینده آمریکا بیاد تو تلویزیون ایران و به آمریکا بد و بیراه بگه، نه ندیدییم اما زیاد هم دور از انتظار نیست! اما چرا چنین چیزی اتفاق نمیفته؟ واضحه چون در آمریکا شبکه های تلویزیونی از همه طیف آزاد هستند فعالیت کنند، تو می خواهی برو تو فاکس از بوش تمجید کن یا برو تو یه جای دیگه به بوش فحش بده، یا برعکس، کسی هم نمیندازه زندان تورو، اما تو ایران به عنوان یه نماینده هم حتی حق نداری در تلویزیون صحبت کنی، وقتی خودشون ظرفیتشون اینقدر پایینه چه انتظاری داری از منتقدانش؟ کجا حرف بزنند؟ در مورد حسینیان، این دیگه واقعا شاهکار بود، بهتره بدونی که همین تفکر حسینیان همینکه دستش به آدم بی مذهبی مثل تو برسه در جا خونت مباح میشه و می کشنت، حالا آقا چقدر نازنین شده! در مورد اصلاحات، تو با چه رویی به شعور 20 میلیون ایرانی توهین میکنی؟ یعنی مردم ما اینقدر نفهمند که با بالاترین رایی که در تاریخ این مملکت دیده شده برای یه دولت، به برنامه هایی که قصد تخریب کشورشون داره رای مثبت بدهند؟ یا اینکه مردم همه گول خورده بودند؟ و فقط تو این وسط فهمیدی چی شده!؟ مردم یه بار گول میخورند نه 3 بار که برند دوبار به خاتمی و یه بار به مجلس ششم رای بدن و بالاترین میزان مشارکت در انتخابات رو ثبت کنند. در ضمن این از بی عرضگی اصلاح طلبها بود که نتونستند استفاده کنند از قدرتشون و مردم رو مایوس کردند، بطوریکه الان این همه مشارکت پایینتر اومده نسبت به اون دوره. بی صبرانه منتظرم برگردی، ببینی چقدر احمدی نژاد در زمینه های اقتصادی، سیاسی، امنیتی و اجتماعی کارنامه خوبی از خودش به جای گذاشته...

I think regardless of where people stand on different political issues, there is one test. What do you think about the government going after people who have no way to defend themselves, pull them from the street and kill them because they don't like what they write or what they think? I don't care if you are forced to write these things or just get a kick out of it, You have gone too far, defending the killers, and look at your response when questioned about the “Cherag” program. Shame on you.

وقتی سخنان پیر موذن رو شنیدم سعی کردم به خودم بقبولانم که شاید این حرفها را تنها بخاطر حقیقت گویی زدن . اما چند روز بعد ورق برگشت . پیرموذن در خبری پناهندگی خودش رو تکذیب کرد و اضافه کرد از همه دلگیرم چون کسی به حرفهای من بخاطر رد صلاحیت گوش نکرد. اونجا بود که فهمیدم این پست فطرت اون حرفها را نه بخاطر حقیقت گویی بلکه برای هوچی بازی در صدای آمریکا زد تا بلکه بتونه یه غلطی بکنه و رد صلاحیت خودش رو ماستمالی کنه . خاک بر سر آن نماینده ملتی که بره از تریبون اجنبی برای این ملت سخنرانی کنه. جا داشت نماینده های مجلس حتی یک روز هم مانده به پایان مجلس ،اعتبارنامه این پست فطرت رو باطل میکردند تا بفهمه خیانت یعنی چی

سلام حسین این سخنرانی حسینیان رو خوندی؟ http://www.saeedemami.blogfa.com/post-6.aspx

اگه نخوندی حتما بخون تنبلی نکن

به گمانم برنامه‌ی چراغ را درست ندیده‌اید. در آن برنامه حسینیان دو موضوع را مطرح کرد: اول این‌که چپ‌ها و دوم‌خردادی‌های وزارت اطلاعات در قتل نویسندگان دست‌داشته‌اند. دوم این‌که این نویسندگان ناصبی بوده‌اند و خونشان مباح بوده. حتی اگر بند اول حرف‌هایش هم درست باشد٬ مباح دانستن خون چند نویسنده و دگر‌اندیش حرف حساب نیست؛ نشانه‌ی شجاعت هم نیست. عبرت انگیز است که نتیجه‌ی «نگاه بی‌تعصب» شما حرف حساب شمردن این چیزها باشد. خدا آخر و عاقبت همه‌ی ما را به خیر کناد.

---------

• هودر: قسمت اول که کلی سند و مدرک هست براش و درسته. قسمت دومش رو هم من نمیدونم. نمیدونم حسینیان دقیقا این رو گفته یا نه. نمیدونم اگه هم گفته ادعاش درباره‌ی ناصبی بودن قربانیان درست بوده باشه. بجز این، این درسته که بر اساس قواعد فقهی مجازات ناصبی اعدامه، هرچند که من کاملا با اعدام مخالفم و بخاطر غیرمذهبی بودنم هم موضوعم راجع به این جور جرايم معلومه.

دلم برات می​سوزه که برای اينکه بتونی برگردی ايران دست به هر کاری می​زنی. حالا ديگه فاطمه حقيقت جو و روح​الله حسينی هم آدم خوب شدند! نمی​تونی اين همه از مرحله پرت باشی. جالب اينه که هرکس چيزی برعليه خودت می​نويسه تاييدش می​کنی تو وبلاگت دیده بشه تا "همه" بفهمن که مخالف​های رژيم به تو هم ناسزا می​گويند اما اگر کسی چيزی انتقادی در مورد حکومت ايران در نوشته​اش باشد (مانند نظری که چندی پيش من برای يکی از نوشته​هايت داده بودم) فوری حذفش می​کنی تا خدای ناکرده "کسی" ناراحت نشه.

بابا تو دچار توهم شدی! هر کی بالا یک رسانه غربی یا صدای آمریکا مصاحبه کنه میشه وطن فروش؟ یا از وضعیت کشور بناله؟ مگر رسانه ی ملی فرصتی به یک نماینده مخالف میده که بیاد در یک برنامه پر بیننده نظراتش رو اعلام کنه؟ رادیو مجلس هم که نطق پیش از دستور ها رو پخش نمیکنه. بابا تو اگر میگی طرفدار عدالت و منطقی، پس کو؟ خوب یک ریگی به کفشت هست دیگه. نه مثل قبلا هات که همه جمهوری اسلامی رو زیر سئوال می برد و نه حالا! بیشتر احساسی و عاطفی صحبت میکنی.

---------

• هودر: ببین، تا حالا شنیدی که یک نماینده‌ی کنگره‌ی آمریکا بیاد توی تلویزیون ایران و به آمریکا بد و بیراه بگه؟ فکر می‌کنی چرا تصور چنین چیزی هم محاله؟ مثل اینکه تو حواست نیست که آمریکا از زمان انقلاب با ایران در حالت جنگ به سر می بره. ما راجع به نروژ حرف نمی‌زنیم. آمریکا به اندازه‌ی عراق زمان جنگ دشمن ایرانه. چطورمجاهدین خلق بخاطر پیوستن به عراق در زمان جنگ بر ضد مملکت خودشون خائن حساب می‌شن ولی اینهایی که الان مثل حقیقت جو و سازگارا و گنجی و عطری و افشاری و کار و بقیه رفتن و از کون آمریکا دارن میخورن خائن نیستن؟

دمه کرباسچی گرم،طرف کم اورده بود ،در اخرم ريد بهش

سلام خوشم می آد خیلی قشنگ همه را سر کار می گذاری. با قلم نه چندان دلچسبت هر آنچه که بر کی برد می خواهی می آوری و هر کسی را که دوست داشته باشی به سرعت عصبانی می کنی و خودتو به مظلومیت کامل می زنی. خوبه رگ خواب این ملت عتیقه و از اون عتیقه تر مثلا درگر اندیشانشان را گیر آورده ای و سر کارشان می گذاری. آفرین ارادتمند پسرک فضول

حسین خان ، گر چه فکر می کنم که اگر برگردی حداقل یکی دو سال آب خنک بخوری ، ولی از طرف دیگه امیدوارم که برگردی و متوجه بشی که دوری از ایران چه قدر تحلیل هات را سطحی کرده ، این نوشته ات آخرش دیگه بود

سلام واقعا کرباسچی خوب حرف زد .دمش گرم !؟؟ در مورد چراغ: از کجا می شه فیلمشو تهیه کرد ؟ دوست دارم ببینم موضوعش چیه . آخر اینکه واقعا خوشحالم که می نویسی . من که با همه ی کمبود وقتی که دارم باز باید هر روز یه سری بهت بزنم . Je compte sur toi .Nous, les iraniens, avons besoin des hommes comme toi. Chapeau monsieur à votre courage !

Amitié

Fereydoon

من نمی فهم حسین تو با لاخره چه طرفی هستی؟ یکبار همه راستی ها را می زدی حالا یکدفعه از حسینیانی دفاع می کنی که زمانی به قول مرحوم دکترزرکوب در ان برنامه هویت، هو می کردند. من بیشتر مواقع وبلاگ تو را از همان شروع مطالعه کرده ام اما واقعا بعضی وقتها نمی فهم تو کی هستی و چی می نویسی؟

--------

• هودر: خوشحالم این رو می‌شنوم. چون نشون میده که دیگه حزبی فکر نمی‌کنم و نوشته‌هام داره تفکر انتقادی پشتشون رو (به این معنی که هیچ پیش‌فرض بحث‌نشده‌ای را نباید قبول کرد) نشون میده. من یه آدم مستقل هستم که هیچ چیز رو بدون فکر کردن و زیر سوال بردن قبول نمی‌کنم. اونقدر هم شجاعت دارم که نظراتم رو به مرور زمان تصحیح و اصلاح کنم و بگم که اشتباه فکر می‌کردم و اینطوری مثلا درست‌تره.

باید با خود صادق بود. با توجه به میزان رد صلاحیت ها نمیتوان اسم این رو گذاشت انتخابات آزاد. در ضمن اصلاح طلبان رسانه آزاد هم نداشتند. روزنامه شرق کجاست؟ آیا واقعا آزادی مطبوعات داریم؟ در عین حال موافقم که نتایج قانونی و مشروع هستند و نظام هم مشروع هست و باید بهش وفادار بود.

حرفهای آقای کرباسچی و خانم حقیقتجو هر دو درست بودند. شما خودتون از حرفهای آقای رییس جمهور درباره هولوکاست و از رد صلاحیت ها انتقاد کردین. حالا چرا حقیقت جو میشه منتقد خاین و شما میشین منتقد دلسوز؟ برای شما ظاهرا هر انتقادی از دولت خیانت است الا انتقادات خودتان. ملاک شما برای تشخیص خاین واقعا مبهم است. اگر کسی گفت که انتقادات شما از دولت نشانه خیانتتان هست چه جوابی میدین؟ باید منصف بود.

-----------

• هودر: من هم هروقت نماینده مجلس بودم و رفتم در قلب دشمن انسانیت و مردم و مملکتم و بهشون بر ضد مردم خودم مشورت دادم خائن هستم و باید مجازات بشم. در ضمن، من خودم از یک سری از نوشته‌های قبلی‌ام الان مثل خیلی از وبلاگ‌نویسای دیگه که جرات دارن آرشیوشون رو نگه دارن، پشیمون هستم، بخصوص راجع به اسراییل و برنامه‌ی اتمی. ولی راجع به هالوکاست اتفاقا نظرم عوض نشده و به‌نظرم احمدی‌نژاد اشتباه کرد که اصل اون ماجرا را با اون زبون صریح برد زیر سوال. چون فقط بهانه داد به اسراییل که ایران رو توی دنیا خطرناک و نژادپرست و بی‌عقل نشون بده. ولی بجز اون، احمدی‌نژاد کاملا کارنامه‌ی این سه ساله‌اش قابل دفاعه.

الو حسین ----درمورد کرباسچی بشدت دراشتباه هستی . اومردی خود ساخته ودارای الگوی فکری مشخص وباتوان فکری اجرائی خیلی بالاست. درجریان محاکمات قلابی که برای او ساختند اوتوانمندی وتسلط فکری واتکائ بنفس بالائی از خود نشان داد . اورا بخاطر چندمورد جزئی که اصلا درمقابل کارهای عظیمی که کرده بود قابل طرح نیست باصطلاح محکوم کردند. همه میدانند این یک طرح بود که اورا ازمیدان بدرکنند. بنابراین اینکه تو بخواهی با یک یا چند عنوان الکی باو انگ بزنی بیشتر بخودت میرینی تا به کرباسچی . واما درمورد جریان اصلاح طلبی اگر کسانی دراین گروه سر دراخور دیگران کرده اند نمیتوان ایده ومفهوم واهمیت اصلاح طلبی را درایجاد تحول سیاسی اجتماعی مملکت منکر شد. اگر به رفورم وایجاد تغیرات تدریجی درجهت بهبود سیستم حکومتی چشم نداشته باشیم تنها دوالترناتیو باقی میماند. 1- مبارزه قهرامیز برای براندازی - این راه حل درهمه جا منجمله ایران تست شده وبدلائل واضح جواب نامطلوب است ومورد قبول میانگین جامعه ما نیست 2- پذیرش تحجر- واپسگرائی وفاندمنتالیسم یا همین معجون احمقانه ای که امروزه بان رنگ و لباس جدید داده و اصولگرائی گفته میشود وتوهم شدیدا وشاید ندانسته سنگ انرا به سینه میزنی. و شاید دانسته وبر اساس طرحی که برای اینده ات داری ظاهرا انرا تبلیغ میکینی . که اینهم مورد قبول وپذیرش متوسط فکری وایده الی جامعه ما نیست . اصلاح طلبی یعنی خواستار ایجاد تغیرات اصلاحی بودن که درهمه سیستم های حکومتی پذیرفته شده است. این یک پروسس تکوینی است که جوامع متمدن برای بهروزی جامه وبهبود تدریجی زندگی افراد جامه بطور عملی ودر طول زمان بدان دست یافته اند. ما هم بعنوان یک جامه در حال تحول از سنتی به مدرن مستثنا نیستیم وبطور طبیعی از همین مسیر درحال عبور هستیم. فقط ابلهانی که منافع ملی وحقوق و ازادیهای اساسی مردم را نمی فهمند باایجاد شبهات دراین را ه سنگ اندازی میکنند. یا با تراشیدن بدیلهای خررنگ کنی درفکر ریشخند مردم هستند. اگر این بدیهیات را نمیتوانی هضم کنی بی ادبی وبی حرمتی بدیگران مشکل را حل نمیکند.

----------

• هودر: کی گفته اینها بدیهیاته؟ پروژه‌ی رفورم در ایران یک بعد اقتصادی داشت که براساسش ایران باید تبدیل می‌شد به یه سیستم کاپیتالیستی شدیدا ناعادلانه مثل دوبی. از نظر سیاسی هم داشت یک سری سازمان قلابی مدنی رو با پول اروپا و آمریکا جایگزین نهادهای مذهبی و نیمه مذهبی‌ای می‌کرد که کل مشروعیت جمهوری اسلامی روی اونها بنا شده و با از بین رفتنشون دیگه سنگ روی سنگ بند نمیشه توی این ممکلتی که همیشه‌ی خدا مذهبی بوده، حتی هزاران سال قبل از اسلام. کرباسچی و رفقاش در اثر ایده‌های امثال میلتون فریدمن و آنتونی گیدنز و کارل پوپر و حروم‌زاده‌های دیگه‌ای مثل اونها داشتند ناآگاهانه انقلاب ایران رو دو دستی می‌فروختند به آمریکا. کسی مخالف آزادی نیست، ولی اینها از آزادی فقط قسمت بازار آزادش رو می‌فهمن و با این کار کل انقلاب ایران نابود میشه.

"البته هنوز هم بهانه‌ی رد صلاحیت را خواهند گرفت، ولی به هر حال بقول فرخ نگهدار بر اساس قانون انتخابات این افراد بخاطر مخالفت عملی با ساختار حکومت در ماجرای تحصن و مسایل قبل‌تر از آن صلاحیت‌شان را از دست داده بودند"

من به هیچ عنوان تمام کارهای اصلاح طلبان را حمایت نمی کنم، اما: 1) ائتلاف اصلاح طلبان در سراسر ایران چند نامزد برای انتخابات مجلس داشت و مجلس ایران چند کرسی نمایندگی دارد؟ با مقایسه این عددها �