سردبير: خودم

خیلی جالبه که حال یواش یواش می گی "آقای" خامنه ای. بسیار قابل تامل.

سلام اون مطلبی که درباره سینی مذهب و انتقال ارزشها نوشته بودی خیلی جالب بود. میخوام سوالی که میدونم انتظارش رو هم داری ازت بپرسم. چه چیزی باعث میشه فکر کنی تو برای حفظ یا اشاعه اون ارزشها احتیاج به اون سینی نداری؟ البته گفته بودی اون استدلال بی جواب نیست . خوشحال میشم جوابش رو بشنوم. ممنون بابت وقتی که گذاشتی.

-------------

• هودر: سوال خوبیه. استدلال من اینه که خیلی‌های دیگه هم هستند که سینی‌شون نباید الزاما مذهب باشه. به اضافه‌ی اینکه همون سینی‌های مذهبی هم خودشون هزار جور هستن. ولی در کشوری مثل ایران فعلا به این زودی سینی‌های غیرمذهبی نمی‌تونن برای اکثریت بزرگی از مردم این ارزشها رو حمل کنن. در ضمن، سینی زیاد مهم نیست، مهم اینه که توش چیه. اگه من و تو به یه جا رسیدیم، تو چیکار داری که من چجوری رسیدم؟ چه فرقی برات داره؟

فکر نکنم احمدی نژاد باعث شده باشه آقای خامنه ای بیشتر سفر بره و ارتباطش رو با مردم بیشتر کنه. تا جایی که من به یاد دارم، ایشون همیشه یه حدی رو با حفظ تعادل به این جور سفرها و امور اختصاص می داده. ولی در هر صورت داشتن هم چین آدمی در رأس یه مملکت مایه افتخار و سربلندیه، کسانی هم که نمی فهمند و نمی خواهند هم بفهمند، بازنده اند. -------------

• هودر: به هر حال احمدی‌نژاد به رهبر یه جور آرامش خاطر داده که حدود ۱۵ سال حداقل نداشت و هر لحظه نگران بود که یک دفعه مملکت رو ببرن روی هوا. الان احمدی‌نژاد هم آرامش داده و هم یه جور رقابت بین همه برای نزدیک‌تر شدن به مردم عادی.

بسم الله . 1- نمی دونم ، مریضی ، یا عمدا خودتو به مریضی می زنی . اول که اومده بودی آقا رو با احمدی نژاد متضاد نشون داده بودی .حالا هم میخوای همون خط رو تعقیب کنی. نخیر. هیچ تعارضی نیست. اتفاقا این دکتر احمدی نژاده که داره راه رهبری رو میره و تمام فشاری که روشه ناشی از همینه . قبل از احمدی نژاد رهبری سفر استانی داشت. حتی به محرومترین نقاط کشور. تو اصلا میدونی "درگهان" کجای نقشه ایرانه ؟ اما آقا اونجا رفته و قبل از اینکه احمدی نژاد این کارها رو بکنه ، اعتبارات خاصی سفر استانی آقا داشت و بسیاری از بهسازی ها و رسیدگی به مشکلات مردم همونجوری بود. الان احمدی نژاد همون کار آقا رو اومده مکانیزم دولتی هم کنارش اضافه کرده . 2- حالا دیگه احمدی نژاد میاد آقا رو "ناچار" می کنه ؟ مسخره . آقا از هر الگویی که تو تو کشور بگی مردم گرا تر است. مثل امام . اصلا کار با کر و کورهایی که ممکنه بدون تعقل و فحش به جنگ کامنتی بیان نیگاه هم نمی کنم. مرد بودن ، از منطق استفاده می کردن و چشماشونو بعد سی سال باز می کردن . اما بگو ببینم ، تعداد جلسات دانشجویی آقا ، می دونستی حتی از تعداد جلسات دانشجویی خاتمی هم بیشتر بوده ؟ چه زمان رهبری چه زمان ریاست جمهوری ؟ 3- با زبان بی زبانی نوشتی ، که اگر کسی با مبانی مذهبی وایدئولوژیک نظام جمهوری اسلامی در بیفتد چرا باید با او البته مطابق قوانین همین نظام ، برخورد شود. چون او ، در حال پوک کردن نظام از درون است واین کاریست خطرناک که امثال تو میخواهید بکنید. احترام ظاهری به پوسته سیاسی بیرونی و چهارچوبهای امنیتی و در حقیقت ، ورود به پوسته درونی و انفجار درونی. شماها می خواهید روال سوخته و لو رفته براندازی نرم فرهنگی رو مجددا اجرا کنید. از اول. نسخه هایی که برای مصادر فرهنگی نظام می پیچی رو یاد خودت بیار. روشهایی که به صداوسیما پیشنهادمی کنی و اینا. بگذریم . همونی که بودی ، هستی .خطر تو بمراتب از یک ضد انقلاب بمبگذار بیشتره . تو کل تاریخ انقلاب رو تا حالا محاکمه می کنی ، و برای اینکه این چرخش بظاهر ایدئولوژیک خودتو توجیه پذیر کنی ادعا می کنی که "نظام بچه خوبی شده " ! نخیر. نظام دقیقا همون راه رو داره می ره بی کم و کاست. ضمن اینکه تمام مشکل امثال ما اینه که چرا مثلا برخی مسئولین از ادامه راه امام و مشی اوائل انقلاب دور شدن ، اونوقت تو تاریخ اول انقلاب را رومنفی می کنی و میگی جمهوری اسلامی تو دهه اخیر خیلی خوشگل و مامانی شده . آخ که اگه برخیها ذره ای عاقل باشند می فهمند این یعنی بیخیال هرچه اصولگرایی و نگاه دین مدارانه .

-------------

• هودر: مهندس عزیز. تو مخت پر از شک و سوءظن‌های احمقانه به منه. هر چیزی که بنویسم تو یه جوری به عنوان یک توطئه نگاهش می‌کنی. پس من دیگه با تو حرفی ندارم. چون دنبال بحث نیستی، تو یه مهندسی که تمام فکر و ذکرت پیداکردن «باگ» هست. فکر کردن رو بهت یاد ندادن. متاسفم، ولی هنوز جوونی و وقت داری.

شجاعانه تر از آقای احمدی نژاد نیو نازی ها و منکران هالوکاست و یهودی ستیزان در غرب هستند که توبیخ دیگران را به جان میخرند و حرفشان را میزنند. ولی شجاعت معادل حقانیت نیست.

در ضمن من هم مثل شما از "گفتمان" عدالت آقای احمدی نژاد حمایت میکنم ولی چیزی که در ایران هیچ کس ازش کم نمیاورد همان گفتمان و حرف است : talk is cheap

ولی دوست دارم بدونم حمایت شما سیاستهای تورم زدای آقای احمدی نژاد رو هم در بر میگیره یا نه؟ ایشان دارند کمر طبقه پایین ایران را میشکنند. الان آمار تورم به بالای بیست درصد رسیده. سالها پیش اقتصاد دانان به ایشان گفتند که نتیجه سیاستهای اقتصادی شان چنین میشود و همین هم شد. در ضمن صحبتهای وزیر اقتصاد آقای احمدی نژاد یعنی آقای دانش جعفری هم در مراسم تودیعشان بخوانید که در آن از ندانم کاریها و برخی کارهای احمقانه آقای رییس جمهور در حوزه اقتصاد پرده بر میدارد. (لینکش را در زیر آورده ام.)

حالا دوست دارم بدونم که گفتمان عدالت اجتماعی آقای احمدی نژاد چه دردی از طبقه کم درآمد را درمان میکنه در حالی که سیاست اقتصادی ایشون داره همان طبقه را به روز سیاه مینشونه؟ ایشان و آقای کروبی هر دو حرفهای عوام فریبی در مورد آوردن درآمد نفت به سفره مردم زدند. هدف این حرفها جلب رای طبقه پایین و متوسط هست که بزرگترین طبقه اجتماعی رو تشکیل میدن ولی سیاستهای ایشان به ضرر همان طبقه هست (نه از روی عمد بلکه به خاطر حماقت و خود بزرگ بینین و نادیده گرفتن اخطار اقتصاد دانان).

لینک زیر شامل سخنان دانش جعفری هست:

http://www.tabnak.ir/pages/?cid=9494

آیا فکر می کنی سفرهای دوره ای به اینطرف و آنطرف باعث نزدیکی مردم و سیاستمداران می شود ؟ به نظر من که نه پس چرا به تمام سختی ها معترض هستی ؟ لذا بیشتر به فکر فقاهت و رنج و ریاضت باش تا خوشی و به سمت خدا شناسی گام بردار برای زندگی جاوید. ===> همهء اینها دلیلی برای غارت نفت و منابع شد و انقلاب مذهبی شکل گرفت که در کمترین انتقاد کار خود را انجام دهد . اپسیلون

هدف انقلاب بوجود آوردن جامعه ای با اختلاف کمتر طبقاتی، مستقل و آزاد که همه نه تنها اجازه بیان عقاید خود را در آن دارند {حتی کمونیستها} بلکه نمایندگانی در تمامی ارگانهای تصمیم گیری نیز از دگراندیشان حاضرند. در چنین جامعه ای نظر و ایدئولوژی و مکتب و مرام و بخصوص مذهب هیچ شهروندی مقدس تر و مقدم تر و ارجح تر از دیگری نیست، همه در برابر قانون برابرند و رهبر کشور پاسخگوی مستقیم به مردمی است که در مقاطع مختلف میتوانند در رأی گیری مستقیم او را از پست خود اخراج کنند. هر تعریف دیگری تنها میتواند بیان کننده خواسته های یکی از اقشار حامی انقلاب (ملیون، مذهبیها، سکولارهای آزادیخواه، چپ مذهبی، مارکسیستها و غیره) باشد.

"مستقل، آزاد، برخوردار از ثروت و امنيت، متدين و بهره‏مند از معنويت و اخلاق، پيشرو در مسابقه‏ى جامعه‏ى عظيم بشرى در علم و بقيه‏ى دستاوردها" خب خودت به سعی کن یه بار تو عمرت مغرضانه جواب ندی، اگه اینها اهداف انقلاب بوده (که در اون شک هست) بعد از 30 سال چقدرش به واقعیت پیوسته؟ -مستقل: نسبتا بد کار نکرده، اما خب الان به روسیه و چین خیلی وابسته ایم -آزادی: نه آزادی اجتماعی الان در حد مطلوبه، نه آزادی مورد نظر آقا! یعنی تقریبا از حد نامطلوب هم گذشتیم -ثروت: حرفش رو نزن، که الان با این همه تورم و واردات دور دور سرمایه دارهاست، و حقوق بگیران بدبخت شده اند -امنیت: اون هم در حد حداقلی هست، چه داخلی چه خارجی -متدین: آمار ضد و نقیضه، اما اونچه مسلمه دین در بین جوانان اهمیت بالای نداره -اخلاق: نگاهی به حوادثی که در کشور هر روز میفته کاملا مشخص میکنه اخلاقیات هم در حد قابل قبولی نیست، انواع تجاوزها، قتلهای خانوادگی، ناموسی، کلاه برداریها، برای جامعه ای با ادعای اسلامی بودن وحشتناکه -دستاوردهای علمی: انصافا خوب کار کردیم، اما متاسفانه خیلی از مغزهامون ترجیح میدن در یک کشوری که به علمشون اهمیت بیشتری میده و با امنیت بیشتر زندگی کنند خب حالا از نظر تو انقلاب بعد از سی سال چند گرفته؟ من میگم 6-7 از 20، اگه جوابی غیر از این داری لطفا کامل بنویس.

And can you tell us from all these goals that he mentions, which ones we have even got close to?!

«احمدی‌نژاد... آقای خامنه‌ای...» خوب داری پیش می‌روی. هیچوقت از رهبر بدون استفاده از پیشوند آقا اسم نمی‌بری. داری کم‌کم به راه راست نزدیک‌تر می‌شوی. شاید بهتر باشد تعارف را کنار بگذاری و یک پسوند «جانم فدایش» هم به آن اضافه کنی.

Coming from such a devote practitioner of Islam as you, it makes a lot of sense. Sitting outside of Iran, sipping your wine and eating your ham-wrapped cantelope, you have a lot of nerve to support Khamenei's tight grip on Iranian youth's freedoms in the name of going back to Islamic values!

اگر انقلاب نمي‌شد الان ايران يكي از كشورهاي پيشرفته‌ي جهان اول بود. صاحب تكنولوژي بود. صاحب دموكراسي بود. شاه دورانش به پايان رسيده بود، بايد خودش كنار مي‌كشيد. بايد تغييرات آرام صورت مي‌گرفت. آن سرعت پيشرفت اقتصادي كه ما در زمان شاه داشتيم، اگر ادامه پيدا مي‌كرد، اكنون ابرقدرت اقتصادي دنيا بوديم. متاسفانه انفلاب ايران به مسير بدي هدايت شد و افراد بي‌هويت و بي‌مقداري بر سر كار آمدند كه من فكر مي‌كنم آنها از دوران 1400 سال پيش سوار تونل زمان شدند و يك دفعه از جامعه ما سر در آوردند

سلام. من خیلی از حرفهات برام جالبه و اینکه شهامت داری و نظرت رو میگی قابل تقدیره. ولی تمام این سالها که وبلاگت رو دنبال میکردم همیشه برام این همه ضد و نقیض بودنت برام سئول بوده. مثلا اینکه یه روز میای و به اقای خامنه ای فحش و بد وبیراه میگی و بعد...؟ میدونی یکم درکش برام سخته. اصلا دلیل این فحش رو نمیفهمم...حالا از اون هم که بگذریم بعدش که اومدی و یک مدته کلی تغییر دادی...شاید ساده انگاری من نمیزاره بفهمم. ولی خوشحال میشم بیشتر توضیح بدی. راستی حرفهاتم گوش دادم توی بی بی سی. جالب بود ولی یکم روی زبانت کار کنی که جواب ها رو راحت بدی حرفهات تاثیر بیشتری میزاره. خوش باشی.

-------------

• هودر: من خیلی وقته که چیز بدی راجع به خامنه‌ای نگفته‌ام. نه اینکه از روی مصلحت باشد، بلکه به نظرم در این چند سال اخیر واقعا کارش بی‌نقص بوده است از نظر نگه داشتن بالانس قدرت و در عین حال حمایت از گفتمان عدالت احمدی‌نژاد. استدلال‌هایش هم در درباره‌ی وضع جهان واقعا بی نظیر است. کافی است آنها را مثلا به زبانی دیگر و بدون اسم نویسنده‌اش بخوانید تا ببینید چقدر عین حرفهای مثلا نوآم چامسکی و حتی شجاعانه‌تر از اوست. من فقط یه بار چند سال پیش بخاطر روکم کنی یک سری کاسب مدعی که خودشون رو خیلی مخالف جمهوری اسلامی می‌دونن ولی جرات ندارد حتی اسم از رهبر بیارن یه چیزی نوشتم که بگم آزادی بیان زیاد ربطی به قبول داشتن یک نفر نداره. ولی شاید اشتباه کردم. این استدلال توی ایران فعلا خیلی زوده که مطرح بشه و من نتوانستم منظورم را خوب منتقل کنم. منظور من توهین به رهبر نبود، بلکه نشان دادن اهمیت آزادی بیان بود که بهرحال کار نکرد و جواب نداد و قبول دارم که اشتباه و از روی جوانی و خامی بود. :)